|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 ![]()
7 k1 m) a6 _- |' n* s
2 H; U+ Z1 H3 _上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?' h8 a; v, |3 j: D9 F
时间上有多种周期。数字上有多种模式。7 v& l# p; T4 u' f3 i
枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?7 E$ C1 Q: X; I
一说到这个 ... ) O! O4 p0 r) M# E$ o
3 G x& i* y t( J badinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。
4 ^- i+ |5 y& ]6 K& o2 y偶是新手,比你要新得多的新手,呵~
5 J9 G! h9 `* }9 a9 v' H一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。”
. ]( Z, K5 r8 S, x3 O; g( n+ m) t" R: g- `& i% @+ c" I9 z
[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|