|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 ( U ^) a3 J: P9 C% u9 d' \' {! c+ @
/ b* t; {& w4 l* F
上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?
, u- j! Y. [0 V/ B- {时间上有多种周期。数字上有多种模式。
- j4 y5 f# R3 W9 ` `# W" C, E枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?. @/ o/ @' u6 A! b7 h2 y
一说到这个 ...
3 F4 ^" v" p) O X4 L' m5 K; m
' B- \7 e# \5 p7 Z4 c" b5 T/ V, Aadinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。2 |$ a2 \$ b! h
偶是新手,比你要新得多的新手,呵~
0 ]# }! R9 U, u7 d [+ k( e; W+ R" f一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。”
2 z |! x9 y3 l) h+ J O- L
. d8 C* M% @/ d( Z[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|