|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 # w% |* W: x9 x: |0 c0 Z& v
# i5 t" E8 p* `- q, m/ ?+ E
上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?
8 S. n0 Y7 A, W4 l9 x时间上有多种周期。数字上有多种模式。
: e, `) x6 |3 J" o. m枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?
, K: [! J+ k" Y2 n# s0 z4 g% S+ W一说到这个 ... ) _; U( p$ n5 ^9 @
/ L8 ]- J" P" U. |- T0 Wadinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。. G7 s" {5 F& a0 k7 x% B8 O
偶是新手,比你要新得多的新手,呵~
) c Z% W& A7 ?& ^% V/ k+ A, C一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。”
- E! y% v+ \+ f, Y) l- r& y3 J3 o4 z: e& p: B. v8 T
[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|