|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 & i4 ]2 D' U# g
1 B6 f. A% L2 @0 \8 n+ h% _上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?
# m) r$ K0 Z' L# t9 ]时间上有多种周期。数字上有多种模式。5 \( m# E+ R6 b B, Y
枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?' X* U: m$ H. ]* u- _) D& S
一说到这个 ... $ f ?, ~$ j5 O3 T
2 {4 L" ?- s* l+ w% @! O; o$ B
adinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。# B z' h1 n: n
偶是新手,比你要新得多的新手,呵~
2 G2 T, C; X& q8 }( ^5 x2 M6 W一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。”* j9 S1 s. T0 E% B
, f; D# @+ R6 }% ?[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|