也说:波动率

yay · 发表于 2006-11-30 08:44:52

================

   不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

   大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!

   我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

冷月 · 发表于 2006-11-30 10:29:06

欢迎yay 到来,愿听您的高见

占一剑 · 发表于 2006-11-30 18:50:54

原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
7 | p' B$ ^, a6 P, i/ Z0 ]7 t每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的，是否与结构或说循环有关，江的英文原意是[每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样]，这要看各人的理解。

跳跳雨 · 发表于 2006-11-30 22:45:00

"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
yay 兄能深入点说吗?

也许是概念上的差错导至认识上的差别...

yay · 发表于 2006-12-1 08:14:04

原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表
( Z. ]% s7 h" {9 {# x% C"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
. Y+ h( V* c4 i" f r: A! [ d/ _ yay 兄能深入点说吗?1 p( R y/ u7 X4 c) ~' Z, i4 K

0 ^# y- `. L" ~/ S- } c3 n也许是概念上的差错导至认识上的差别...

握手, 有道理!
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

占一剑 · 发表于 2006-12-1 21:59:10

原帖由 yay 于 2006-12-1 08:14 发表% ]3 z+ @, i6 [3 ]) Y: b/ Q2 b, z
握手, 有道理!6 U. ^5 r, Q) Y J8 s
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-2 07:45:51

我接触到的波动率的出处：
1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。

“波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。

还是跳跳雨、占一剑讲的好，要想真正理解江恩理论的精髓，须读其原著，并有所创新才是。

yay · 发表于 2006-12-2 12:19:05

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 13:59 发表
% b% w; g3 w' `7 V) a# j% a. Q, E: d/ v# `
/ _ G; b) H2 N! u
Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

就是这个问题----概念上已产生定位!

正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

yay · 发表于 2006-12-2 12:23:10

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表
/ |' s7 ~& I3 s$ m1 k# \# a8 D我接触到的波动率的出处：; I: x0 Y4 [& e$ F5 u9 A3 K. z8 M( J
1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
2 i2 r$ ?, |* g) ?8 v' ` 2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。
: U. F0 F7 d; U/ j
1 ]1 Q6 q6 }$ B" }* P# S “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。. @" J& |9 u) U9 f% ^% ^3 V* q: H
...

这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]

占一剑 · 发表于 2006-12-2 15:14:20

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表9 u& Z0 q" j! w
就是这个问题----概念上已产生定位!
, N. w, C6 a& Y正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

yay · 发表于 2006-12-2 16:10:58

研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!

mzyma1355 · 发表于 2006-12-3 02:16:45

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表9 N m) T) O0 s: n. o
" }6 ~8 \# `5 J8 J1 F# ^
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

我的理解：对于角度线，SQUARE点才是根本，而要熟练应用，乃须认真研究标的地历史数据。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-3 02:27:10

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表7 X- A, x$ e/ U P& o
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.! I( r Z; f* b1 i3 |1 |% P
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

使用多了，久而久之，感觉到有些书中讲的歪解了其真正的含义。
理论与实战相结合才能悟出一点点其精髓！还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

占一剑 · 发表于 2006-12-3 20:29:21

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-3 02:27 发还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

1355兄，其实，Y兄也是主张阅读英文原著。只是可惜我不懂英文，只有看翻译的文字。

我来啦耶 · 发表于 2006-12-8 11:23:05

太棒了，谢谢！

占一剑 · 发表于 2007-1-19 21:07:14

重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
最终考验的还是1X1的把握。

跳跳雨 · 发表于 2007-1-26 00:14:32

原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表
* q# m1 Z6 \, v0 E; S1 B) V) {重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
% g# m& m0 d) i1 o& I' i6 R最终考验的还是1X1的把握。

YES

风剪云 · 发表于 2007-2-21 10:37:13

Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的,

yay · 发表于 2007-2-21 14:38:42

原帖由 风剪云 于 2007-2-21 02:37 发表
9 H/ i% Y; ~; `8 g5 gY兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的,

欢迎欢迎.
问题是波动率到底起什么作用,似乎没有人出来说清楚. 如果仅仅为了P/T, 就没必要神秘化.
有一个波动结构的问题是存在的,GANN也隐隐约约提到. 但对股票没有意义,而是对期货作用很大.

[ 本帖最后由 yay 于 2007-2-21 06:41 编辑 ]

mzyma1355 · 发表于 2007-2-21 22:14:20

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 21:59 发表7 j$ y# r j5 p5 s, @+ v: N4 s
) H" X7 D$ I$ u0 O& o
/ L3 l2 I8 Z6 ~' v. j; M
Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表7 r0 T2 P Q I% A% V
5 v$ Y6 s9 j9 N! p" ^2 o/ L
就是这个问题----概念上已产生定位!5 X. G: a+ G( |) T' n

! z ]* E2 I: p) [4 H( \) C/ X正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

原帖由 占一剑 于 2006-12-2 15:14 发表
% t" p$ b+ E! ~+ k& p4 q) n( o
; ~3 S5 ]1 M+ L' F5 x6 \* R
Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表
1 ^$ x. @ m9 f( X/ m" m重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。- u6 }- K0 k3 j2 t i3 t
最终考验的还是1X1的把握。

mzyma1355 · 发表于 2007-2-21 22:25:31

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表
( k' X% ]9 k- T这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.- s4 {4 \! ^1 @" G' P
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

在实践中验证

linanmeng · 发表于 2007-4-3 23:28:29

波动率在甘的文章里,已经快要说出来.

linanmeng · 发表于 2007-4-3 23:30:03

分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

占一剑 · 发表于 2007-4-3 23:55:20

原帖由 linanmeng 于 2007-4-3 23:30 发表
- `3 F. i8 ^) r3 }; `% }* \, }分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

欢迎linanmeng兄！

能详细谈谈吗？

我来啦耶 · 发表于 2007-4-4 10:32:39

就是你转转,我也转,
转的你我碰头.

yay · 发表于 2007-4-4 11:57:35

老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

几何 · 发表于 2007-4-4 13:24:41

原帖由 yay 于 2007-4-4 11:57 发表
3 W8 P5 O( K5 h9 j! g; P( M老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

严重同意

linanmeng · 发表于 2007-4-4 22:22:41

原帖由 占一剑 于 2007-4-3 23:55 发表. ^, R* h+ l" b, K- J( L% V! x

: c- W/ d2 H& E ]; g8 n6 _4 A8 n2 R, x8 T
欢迎linanmeng兄！& _ v1 p( N8 }- E/ a

! l" D/ U* [' V0 m能详细谈谈吗？0 c, v$ h1 `/ y+ h( c+ D8 n$ L1 Z

2 d) `% W& i3 S" Q

"每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样"

周期表的序列和DNA的序列是一样的.........阳光下没有新鲜事啊.

音律表\周期表\DNA.........只要搞懂一样,就知道时间和空间的序列了.

随便说个数
江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?
音律隔8相生,其实是隔了7位.

但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?
你必须要深刻的了解自然的法则

心明 · 发表于 2007-4-5 22:34:19

但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?

我也想知道啊/

占一剑 · 发表于 2007-4-6 23:15:33

原帖由 linanmeng 于 2007-4-4 22:22 发表
5 m: j1 O4 p" W. S) V6 v江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?) \( H' h3 g9 i
音律隔8相生,其实是隔了7位.2 o0 u9 e F, Z
/ a' H' f: b9 a6 N/ _8 G' i5 g9 J
但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?
. _; q' {6 M0 K/ ^6 q+ b' t你必须要深刻的了解自然的法则

哦!

lin兄，我对自然法则知之甚少，能谈谈你的7和9吗？

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

也说:波动率

评分

交流：

评分

F

评分