也说:波动率

yay · 发表于 2006-11-30 08:44:52

================

   不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

   大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!

   我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

冷月 · 发表于 2006-11-30 10:29:06

欢迎yay 到来,愿听您的高见

占一剑 · 发表于 2006-11-30 18:50:54

原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
: o. i. L4 y* ^每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的，是否与结构或说循环有关，江的英文原意是[每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样]，这要看各人的理解。

跳跳雨 · 发表于 2006-11-30 22:45:00

"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
yay 兄能深入点说吗?

也许是概念上的差错导至认识上的差别...

yay · 发表于 2006-12-1 08:14:04

原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表
& U5 M; {$ C: y! R"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"% E: M% {7 Y9 e T8 b3 I3 i C
yay 兄能深入点说吗?$ `- Y0 F$ c" W; i7 I

; O; M& E/ [) U$ k* S" A2 z也许是概念上的差错导至认识上的差别...

握手, 有道理!
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

占一剑 · 发表于 2006-12-1 21:59:10

原帖由 yay 于 2006-12-1 08:14 发表" ^8 T- m$ s M* L# U# p0 [0 O
握手, 有道理!
+ _4 z4 K4 F5 E! B2 z0 E我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-2 07:45:51

我接触到的波动率的出处：
1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。

“波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。

还是跳跳雨、占一剑讲的好，要想真正理解江恩理论的精髓，须读其原著，并有所创新才是。

yay · 发表于 2006-12-2 12:19:05

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 13:59 发表
/ ]" V$ O2 u" I- O; J' S" u% {- _: T+ m) U/ o1 K& f
1 \( _$ r: n% g9 a% p5 y! Q
Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

就是这个问题----概念上已产生定位!

正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

yay · 发表于 2006-12-2 12:23:10

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表
4 T% a, p( c) T% a; S% h我接触到的波动率的出处：+ b1 j! z- m% t% u9 G
1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
9 |. {7 ^% U5 h* t+ H2 L) z `' k 2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。% j3 F* L B- Z8 a @, h- I7 j! p

6 D$ I$ U. r4 H# c8 z/ f “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
, K1 O8 y$ Q3 @ ...

这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]

占一剑 · 发表于 2006-12-2 15:14:20

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表* d: W, K& }3 Z! b( E! ~
就是这个问题----概念上已产生定位!
9 P, e q$ h K) `, O( @- O正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

yay · 发表于 2006-12-2 16:10:58

研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!

mzyma1355 · 发表于 2006-12-3 02:16:45

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表. S5 [3 [8 Z! ^ s8 Y" [# Z

, X, ^2 ~, G Q正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

我的理解：对于角度线，SQUARE点才是根本，而要熟练应用，乃须认真研究标的地历史数据。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-3 02:27:10

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表) P# u3 ]' Y, f {0 p8 \9 [- A
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
: Y4 B* M( W l1 hGANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

使用多了，久而久之，感觉到有些书中讲的歪解了其真正的含义。
理论与实战相结合才能悟出一点点其精髓！还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

占一剑 · 发表于 2006-12-3 20:29:21

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-3 02:27 发还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

1355兄，其实，Y兄也是主张阅读英文原著。只是可惜我不懂英文，只有看翻译的文字。

我来啦耶 · 发表于 2006-12-8 11:23:05

太棒了，谢谢！

占一剑 · 发表于 2007-1-19 21:07:14

重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
最终考验的还是1X1的把握。

跳跳雨 · 发表于 2007-1-26 00:14:32

原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表) {1 p, p' ~* e; A5 v% f
重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。9 A. a+ {7 q9 O$ x: L9 |; t
最终考验的还是1X1的把握。

YES

风剪云 · 发表于 2007-2-21 10:37:13

Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的,

yay · 发表于 2007-2-21 14:38:42

原帖由 风剪云 于 2007-2-21 02:37 发表- h: [2 w8 p7 F9 U
Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的,

欢迎欢迎.
问题是波动率到底起什么作用,似乎没有人出来说清楚. 如果仅仅为了P/T, 就没必要神秘化.
有一个波动结构的问题是存在的,GANN也隐隐约约提到. 但对股票没有意义,而是对期货作用很大.

[ 本帖最后由 yay 于 2007-2-21 06:41 编辑 ]

mzyma1355 · 发表于 2007-2-21 22:14:20

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 21:59 发表2 w' Y7 x1 J5 ~3 `& A
% L' Z$ g+ U( L0 }
- ^" v9 _ K, m8 J+ Q6 N( U
Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表
7 L U0 A$ g% Z# J' }; I& }& B0 e/ X7 O" `" p
就是这个问题----概念上已产生定位!
* T% @- z( s, q6 v* I- m! G) o0 Q' x* e. L$ x
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

原帖由 占一剑 于 2006-12-2 15:14 发表 Z" p1 D5 @: g+ j6 n/ y# ]. c

+ @9 r& M X6 Y i4 |) T, r( `- [
8 g% B* W1 E0 ]Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表
% u9 m2 P K7 |3 |重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
6 x8 s% B' y- Q3 P3 g/ `2 l最终考验的还是1X1的把握。

mzyma1355 · 发表于 2007-2-21 22:25:31

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表( Q$ Q# ~: l# \6 n. @( n- Q M
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.1 R$ |0 ~: B/ D3 [& G+ d5 I4 I
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

在实践中验证

linanmeng · 发表于 2007-4-3 23:28:29

波动率在甘的文章里,已经快要说出来.

linanmeng · 发表于 2007-4-3 23:30:03

分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

占一剑 · 发表于 2007-4-3 23:55:20

原帖由 linanmeng 于 2007-4-3 23:30 发表7 q, B0 o5 L+ L# y, ~) a
分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

欢迎linanmeng兄！

能详细谈谈吗？

我来啦耶 · 发表于 2007-4-4 10:32:39

就是你转转,我也转,
转的你我碰头.

yay · 发表于 2007-4-4 11:57:35

老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

几何 · 发表于 2007-4-4 13:24:41

原帖由 yay 于 2007-4-4 11:57 发表
* L) U% Y' { [1 v/ h" W老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

严重同意

linanmeng · 发表于 2007-4-4 22:22:41

原帖由 占一剑 于 2007-4-3 23:55 发表
2 f9 }! ^9 R1 x* h  W0 i* G' `7 w* [* ~8 t8 T/ E5 s- [. f) `, U
8 y" ?0 r  V' ~8 l( o* C
欢迎linanmeng兄！; a8 U  ]+ l2 I6 |

. M* B. u. v! z能详细谈谈吗？
, H5 A, ?# o, e: {8 a- ?# F, l& j, c' {2 j# j8 Y7 q1 L

"每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样"

周期表的序列和DNA的序列是一样的.........阳光下没有新鲜事啊.

音律表\周期表\DNA.........只要搞懂一样,就知道时间和空间的序列了.

随便说个数
江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?
音律隔8相生,其实是隔了7位.

但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?
你必须要深刻的了解自然的法则

心明 · 发表于 2007-4-5 22:34:19

但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?

我也想知道啊/

占一剑 · 发表于 2007-4-6 23:15:33

原帖由 linanmeng 于 2007-4-4 22:22 发表: x# _% [( E: i) C2 D8 j
江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?( c! b" [) G# i0 L
音律隔8相生,其实是隔了7位.
1 u6 U/ ~, J+ \% r2 ?% d" T _/ K( ]% J; l* [4 c6 m4 Z
但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?
: ?! ?7 b3 n# X4 \" W8 N你必须要深刻的了解自然的法则

哦!

lin兄，我对自然法则知之甚少，能谈谈你的7和9吗？

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

也说:波动率

评分

交流：

评分

F

评分