也说:波动率

yay · 发表于 2006-11-30 08:44:52

================

   不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

   大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!

   我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

冷月 · 发表于 2006-11-30 10:29:06

欢迎yay 到来,愿听您的高见

占一剑 · 发表于 2006-11-30 18:50:54

原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
4 j7 ?8 W: ~& e8 J3 t. O. M每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的，是否与结构或说循环有关，江的英文原意是[每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样]，这要看各人的理解。

跳跳雨 · 发表于 2006-11-30 22:45:00

"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
yay 兄能深入点说吗?

也许是概念上的差错导至认识上的差别...

yay · 发表于 2006-12-1 08:14:04

原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表
5 K7 ^0 H2 v) c9 s* t9 d"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
6 E( S$ H7 f4 @/ ]. v yay 兄能深入点说吗?
, `. Z1 i* e3 D5 v F8 Z8 H( y
' X2 a* Y! g2 U Q1 {1 d7 W' e也许是概念上的差错导至认识上的差别...

握手, 有道理!
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

占一剑 · 发表于 2006-12-1 21:59:10

原帖由 yay 于 2006-12-1 08:14 发表
2 r6 ?5 N/ e. H( R2 m' `握手, 有道理!1 e/ c" l/ J" a1 s! m/ M, w
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-2 07:45:51

我接触到的波动率的出处：
1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。

“波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。

还是跳跳雨、占一剑讲的好，要想真正理解江恩理论的精髓，须读其原著，并有所创新才是。

yay · 发表于 2006-12-2 12:19:05

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 13:59 发表
. B8 X! w& Y) U% Z( f# X) Z' Z2 }" e) Q' F+ z2 _8 P y

' X* K- H; [" ~4 N' T6 E1 }Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

就是这个问题----概念上已产生定位!

正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

yay · 发表于 2006-12-2 12:23:10

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表
" A( V8 h" h& A3 }我接触到的波动率的出处：
/ B8 a3 _. p3 g 1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；' F, p% N7 \' i' A& A: ]
2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。
6 J7 D. t/ W7 w; `2 }7 U8 d. B! a* W1 [/ V; M5 k( [7 N
“波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。& E7 g$ T/ Y3 c* Q
...

这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]

占一剑 · 发表于 2006-12-2 15:14:20

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表
9 L; x7 ] h* p" U就是这个问题----概念上已产生定位!, X' V8 H6 m( Z' y- F( i
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

yay · 发表于 2006-12-2 16:10:58

研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!

mzyma1355 · 发表于 2006-12-3 02:16:45

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表& Y8 _1 j3 ~3 T% I, H* b* P0 o+ E6 s

' H) Y. }* H; s! N) h- x正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

我的理解：对于角度线，SQUARE点才是根本，而要熟练应用，乃须认真研究标的地历史数据。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-3 02:27:10

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表5 U4 P! q# ~' [/ G: w
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的." a3 W0 W0 o; W5 Q J( i# O
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

使用多了，久而久之，感觉到有些书中讲的歪解了其真正的含义。
理论与实战相结合才能悟出一点点其精髓！还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

占一剑 · 发表于 2006-12-3 20:29:21

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-3 02:27 发还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

1355兄，其实，Y兄也是主张阅读英文原著。只是可惜我不懂英文，只有看翻译的文字。

我来啦耶 · 发表于 2006-12-8 11:23:05

太棒了，谢谢！

占一剑 · 发表于 2007-1-19 21:07:14

重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
最终考验的还是1X1的把握。

跳跳雨 · 发表于 2007-1-26 00:14:32

原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表' v/ v9 {, u/ @3 [4 @: i0 F& }
重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
6 W. P: O" ~: r" E( I( y9 m最终考验的还是1X1的把握。

YES

风剪云 · 发表于 2007-2-21 10:37:13

Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的,

yay · 发表于 2007-2-21 14:38:42

原帖由 风剪云 于 2007-2-21 02:37 发表
- b2 `* c' b2 t9 M m* {Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的,

欢迎欢迎.
问题是波动率到底起什么作用,似乎没有人出来说清楚. 如果仅仅为了P/T, 就没必要神秘化.
有一个波动结构的问题是存在的,GANN也隐隐约约提到. 但对股票没有意义,而是对期货作用很大.

[ 本帖最后由 yay 于 2007-2-21 06:41 编辑 ]

mzyma1355 · 发表于 2007-2-21 22:14:20

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 21:59 发表8 E8 h; W! M* o- I- G1 {8 R
$ e' a- F0 k4 ~6 U

: D U; x; o F1 N' ?Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表
# S+ z; v7 [. b* e4 U5 A; ]& h( @/ j: ]; I. x
就是这个问题----概念上已产生定位!& G8 H" W- u8 r, T u7 A
3 ]8 `( N" y$ f0 I# J0 j( O
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

原帖由 占一剑 于 2006-12-2 15:14 发表
" ^2 m6 d! E9 O
, q! s8 W1 t' e- o# d
Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表
7 i r. i3 D3 _ a/ m, e0 R重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
{$ [/ j) A' s4 C8 ^4 b. o最终考验的还是1X1的把握。

mzyma1355 · 发表于 2007-2-21 22:25:31

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表
5 P; \; Q/ O4 ^4 V这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
8 R" V5 ~, ?$ E }' c. ^: ~# D' XGANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

在实践中验证

linanmeng · 发表于 2007-4-3 23:28:29

波动率在甘的文章里,已经快要说出来.

linanmeng · 发表于 2007-4-3 23:30:03

分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

占一剑 · 发表于 2007-4-3 23:55:20

原帖由 linanmeng 于 2007-4-3 23:30 发表( ^5 ]5 b0 v$ ]2 N# J3 C* T
分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

欢迎linanmeng兄！

能详细谈谈吗？

我来啦耶 · 发表于 2007-4-4 10:32:39

就是你转转,我也转,
转的你我碰头.

yay · 发表于 2007-4-4 11:57:35

老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

几何 · 发表于 2007-4-4 13:24:41

原帖由 yay 于 2007-4-4 11:57 发表7 ?5 h. [: W2 d% d: ?, `, v
老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

严重同意

linanmeng · 发表于 2007-4-4 22:22:41

原帖由 占一剑 于 2007-4-3 23:55 发表7 o+ _. ^% w; ?0 h
# q+ W5 c0 f9 G! C# {$ n

$ ^! T' V- Q: u欢迎linanmeng兄！9 v( | l% J/ w8 @* \, w
7 D0 o$ U& x2 Y) q& z, m
能详细谈谈吗？8 O" N |( ]: g |' ?

, E& [) g& T; y+ l, x* C: r

"每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样"

周期表的序列和DNA的序列是一样的.........阳光下没有新鲜事啊.

音律表\周期表\DNA.........只要搞懂一样,就知道时间和空间的序列了.

随便说个数
江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?
音律隔8相生,其实是隔了7位.

但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?
你必须要深刻的了解自然的法则

心明 · 发表于 2007-4-5 22:34:19

但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?

我也想知道啊/

占一剑 · 发表于 2007-4-6 23:15:33

原帖由 linanmeng 于 2007-4-4 22:22 发表& }/ H8 O- ~- C$ [
江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?, D9 V. _; t8 s( ?6 l8 b: N, d2 u
音律隔8相生,其实是隔了7位.
4 g! p* u% k5 H& `1 g4 C
( X2 c1 y# N! ~( D; h但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?5 k$ \; R" g; A- H
你必须要深刻的了解自然的法则

哦!

lin兄，我对自然法则知之甚少，能谈谈你的7和9吗？

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

也说:波动率

评分

交流：

评分

F

评分