江恩和缠论

饮者

江恩——最重要的是波动率，根据波动率计算时间因子，然后你会解决和明了趋势的未
5 L% J# R, {- Z( y8 s来，时间周期分为长中短三种，其中角度线会告诉你最小的时间因子，也就是最小的时间周期，角度线的支撑阻力与主控均线的用法没区别，实战作用很小，所以我看见别人转轮子搞四方预测支撑阻力点位就觉得好笑

缠论和江恩相反，只看当下，走势背驰第一买卖点，盘整背驰第二三买买点也是加仓点位，中枢扩展为短差操作模式，
% K4 d) _0 A9 |) [9 Y
/ M, S: G4 e. p* N/ b江恩告诉你的是波流的方向也就是趋势的未来，缠论告诉你的是顺势而为，侧重涟漪的起伏

xxxyyy

就我的学习理解:
不懂江恩,可以理解.可以原谅
却连缠论也是只知其然不知所以然.不应该
更不应该的是乱加比较.
' Q: G' K0 X! b3 H; }" c) S
' s, `+ k' k; ^# S% l/ i( C, D...最好不要乱加比较啦。
缠论远不是江恩理论波浪的层次境界.
何况缠论的核心思想还是错误的.(这绝不是我恶意贬低),于是在实战中为了自圆其说,便解释为"注重当下"等.(在这市场中求生存谁不希望还能"看得远些",)  其实都是因这个错误引起的缺陷.无奈而为之.
这些凡认真学过江恩理论的,一眼就可明白.
2 z4 |/ L0 L$ c: h: J
/ {& U; c. I$ k# e  m" R, ]缠论是被一群在金融市场靠"嘴巴"生存的人吹高吹大的.

( x8 n/ y! ]0 s9 s[ 本帖最后由 xxxyyy 于 2015-9-28 19:01 编辑 ]

xxxyyy

江恩早有解释,他的东东注定不为绝大多数人理解接受.
+ a, j1 C% D9 W# m5 T% N$ p故不要说自己完全了解江恩并加以评论

[ 本帖最后由 xxxyyy 于 2015-9-28 13:49 编辑 ]

葳联江

没看过缠论

子傻

饮者

饮者

见仁见智