【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

6 a1 N) E0 F# X1 c, a0 @7 U" V再忽悠几句（2015-08-01）：

4 {! G' Q  s$ Q: X
7 F  {1 H5 n! g+ u7 T) A" d5 L4 F" {0 ^
9 }/ U* |! u' S0 |/ t2 d[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表
: w6 u3 V9 B. F5 `2 Y8 Y1 Y0 K: t
为什么是4983而不是5178呢

自相似结构
$ G6 J( S& z- B8 q! ^% J) T

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
* ]3 }- G8 m, }3 m/ Y5 X. L
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

! z, D3 f/ g9 F9 G又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
+ Y! z) u% _+ T% R- d0 A- F5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

  u5 Y' h! y& g# ^6 h; Y3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

) ~2 f5 @) O$ d: w0 N天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
# |) q1 z, ]  m/ _4 `) o, L1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。


[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：

" U* q% ]# n9 [$ W) q, R! Y% q江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
0 [. L8 {# d/ [- o  p# {6 h以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
但若放在螺旋建模的层面上理解：
两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
, U* R. J! j  d9 l( a关于建模，
6 x2 |8 ?% U) H0 i1 d! c我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
+ _# \. l- i8 Q/ f3 B4 ~六律之外的建模暂无发现。

以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。

以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
! q% B' M7 C# ]9 T
& |9 e+ h: r+ s8 C7 Xxing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
  ~: `. R, u) d$ @常常读贴，多有启发。
% M) W, p3 g; Q- {# |* g5 w今有所感，
/ N2 `% X4 J! {也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
% ]* `2 m- t3 R, Q4 w  C见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴

% _& Y& W7 ]( f7 `" S, b& A- Oxingjw 发表于 2015-8-26 10:19
杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...
: U( I" f+ Q. Z2 ?) o6 Y* `3 \
! ?6 j7 `; V; E- e& K* _) ^7 X怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
% I  \; O1 @: g. b0 {3 n我说几句：

1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。

  ^: G/ a' R/ C& n% J2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

% l1 M( h7 M% [( p2 E3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。

4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。