【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

再忽悠几句（2015-08-01）：
! o' q% C! L$ S4 w


[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

% m$ @0 g8 [. i- y; R/ }上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

* C" G  d& u& t+ P) O6 R# f* f为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表
+ O( @4 D/ L  `( h. x  D9 n! V  D
! \1 x2 K' W  O5 Q6 K) d为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
$ i8 t% j/ y3 Q$ ~3 V! `5 ^3 L
9 |9 D& _9 e4 V9 N2 O3 {3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
  ]& V* a1 g  q8 f. Z2 N5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
1 U2 J+ G3 n2 E, T. O( n
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
; h% E3 j- a/ W9 z5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

! w( W/ O5 [+ v) M1 b! K) H8 @3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

/ ^5 x3 p6 w5 `0 y5 j  b天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
' l5 }# M- @( G/ |5 u1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。
3 C) R4 T1 \$ T3 b. L2 Q

# u% y$ A; x. J/ \6 B7 \, `1 j[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
) P6 F6 ~0 I$ X* r
8 C, N  @* z  T江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
  y4 |$ r# c( q2 m% q以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
7 }. T1 T% J% Z! }! {1 z但若放在螺旋建模的层面上理解：
两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
5 R7 ~( K6 _3 e0 Y7 z- B六律之外的建模暂无发现。
+ D- c2 p2 q" \. D- F. f$ ^
以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
- G0 b4 h  @9 o0 i5 s7 B我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
# p7 n" o4 N: a, u: B2 i+ R而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。
( A/ v; K: D; B& f7 K
以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
  h; V3 K7 X' H) `期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
! z* t( Q$ F3 t, u# D/ S
xing老师与杜老师，
一直是我非常敬重的两个前辈，
" N7 }+ B9 d; Y5 Z常常读贴，多有启发。
今有所感，
  k) D0 i4 O$ H: c也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
$ J, S" o/ ?9 u& Z3 e见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴
+ N* B& r+ h( `6 t3 F+ _2 O" {5 Z; s
xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
& g! G$ H6 ]& X; A+ d& k! R杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...
; J+ E+ u2 T5 G6 s8 K( `: v( f) {
# b4 }0 ]7 E# s9 u0 @怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
我说几句：
: J; p: @* c; k8 |! j5 d; a# t
# ^; R. R7 t$ b+ W& T6 B3 z+ b( @1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。
6 g- v2 c+ O+ P2 A7 S
, p( j8 w; E' h" T$ q2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
( z; B1 l1 R' J, ?7 f" H
4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。