【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

6 o( s( i! A8 ]% V, B' Q再忽悠几句（2015-08-01）：

: ^3 Z4 p+ z% g) ^" `  r) C

1 e$ y; z3 {. n; s- l3 `) I[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表

为什么是4983而不是5178呢

自相似结构

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
% k1 J5 W  T- g$ F
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
. U, {, J9 d9 [* w! ~. j  a- g5 s
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

5 j! \* {2 A- r' }0 A又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
: f) k; Z* y$ f! p+ N6 Z% G8 n5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

+ d% {# E" h4 _- C+ m. `3 y8 p1 R3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。


[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：
+ k- u# K7 {- ?7 t# `, K
江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
4 Z5 e& N( a+ \5 w4 d以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
$ {) a1 Z5 L3 v. x- u( {但若放在螺旋建模的层面上理解：
两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
7 x) o# f$ X% G! b0 I+ O8 {+ o8 W前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
, y) M1 X. ]/ p/ p( a8 ?六律之外的建模暂无发现。

, v4 ~- Y- j# R% d3 f1 L0 t4 p以上是我对时空规律的一点探索，
- n  ^  M1 x. K1 ~! M, X" w3 F而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
+ D% t3 b! M5 W# ?9 y& k我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。

以上是我对时空的一些探索，
我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
: s) b0 d1 ~. l! m而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
; T# k3 ?1 j) G# a- }# |  q1 T$ ^) D期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！

9 w  T  o2 V! z' u# i9 oxing老师与杜老师，
0 r/ R* C0 g. D一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
% A; |1 [% L- g$ k3 U8 S: l5 v; V今有所感，
也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴
% ~* l& x( c0 Z- n1 |
7 q/ Q' g8 D. [" w+ j( J/ exingjw 发表于 2015-8-26 10:19
. d7 M& r7 d+ c. {% I0 X2 ]& H杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...

怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
# M/ g: l0 c0 R& U7 @2 q' [我说几句：
: W# K3 Q$ p) q8 u0 l3 M& q7 ?
1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。
2 v( m9 l0 n# _$ d1 g- d
2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。

6 |* o3 C5 h0 |' x4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。