【转帖3】一个回帖

as海阔天空2

【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
9 l9 |7 l$ V' x4 k1 F$ a* Q4 `
& x) f5 n/ j% O, O" o8 H7 L0 X0 y( Q赞！说的非常好！
9 X* ?9 t* W+ x2 ]( I/ }$ |我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？
4 [$ B: q5 s, X; M2 c3 s: S! u
这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
5 g5 B0 y8 K+ A. |" g它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！

, ]0 t/ \) _% L0 e我的体会，
趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，
+ b# A. L1 v* x7 c- R但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
3 G6 C" N; Z/ y! ~而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
6 M, }8 e) {  W/ s; j) d0 R/ j
我们对待技术的头等大事是什么？
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！
! K7 g! v# S# T+ z! n/ P+ J; b2 ]# Q比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？
+ l0 t3 W' M/ H0 c$ k
0 }6 Y4 q6 Z/ i. B$ C, W我非常欣赏独立思维的人，
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
( X6 y5 G6 G: X, Z4 W) a$ d按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
谓之正途！

twt05