|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]$ X4 N7 a& p* G. Z
}1 E! W0 W, L* F" f( ?4 S/ U
赞!说的非常好!( p! c, B5 Z, e6 Z4 ]4 u7 J
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
7 P1 w+ V+ _3 d8 j; {( P4 L; |" q3 }, k% M. j( X
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。& U! h8 @, l r& }* a
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!* ?; }8 U/ l" S h# v8 \! {
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!4 f7 @& R1 G0 y- c7 ?( F9 i' j8 R
5 Z; E# ^+ j. `9 P
我的体会,
* |8 l2 D* j6 X8 D1 c' D趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
, W7 p8 A3 ~8 X# f2 R& A4 D2 [但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。7 w# Q9 x. O+ Z8 s
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
5 U$ D7 g* J" j8 a4 ]2 z$ n
) d' T; I, }" P/ T' Y9 R$ r4 s/ V我们对待技术的头等大事是什么?6 N! E0 ~, ~8 ~8 c# y
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!1 E/ c" W5 L& X+ F# I2 {' x0 M/ Z
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?2 o, q; m7 H# T* s( l
6 {4 L9 H! J! M3 n2 ]7 X我非常欣赏独立思维的人,
- u; @/ _) I/ S# h+ z6 ^他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论," l6 I0 \' N% f- [
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。# Q; M/ k% G3 e0 h- b6 Y
谓之正途!- a# R- B2 {2 }6 z( W7 x
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|