|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]% @$ G5 N, l$ |& G+ u
0 G/ T& Y/ G6 ?. h& @7 q赞!说的非常好!& {2 F$ v/ \/ r# l5 [% L* ^
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
3 c# t/ l N7 W1 G5 Y
4 q, y, ?& T0 G& N这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
3 r5 }) O" d8 @. f& b9 o3 x它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!% Z/ y/ ]4 U6 P% B# s7 `- |$ Z
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!
$ w- N7 }# H+ I9 ?% o, |8 I% [ e- v" g
我的体会,
2 l* {( x. U- X! D0 m1 D) _) C趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,+ v3 B, T _$ F9 _. K. v) I7 m: @. o4 V
但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
* f- R. H$ @: X* l: P. ]而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
4 q6 C/ P1 j, x1 U
6 b# a/ Q% h a( T- y4 ?8 T0 j2 { H我们对待技术的头等大事是什么?- M/ ~: |9 o: j& f; [2 H
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!8 A# v g2 T# Q: W" v! ~% R3 h
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?, L, D; Z5 P( ^0 e2 s: V
% I) Z8 r' B. x( l. t我非常欣赏独立思维的人,
3 k2 N* h- t- u/ V0 K" ?9 a他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,4 w; K5 h+ |* ^( |5 Q
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
: k& m8 K; E' `谓之正途!7 C B) s j) n5 f4 P
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|