|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]* v' C" h8 ~2 \& Q2 {
% S: P X, G N; [5 h; d赞!说的非常好!! L' _( d. w% }5 `
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??+ \; ?7 Y9 }- X8 U7 K$ K$ K3 t
+ \) g% i9 R, H% R
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
5 `9 X- R. F0 ]3 X3 t/ F7 ]9 V它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!/ q- K: m" n* T
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!
% l5 Z3 Z; S/ t9 A0 [0 D- e+ y' F4 y" o* j+ s, t& Z: u
我的体会,- c7 o% V$ F: Y9 y2 U+ z
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,# s2 y/ o6 ?- j4 r. J1 T) q$ O
但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
% }0 {3 h0 D, `8 M0 v3 `而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。; }% H2 u& _/ A/ r5 E; w3 Y) P
! i+ _, i/ W, R5 N7 v
我们对待技术的头等大事是什么?
, u9 F- e; ?, r- F' Z是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!3 X& K& E: `+ |6 H: |) D
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?5 v& K. j* e+ r6 K
" N4 ~# O7 U4 n2 v
我非常欣赏独立思维的人,
( ^1 {& `2 o& @$ r0 o* t他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,
. ` k& w% t8 F# N2 x3 t按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
6 E6 X% F4 e C4 t谓之正途!
& ~) E% t% H y S |
评分
-
1
查看全部评分
-
|