|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
0 v/ {4 C6 k( k7 C
5 b. J! h2 l7 o5 \赞!说的非常好!* E, t$ J- B, x7 e2 s" K
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
Y! u3 t# z7 Y) Z( T- v$ r( d# n0 ?7 O8 T/ o8 M4 w
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。8 s" }% I$ u0 c8 Z& e
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!+ z7 u% u9 {1 s0 s* u
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!" ?7 D* N7 O- |1 j& ]
; c$ ^& Y' E1 [) @2 ?4 U2 ?我的体会,) {- t* E" j6 Y# ]5 o1 O7 X
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
+ n* r- Q7 h/ }# T' B但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
9 c1 x R+ L* |" t! ]+ o. e而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。# e. V. s) G6 s
9 m9 D- M% }, a5 z O
我们对待技术的头等大事是什么?3 ]+ v; U' _: I
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!8 i0 I/ F: B% }8 [: t
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?
7 K; K( B' L; N! R
& c" S9 V; x5 }. {' x# |& R我非常欣赏独立思维的人,; q7 x' R4 w6 [+ h3 G( c
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,* ~# @9 ] D) H9 s8 V8 R5 t8 T0 h
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。$ i. J( R. }# ]7 ]4 Y4 i
谓之正途!
5 j/ e. }7 o* { |
评分
-
1
查看全部评分
-
|