请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
) [# B0 M2 [6 V, ~! d2 s. w  X2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
* u9 }6 H' N/ G, _; N3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
4 |$ E, |8 {4 e) S- P" R4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，

  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
4 a- R: Q9 u9 }0 x& O7 K5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，
6 e  I8 j; k1 G6 I* m
  Z+ h# l  x) e3 R2 S  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
- ?! \) P) t5 M) K) n, k6、难道----------
- p# J3 r' ~* q. X
指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

4 u3 X/ K3 q; g( [
0 ~7 I, \3 k( @. m[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05