江恩理论的“批判”

宇宙均衡 · 发表于 2013-1-30 11:25:55

研究江恩理论数载，感觉小有所成，与各位同学分享一下学习心得：

1.江恩理论的主要贡献：
将时间因素排在价格因素之前，提出“时间控制因素”

2.不要沉迷轮中轮等工具，那只是一个计数器。
轮中轮就是一个计数器，没有什么神秘的。它将几何图形上的类似斐波纳奇比率，转化到园的角度上，如，180度==50%，90度==25%。120度大约等于38.2%，270度大约对应61.8%等。
这样看来，轮中轮上的四方形和三角形上的数值，就是几个百分比的数值而已。在轮中轮上取一个低点数值和一个高点数值，先用角度平均计算，使其都能位于0度或360度上，然后，几个角度上的数值就是回撤支撑位。
同理，超过一圈的几个数值就是类似斐波纳奇目标的数值。
轮中轮和斐波纳奇比较，后者更为直观好用。
在江恩时代，计算机还没有现在发达，没有软件能画出斐波纳奇的回撤和扩展。只能用一个计数器计算。轮中轮中的几个角度上的数值就很直观了。

3.江恩是一个伟大的交易者和探索者，但不是神。
正如他的儿子所说，“世界上没有永动机”一样。江恩是一个探索者，在当时那个年代，发明“市场几何学”“价格计数器”“时间控制器”。足以说明他的伟大，值得后人的尊重。但不能迷信，他也没有什么圣杯。他只是一个类似围棋中的“本因坊”。
要知道，想下好围棋，成为超一流的棋手，不是一个机器或一个秘籍能达到的。

4.天文学而不是占星学。
JP摩根说过：任何人都可能成为百万富翁，但是，如果你要成为一位亿万富翁的话，那你必须是一位天文学家！
注意是天文学家，而不是占星学家。
唯物主义的天文学运行原理，远比唯心主义的占星学更科学。

[ 本帖最后由宇宙均衡于 2013-1-30 12:32 编辑 ]

野菊花 · 发表于 2013-1-30 12:00:49

写的不错，不过不敢完全苟同。天文学和占星是矛盾的吗？知识匮乏的“占星学”爱好者不会真正理解占星的奥秘，不能因为他们就产生偏见。呵呵，这个世界上只有一个道，它主宰者一切。

lipg · 发表于 2013-1-30 12:23:28

宇宙均衡 · 发表于 2013-1-30 13:10:38

再送大家一个“所谓的“主宰数字：

4分钟
4小时
4天
4周
4月
4年

[ 本帖最后由宇宙均衡于 2013-1-30 13:17 编辑 ]

adinos · 发表于 2013-1-30 13:11:41

时间控制。为什么？什么力量让时间控制？那才是江恩要我们去探索发现的东西。
知其然，知其所以然。

宇宙均衡 · 发表于 2013-1-30 13:30:20

4的周期循环

宇宙均衡 · 发表于 2013-1-30 13:42:51

原帖由 野菊花 于 2013-1-30 12:00 发表
: J* g# B* } n% p5 y写的不错，不过不敢完全苟同。天文学和占星是矛盾的吗？知识匮乏的“占星学”爱好者不会真正理解占星的奥秘，不能因为他们就产生偏见。呵呵，这个世界上只有一个道，它主宰者一切。

研究的角度不同，结果可能也会不同。
正所谓：
高度决定视野，角度改变方法，尺度把握成功

guolitingpy0925 · 发表于 2013-1-30 15:28:09

轮子很好用呀,直观,简单.

野菊花 · 发表于 2013-1-31 17:36:39

海纳百川，有容乃大……

ytht88 · 发表于 2013-1-31 20:31:39

辛苦了

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

江恩理论的“批判”

评分

评分

评分