阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 2144|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-2 00:30:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有以下两个问题请教大家6 W& @' p) c  z" v6 m
1 听一个高手说,画图要用对数坐标系,才真正准确      2 电脑软件的江恩角度线,其实不对的,或者说是很不准确的
3 y; m% c, z% p7 u  l- ~, o" O# X& m1 O
这2个问题麻烦各位前辈解释一下对错。。。
2#
发表于 2012-8-2 10:34:43 | 只看该作者
对数坐标系,慎用角度线!相同起点定位点,不同终点定位点,即使波动率相同,结果差异很大。不信,你试试画画看。
3#
发表于 2012-8-2 10:50:46 | 只看该作者
4#
发表于 2012-8-2 12:31:27 | 只看该作者

说下我的看法

对数坐标在波浪理论里常用,用来数浪或黄金分割计算。
8 @: J) q* s% h9 T: y; a' `5 t& P波浪理论对普通坐标和对数坐标并重。也就是计算时既要考虑普通坐标,也要考虑对数坐标。: [0 w$ B2 l# M0 B% y' S1 {
江恩角度线原本是用在普通坐标的,但是将其放入对数坐标,无疑也是正确的。
& b. k1 D- N1 L# U* }% D+ B) g(因为凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。), Q7 G  t; Y- ?" p: I% g
我的看法是借鉴波浪理论,二者并重。(二者关系可以理解为一只手的正反面)8 c# D: C& x3 T! A
其实小周期二者误差不大。6 ]  ~) k% [* m/ l. Z

" a9 g1 j3 M- T/ R9 s第二个问题( p7 R  {  G* x9 C
电脑软件的江恩角度线,无疑也是正确的。
6 x4 e% B6 C; L, h" B同理:凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。8 `( K$ C2 z+ x0 H
我的理解是电脑软件的江恩角度线与江恩的原始图纸画法,没有什么区别,, ~! x) ]3 B- K' I+ g5 m
只是看起来没有网格而已。

评分

1

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2012-8-2 18:33:37 | 只看该作者
谢谢各位的指教,对此有见解的兄弟也说说啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-14 12:53 , Processed in 0.141534 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表