阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 2191|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

本人初哥,各位多多指教,有2个问题请教大家!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-2 00:30:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有以下两个问题请教大家
% L! k) R) f0 c6 _1 N/ B1 听一个高手说,画图要用对数坐标系,才真正准确      2 电脑软件的江恩角度线,其实不对的,或者说是很不准确的2 s$ D4 \8 J7 m' U' h0 X
% n! Z5 k; o# ~* m' a# z7 ?3 w# R
这2个问题麻烦各位前辈解释一下对错。。。
2#
发表于 2012-8-2 10:34:43 | 只看该作者
对数坐标系,慎用角度线!相同起点定位点,不同终点定位点,即使波动率相同,结果差异很大。不信,你试试画画看。
3#
发表于 2012-8-2 10:50:46 | 只看该作者
4#
发表于 2012-8-2 12:31:27 | 只看该作者

说下我的看法

对数坐标在波浪理论里常用,用来数浪或黄金分割计算。
9 X8 W" Z$ r9 z% S! j0 t. u- {7 v4 F波浪理论对普通坐标和对数坐标并重。也就是计算时既要考虑普通坐标,也要考虑对数坐标。
- t, t) v3 }- y) b3 O6 s" h- M! |- y江恩角度线原本是用在普通坐标的,但是将其放入对数坐标,无疑也是正确的。
/ b. ^3 P4 w/ W+ W5 Y# q(因为凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。)
/ a) ~  K0 m2 V4 L  F0 c我的看法是借鉴波浪理论,二者并重。(二者关系可以理解为一只手的正反面)
, k) `3 b# U" u, \3 F1 D& r其实小周期二者误差不大。* `; d) u% R) @$ C5 y
$ R# x8 G) _8 b, b( o
第二个问题
$ y% t. R$ M4 V+ w' V: y% g* ^, G: G电脑软件的江恩角度线,无疑也是正确的。! i% f. {9 n$ ?* O& p- b6 b2 N! G
同理:凡是能用数学或几何精确解释的,都是正确的。4 ?, s. O7 E6 |& z; U
我的理解是电脑软件的江恩角度线与江恩的原始图纸画法,没有什么区别,
2 B+ @% M- a) y4 q只是看起来没有网格而已。

评分

1

查看全部评分

5#
 楼主| 发表于 2012-8-2 18:33:37 | 只看该作者
谢谢各位的指教,对此有见解的兄弟也说说啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-6 19:17 , Processed in 0.175845 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表