前文讲到----早前谈3.14日之价格在224 后修正为253 从计算的确切度来讲是252点5 I- \8 D; W$ L" \- }
这个计算如下--------------
5 z1 S! u& T/ ?+ v* b) W282-253=29/80=0.362x79=28.598 v0 V1 u ?# m5 A5 y4 K
253-28.598=224: E' t/ S5 ~2 T
224的60度是252. H5 Z* \* |# ]) m: j! M6 Y
5 p4 ~; W9 E" R) t
/ F+ T) D7 b4 G2 k x那为何说这或是个错误的结论 因为这里我主观地在224的角度还没过去的情况下 看到252 而忽然了在同一角度上的248
& w1 f' X# s D首先有必要回顾一下 以便更好地把握市场的撑压/ y/ L" e w; H, v) y' l
! T: q. u6 z/ }4 W5 O0 V7 |
* O9 U0 M6 M, {6 K: o7 v7 c, M从213点经31个交易日见高247 31和247在同一角度上 即时价正方 回调到90度见241 即6个15度正是247-241=6 而后再次反抽到246 受阻于247之前 接着用8个小时快速回到238止跌于231角度之前) ?* C' r) }2 W
3.9日第40交易日最高见到244 在40的对角是244这是个正方 收盘243点 这就为周一3.12日的开盘留下了余念了 [不是说时间超越平衡吗 是个怎样的跳空呢]
. [+ l" T" @. N4 ] W5 C' ]那么市场是否有足够动能在3.14日43所在对角的247去化解2.27日这个天量呢
( k" r/ l5 d h2 ]; g( b总之 以上这关系到我们操做的去留
% @9 _/ e3 w' M, u6 A7 k# \/ n- e' A9 C0 v/ }5 K* g0 V
[ 本帖最后由 干支行 于 2012-3-11 21:48 编辑 ] |
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2012-3-11 21:24:53
收藏
分享
s 14号有没有戏，看王石的了
