阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 2384又正方了
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5437|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

2384又正方了

[复制链接]
0.618
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-26 17:20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
到处都是正方形，
& D5 b# l4 A/ u. c% l感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

举报

0.618
2#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:23:59 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-26 17:20 发表
$ z% o0 ]9 G( s& x$ F到处都是正方形，
* n1 X/ p# ~) E! G- E感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

! Q2 i% x5 Z) I7 g: G7 t' ?
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
3#
发表于 2011-9-26 17:25:54 | 只看该作者
618兄，到底要正方多少次哦
回复 支持 反对

举报

0.618
4#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:28:41 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表 : x4 \6 m1 z! d; A# U5 f
618兄，到底要正方多少次哦

! B! p8 l" v9 n2 C& ]) } 我也搞不清，继续学习吧。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
5#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:31:26 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表   s3 s( E- ~2 P: ^: H, O" i
618兄，到底要正方多少次哦

2 |* |; v4 a+ `- B不过有一点是肯定的，+ Q. B. p7 g5 [7 K4 O
越往后的正方，转折的概率越大。。。
回复 支持 反对

举报

pengyi
6#
发表于 2011-9-26 17:44:31 | 只看该作者
簡單點：23319+65=2384

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
7#
发表于 2011-9-26 18:11:04 | 只看该作者
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
回复 支持 反对

举报

jun_lan74
8#
发表于 2011-9-26 18:21:09 | 只看该作者
原帖由 pengyi 于 2011-9-26 17:44 发表
+ y, l: P5 d! O% w" T  a! l簡單點：23319+65=2384
* m" [2 U0 [6 R0 R  Q
还有1664
回复 支持 反对

举报

0.618
9#
 楼主| 发表于 2011-9-26 18:38:48 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-26 18:11 发表
' ~6 e: D; y1 A4 x: I1 Q( @& F什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
7 d& W0 L- n2 Z2 d8 M
标准的时价正方就是一天一点，这个是根本或基础。; o% }3 @1 w8 \- R
江恩好像通过行星周期来转化一天几点(角度线），这个我不太熟悉。
4 j' L3 b( ]+ Z" O0 L. p是否有效？答案肯定是有时有效，有时无效。4 T4 W# k5 ~7 D- c
如果都有效，江恩就无需止损了。 ! |, W9 X# M3 a8 [: F% V/ G
这个可以从历史中验证的， 我以前贴过一天一点的例子。
回复 支持 反对

举报

yangtx
10#
发表于 2011-9-26 19:02:16 | 只看该作者
趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？3 @+ ?9 {3 B3 Z2 g  ~  d
) O) F! o. L) r& O0 c
[ 本帖最后由 yangtx 于 2011-9-26 19:03 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

时空=法则
11#
发表于 2011-9-26 19:23:30 | 只看该作者
天天正方哪受得了啊
回复 支持 反对

举报

MAOJIE929292
12#
发表于 2011-9-26 22:07:42 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

万物有法
13#
发表于 2011-9-26 22:30:23 | 只看该作者
空间到了，时间没到。
回复 支持 反对

举报

0.618
14#
 楼主| 发表于 2011-9-27 00:33:18 | 只看该作者
原帖由 yangtx 于 2011-9-26 19:02 发表
: q$ k- _5 {9 i+ H. P- S' j- Y! R& `趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？
% c2 L- H8 t9 }

+ S. s; Z7 g( _) ~& b1 U4 b其实再复杂的东西也没用。6 Z7 ]7 Y2 Y4 O9 u, }" m
何时何价谁也没解决， # M( ?0 k7 x$ S3 `9 u% O+ I) V

9 V6 j( W7 y, f7 v3 @6 e大家不过是在掩耳盗铃罢了。。。
回复 支持 反对

举报

adinos
15#
发表于 2011-9-27 08:30:56 | 只看该作者
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方法就是错的。
回复 支持 反对

举报

0.618
16#
 楼主| 发表于 2011-9-27 12:18:26 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 08:30 发表   M) i0 K, o6 L
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方 ...

( v  A' ]+ j3 ^) T2 |$ i
5 }# }9 d; P9 K5 ?% T; J' \角度线的原理就是数学和几何比例，
1 ^0 A! t: t+ f( ?* K飞狐默认八分法结合三分法。+ ?5 k) j8 i9 Y5 b# V; I- I( ], k

. n; F5 c) f0 {1 Z/ S5 d0 h角度线有多种画法，
( e7 M  r7 h9 K0 ?明白原理，可以随心所欲，自由发挥。
$ R9 r3 _. m1 D4 S
- L3 y- |9 o. |+ e  }  M沪深300对数坐标下角度线，' \2 x; r: L9 q! k
体现了对数坐标下三个低点的数学或几何关系，
6 D. w, N5 o; y) O; v) P2 `波动率=1*6.69292
# O0 b3 I* E# _& U虽然不是正宗的江恩，但它却是正确的。
7 D7 @& T+ U0 z7 Y, f& U" V" K' [4 p
实战中止损设在角度线下，
5 f2 E3 u! R/ p江恩期货教程中有介绍。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

adinos
17#
发表于 2011-9-27 12:25:36 | 只看该作者
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系，但不是一开始就延伸出来的吧？！
回复 支持 反对

举报

0.618
18#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:14:04 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表 " a( r( B" I, K- b& I0 F( g! D9 Y( Q
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...

% i. J0 m7 i# G) D3 w上图的1*1线是由两个最低点连接确定的。
回复 支持 反对

举报

0.618
19#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:34:41 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表
1 F3 X  A  u0 f) X5 C- [) _' _5 p+ w兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...
3 T, g4 w& q8 _4 s. \
其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
+ b9 ]8 I7 ]! D. p% B你想要一开始就有的，这还不容易。
5 F1 d7 p* x5 K- K以一天一点为基础，八分法结合三分法。
回复 支持 反对

举报

0.618
20#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:47:09 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表 ! L# {3 V* ^. J% o% B& _2 E' a
* E2 s: I! @" ?( w
其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。 % W+ r  E) B9 ]2 ^+ p7 s/ c8 q
你想要一开始就有的，这还不容易。 ) \: f" k) N1 I1 U0 B0 j0 O$ G: ^
以一天一点为基础，八分法结合三分法。
5 q0 z5 x1 l; ?: C% Z& w/ s

& }& v6 l" E0 i8 x+ o12*1=3803
3 I) E/ F1 ?" t2 G
3 t- \: i1 c" I# q* S[ 本帖最后由 0.618 于 2011-9-27 15:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

adinos
21#
发表于 2011-9-27 16:14:27 | 只看该作者
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用过1%的，这个就大不相同了。（这些都是个人见解，应为可能性多，所以我也依然茫然）
回复 支持 反对

举报

0.618
22#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:20:03 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表 0 r. F2 j7 Z% g. U' R

* u9 R0 O2 _% G6 S" Z其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。 ) X5 W' h9 G# ]' o. ~
你想要一开始就有的，这还不容易。
* J  a& q4 m: X0 q/ @' l. |' n; i以一天一点为基础，八分法结合三分法。

8 j3 ?; a: Q) c9 S深成指399001的，万点大点数的。: q9 v" q' T4 I, X. ^
1*1=16*17 l+ F. ]! W; M5 j& E3 B
还可以1*1=32*1   1*1=64*1够用了吧。* y* b* ^- w7 _$ b
不过32、64这些江恩角度线里没有。
- D& n7 @' y9 ^# C总之，取1*1=2^n或3^n即可，
% f+ i0 x4 f& L) q9 y/ w这个理论上应该没有什么问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

0.618
23#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:36:12 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表 8 f& v, y" M& b! A' ?* {$ n
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...

6 K: u/ |; I9 s. \& Q  x6 C5 K) d一元一分不就是简单的十进制转化，
, U" ^* N, _7 c正方形矩阵里经常用，这个我没上小学前就知道了，
  M9 j3 F) C8 V) {7 \$ P1 Q+ e这点小事我还用慢慢来。。。  ! v; t5 A' S5 T( w. `

3 }1 O* t* `2 [1 [, J图就不画了，太累。.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

0.618
24#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:38:39 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表 + x* L( m+ P4 }9 J0 c; r& a4 ]/ z1 B
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...
7 o/ x0 `/ k2 _3 r3 [4 o2 t' `. L! `

6 G7 t" H$ v8 z% M* C你说1+0=1
/ w. A, C: x2 m5 o* S6 z他说1*1=14 G+ i$ `$ n! u; H6 }9 p3 V- p+ m& r
我说1/1=1
' h  R9 a, H8 \6 C6 q
$ b9 E" ]3 |6 u5 |谁说的正确？
% F) C  R3 M( k当然都正确。, A7 a' s) [. C
既然正确就可以结合起来应用，互相验证。& h2 e! s0 R( x8 s  ]
/ e% R3 y" O, X; ?$ k7 y3 _
时空本就是多维的。
3 b1 ]3 e5 W: p% j8 ]% ~估计你想要否定其它的，
7 x* f3 }0 ]$ v" w7 A% t  P只留下一维是正确的，5 V2 a4 v' L) v6 O
思路肯定是有问题。2 }7 N/ }3 Q5 _1 g+ N9 P

* R3 V# A9 N3 a0 h, ~9 u6 I学习江恩理论，可以开阔我们的视野，但思想不应被江恩理论束缚。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
25#
 楼主| 发表于 2011-9-27 18:36:59 | 只看该作者
原帖由 mustarfa 于 2011-9-27 17:02 发表
$ M, z! N8 D* N4 k; o: C思维之墙，一天一点后面还有字吧
$ J8 A4 C$ z- ^$ W! U% s5 C
有啥字？% ?$ H* i# K5 Q! Y# j. H6 H0 D
1*1就是时空正方形，
' ^7 F2 G$ K* `( ^. |两维平衡，6 K5 L( n1 B5 S  R1 B0 D
或者阴阳平衡，
0 b% I$ S  q9 w9 I这有啥难理解的？
0 Y! r4 }+ e* r' p9 C
% ]" e! T( w# J6 {5 X$ h. n8 `道生一，一生二，二生三，三生万物。" }8 i5 H6 h+ @) `% U
如果说有字，1的后面就是“道”字，或者0。
1 Y% D, C+ }7 Y2 y有啥神秘的，中国人几千年前就知道。。。. b# F. O2 f# _, l
（江恩知不知道我可不敢保证）
回复 支持 反对

举报

adinos
26#
发表于 2011-9-27 20:34:15 | 只看该作者
呃呃！
% b) z/ Z) _) V9 p7 o) M不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
回复 支持 反对

举报

0.618
27#
 楼主| 发表于 2011-9-27 21:46:40 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 20:34 发表
' J9 f& R- r1 i6 e) e  }呃呃！ / z) a' ^8 M8 j1 F9 ?% B6 ]
不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
7 {# l$ v; j: f0 C$ C/ Z
和老兄开个玩笑而已。
回复 支持 反对

举报

adinos
28#
发表于 2011-9-27 21:56:20 | 只看该作者
呵呵
回复 支持 反对

举报

adinos
29#
发表于 2011-9-27 21:58:29 | 只看该作者
忽然发现不能发新贴子了奇怪！
回复 支持 反对

举报

mrgjy1818
30#
发表于 2011-9-28 16:19:24 | 只看该作者
角度 线从哪儿出发，就必须与出发点相关
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 17:17 , Processed in 0.184948 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表