|
|
原帖由 eastcomzs 于 2011-5-11 00:05 发表 ![]()
! J' @ E. ]# O1 f我也觉得跌是肯定的,问题是跌倒什么位置?
, O% ~' F9 [( |, t1 \
/ i2 r! ~/ k# k5 }3 ` 按照楼主的方法,上证和深证做出来的图,结果还是有较大的区别。深证跌得多,上证跌得少。: D b2 w! R y" z
& S7 N8 H# w+ C3 N8 t# ]) P
其实,我觉得,还有一个更加应该关注的指标,可惜其历史相对太短 ...
" d* V0 H2 B/ a4 |7 [5 P) j% g5 w" r首先谢谢参与讨论,至于你说的必要时还要参考其他指数,呵呵,其实俺一直就是这样做的,并且还要参考影响大市的个股。单一分析上证,很容易迷惑判断,因为目前上证是最难以分析的一个指数,原因是只需几只权重股就可以绑架它,所以他目前很难反映市场的真是状况。这才导致年前各路专家说A股市场排世界二级市场跌幅第二,真实情况是这样吗?其实不然。从08年11月--09年底有太多只股票已经涨到相对上证指数的6000点.8000点之上,甚至还有突破万点大关的个股。所以上证指数蒙骗了很多投资者的眼睛。
( @6 I( q% G( a6 R# ~
; {* G3 B4 e" K9 R3 w0 Y5 S3 j至于您提到的沪深涨跌节奏,这个参考历史来看,节奏并不一定都要一致。
* v; ^$ C# ?4 u |# {+ v好了,要出去办事。有时间再细说节奏的问题。俺先发张4月22日分析沪深300的载图2 G3 v7 ^; t$ H( S7 Z# ?
* c- [) g" y( B/ D( o
* q6 V, K6 E% ]+ k& H6 d. l* |8 ]5 L
[ 本帖最后由 我赢8888 于 2011-5-11 08:05 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|