飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，
' @; }; i0 e; O5 {7 t/ A, L
2 n( J& e+ H5 w- o4 m+ s难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。
" r, C. X& u1 C+ H- x+ j# e
8 H. L8 n% W' y麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
我的很正常

$ U% P' x# d3 N+ H9 }: ~
谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

$ }' @+ w! M- r
3 z# I, l7 K+ `- g汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

  v% e# o6 T# @4 y8 m& p
" f, h: ?( `! U/ d0 p

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
  _8 B! H. w0 B4 z, O2 o100611
& a2 C, G, c: `" @2 ]2 t, r100612
100613

4 P$ d/ n& k3 }& j
/ {! W/ H  P0 S3 T. _; H6 y* X不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表
5 C; G' o3 A% g- c, C- l  j' @) W
# P9 b4 O6 d6 N. u2 K6 I
不复权还可以，

0 c2 h  g8 k  p) \3 o- Q' M/ S4 R$ m
另外：
! K, f& R2 L9 {' C, X你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？
* g' ^! Z' [6 L5 N# X: E! O
2 M, O, R  B4 [2 g0 A注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

, T" h/ n/ K# z
用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。
8 Q5 N, ^2 j8 m2 w' i
" k7 d! J# x9 _1 V用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
不过我宁可相信飞狐的等比复权。
( v1 L; C6 v3 G" i
  k2 i. J! C) e+ J* I4 \用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

# W& m9 _/ `+ T0 K3 H4 |7 k  M

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表

3 d7 v' L- w0 y4 E# u4 L100631

非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
9 _8 L8 e9 }! k* a3 o但俺没法儿表示了，今个儿没分了