飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，
% l, _; ?2 ^( Z: `$ u* j; F+ _
难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。
* _% ], W  m. T% J
) g' i) Y+ y/ O- u( W; C麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
( b. G* w6 ~4 b" U6 `8 |我的很正常

# k2 T4 s: ~  r, Y* O4 w谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

1 B0 v' l. p9 g' s9 F6 w' o
" M2 t5 Z: ^6 U" R汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

2 {( r: v7 F* e" ~. G0 G3 J+ L

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
) l# {& J" [6 w" [2 w( G( `1 r3 p100611
% b) Z+ ]) W. q- D1 ~4 Y100612
100613

4 r; ^5 M% f& E5 U  ?" c
不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表
5 r* r% i1 B  p

+ B, D1 S) G% c9 \4 U不复权还可以，

5 }8 q! E, F+ S: b6 H1 L1 p0 m1 U
& b0 K# O9 B# p6 w  o另外：
; G# i( `! J! i* ^0 x% l) x你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？

注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。
; H0 U$ A0 Y, _0 L) g# G1 a
用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
& ^' k! O6 e8 b; \不过我宁可相信飞狐的等比复权。

- j  @' c3 _4 T8 C用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表
6 [4 z/ W+ b/ r, t7 m" Q, W4 d
/ j1 \3 Z' M+ }3 w7 o$ S/ O1 H$ m4 M100631

- h0 r0 a' B: \7 P/ @
, x8 q  C! C7 |" M: g0 p. ^非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
- p* D: g" e' g  A但俺没法儿表示了，今个儿没分了