|
|
2#

楼主 |
发表于 2010-7-31 02:44:19
|
只看该作者
何为江恩线?
引自论坛STU先生翻译的《江恩商品期货教程》: m. w( M. o; K- L8 @% a) Q
+ y. i% n6 e. U) z
“要画的第一条,也总是最重要的一条角度线是45º线,即每天上涨一个点,每周一个点,或每月一个点的移动平均线。这是一条45º线的原因是,它把空间和时间分成相等的两部分。”0 z. |1 h* z9 _5 ~# x' x) Y
0 p1 x- N. h3 }3 H9 t2 J$ ?& B5 A0 z7 F
可以看到,1×1线是建立在单位时间和单位价格的基础上,单位价格也可以是每天上涨2个点、5个点等。一旦这个比例确定,那么在图表上就不应随意改变。" b" \- t* U; d4 [, f
9 ~5 f0 L& C" n4 g U+ C
由此才引伸出江恩角度线组。(图一)( J' T4 U! |& S7 Y8 u/ G
5 H- K) t1 ^ M( L* v* |/ k这也是做出正确的江恩箱的基础。, O3 r) S7 B* x4 i( \
% ]9 t3 ~* _3 u
现在在技术分析中,很多分析人士也采用江恩的角度线或时价箱。可却忽略了上面最重要的一点。最具代表性的就是简单的将最高最低点连接,就称其为1×1线。如将上证指数的95.79和6124.04点连接。当然是很好的指出了3478点和1664点的支撑阻力,但这不是江恩的江恩线。6124并未出现时,连接95.79和2245.43点,对后势的指导有效么?连接1558.95点有效么?答案是否定的。此方法是将角度线用作了时价分割线,而不是传统的江恩角度线。0 u6 W' D6 L$ w0 `( {
/ \8 e0 m" p$ j6 O
同样,江恩箱,也是简单的将最高最低点连接,这也同样丢弃了最根本的元素。一些情况下的准确,是因为该分析品种刚好运行在特例的条件下。# U7 j) G% h: O
! e/ L8 o$ O" F8 a7 l% O. o% A如: (图二), ^( _4 j/ m+ {' t
1 J' W6 O* H: y7 k
+ ]5 X( F. J. {) h+ d) U. A- O9 M1 m) e' Y& ^, _$ H! G
这个箱子不可称为江恩箱!2 N0 I# f) F5 N7 Q
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册
x
评分
-
7
查看全部评分
-
|