|
|
4#

楼主 |
发表于 2010-7-19 20:01:52
|
只看该作者
俄罗斯社会学家雅科夫描述了伊斯兰的绿色扩张路线图
' B6 w+ S# a, ^
1 O) }1 x0 a( M) W 1、首先宣称自己是“和平的宗教”,通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方,很低调,很和善,很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏,除了干涉婚姻自由之外(不过我们总是想,哎,不吃什么食物是他们自己的事情,内婚虽然很讨厌,但不跟他们接触不就行了嘛)——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢?于是,他们站住了脚。
; X( J! w2 v1 b5 `2 B
. K' f9 \0 R, W e# X 2、既然站住了脚,那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年,几十年之后人们会发现,周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我们的开放社会中,而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈依了“他们”。% J9 \% s; i. a, L1 P [
, i+ g) O1 O* ~& P# s! b
3、第三步,你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加,人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷。即便是犯罪,也是在不断地发展:又过了多年,而现在,据说这些家伙已经动不动就砍人了。
0 c8 Q. o. t/ t; ^$ E2 \
8 A _ {' M) @2 T 4、第四步,犯罪行为会升级到群体性暴力,“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”,侵占财产,强占耕地,让“我们”生活在威胁的阴影中。& A+ P' P U1 |8 B
7 T9 {2 D$ f2 L0 D6 A: v 5、第五步,群体性暴力会变得越来越频繁,无处不在,无时不在,动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下,“我们”面临选择:如果有可去的地方,“我们”就得背井离乡;如果没有可去的地方,“我们”要么继续在惊恐中度日,要么不如皈依“他们”,以免遭迫害。
' t- H4 _/ g& X4 D" H G" w5 K& R# R
6 a8 c3 |( e- b& Y/ c* S$ M5 m6 l" F 6、OK,至此,某个特定地域的绿化已经接近完成,其标志是,“他们”占了局部人口的简单多数,或者是相对多数(即成为多民族中最大的族群)。这时,“他们”就要闹独立、闹分裂了,“他们”闹独立时既有“温和派”(文的),也有“激进派”(武的),还有“犯罪派”(无间道),你兴兵围剿,“温和派”就来宣扬和平;你罢兵休战,“激进派”就来杀人防火,而“无间道”是不管文武,片刻不歇。2 H3 ?$ p* l& D0 T. g; m- G) o6 t7 l
, i/ _: U5 o2 D9 e- Q4 u 7、此时的“我们”面临两种选择:要么,屈膝投降,看着那块地方分裂出去,眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化(无论在车臣还是科索沃,当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗);要么,奋起反抗。& |' ^3 m% j# a! ~3 N/ Y3 R3 F
* \ ^% x* H0 _1 Q* H8 _: `
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗?就能结束这绿化步骤吗?谁要相信这个,那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止,过段时间你就会发现,现在的进程重新进入了“步骤一”,或者“步骤二”,只不过换了个地方....9 ^5 U0 r( j U7 v" b ?1 @, \
0 e" C+ z6 t6 O4 V& p+ I
雅科夫感叹:“自由、宽容、民主,多少罪恶假汝之名而行!”
, X* J+ c" {) r7 h: ?# c; I' [# J8 V 根据意大利全国著名杂志《The Journal》专家预测﹐过不了二百年﹐伊斯兰将成为欧洲最大的宗教﹐压倒一切信仰。
) q) G3 c# [. |6 f5 d$ M6 L |
|