再论角度线

winwincn · 发表于 2010-5-10 21:40:58

尽管没喝酒，
说几句醉话，
又翻了几个关于角度线的帖子，
感觉画的都不靠谱啊

尽管都是线，
但是趋势线和角度线有着本质的不同啊，
画角度线要超越常规思维，
才可以有结果，
才会有新发现，
因为有知识产权，
不能随便说，
只能点到为止了，
看官见谅啊，

xiaojing · 发表于 2010-5-10 22:03:10

书上是说角度线和趋势线是不一样的。
winwincn兄抛个靠谱的，让我等学习一下。

xyzabc · 发表于 2010-5-10 22:07:31

说话口气这么大的还有谁？

winwincn · 发表于 2010-5-10 22:12:55

原帖由 xyzabc 于 2010-5-10 22:07 发表 ' |1 F1 w R' D# _, p
说话口气这么大的还有谁？

我不敢讲了，
无论怎么说都洗不清了，

.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />，

xixicat2007 · 发表于 2010-5-10 22:15:37

喝酒误事啊

winwincn · 发表于 2010-5-10 22:46:45

原帖由 xyzabc 于 2010-5-10 22:07 发表 + R! {" X7 U) e& w
说话口气这么大的还有谁？

我没有别的意思，
只是说话的口气而已，
下午和你交流很有意思，
你很有见地，
我也很佩服你，
我只是觉得他们确实画的不对，
至少是不符合我的标准，
才有感而发，
希望能够悟透的人少走弯路，
其实究竟对不对，
我心里自己都没谱，
因为根本就没有标准，
所以言谈之间有嬉笑之意，
你可别想歪了，
论坛是广开言论的地方，
本就应该百花齐放，
其实我也没有必要对你解释什么，
想过之后还是说了这么多，
希望你能理解我，
不要误会我。

岁月无痕 · 发表于 2010-5-10 23:22:49

原帖由 winwincn 于 2010-5-10 21:40 发表 ! U. h) e/ R- u2 T; Z# [
尽管没喝酒，
# |) R- ]+ ]1 p2 [! e说几句醉话，8 a6 g7 W* \4 c6 `( Z
又翻了几个关于角度线的帖子，
5 Z+ {' K) W) R# c; ]; X感觉画的都不靠谱啊 2 X G6 Z W, E3 ], H( ^
尽管都是线，: y" d+ d: {/ V: D) S
但是趋势线和角度线有着本质的不同啊，# C+ Q k p; O1 Q, J
画角度线要超越常规思维，
7 H* E, s7 w$ [" K" @. P9 U才可以有结果，' o3 H; i2 d' l
才会有新发现，
+ C' r8 g& u; i! G! \5 c因为 ...

刚问过知识产权局的朋友了，他们说没听说过对这个注册保护的。那你就说吧，说吧，把你知道的都说出来。

winwincn · 发表于 2010-5-10 23:38:00

几个朋友开口了，
不好拒绝，
这个图是我自己画的，
仅代表我自己的观点，
不代表正确的观点，
如果能够带来启发，
那我将非常高兴，
说实话，我自己还有很多疑点没有弄清楚呢

[ 本帖最后由 winwincn 于 2010-5-10 23:40 编辑 ]

wfjtjlyrrl · 发表于 2010-5-11 01:59:08

高飞家族 · 发表于 2010-5-11 08:46:20

原帖由 winwincn 于 2010-5-10 23:38 发表几个朋友开口了，不好拒绝，这个图是我自己画的，仅代表我自己的观点，不代表正确的观点，如果能够带来启发，那我将非常高兴，说实话，我自己还有很多疑点没有弄清楚呢

还差一点，活学活用，比例缩放。

jlgy · 发表于 2010-5-11 22:12:57

其实角度线算法好几种，都能很好的指导实践！
关键是靠谱，加上认真的遵守自己认识的原则

zdl · 发表于 2010-5-11 22:33:24

.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />

mrgjy1818 · 发表于 2010-5-12 08:49:36

放大一点，弄一个完整的给大家开开眼

winwincn · 发表于 2010-5-12 10:15:20

原帖由 mrgjy1818 于 2010-5-12 08:49 发表 - K9 Q/ v" D# X) g, v
放大一点，弄一个完整的给大家开开眼

可以看得清楚，
内容也足够丰富，
虽然不是全部，
但是仔细研究，
你还是会有发现的，
另外，我还是坚信，
正确的角度线画法只有一种。

winwincn · 发表于 2010-5-12 10:26:18

还有，从这图推测，
399300的极限位置应该在2200左右，
概率在80%以上，
时间不能确定，
大家有没有发现，
自2006年以来，
股指波动剧烈，
在下的拙见是规定时间内，
股指必须完成必要的涨跌幅度，
今后的一段时间将继续维持这个局面，
以此判断，
399300到达2200应该不是遥远的事情，

samyongq · 发表于 2010-5-12 10:31:54

原帖由 winwincn 于 2010-5-12 10:26 发表还有，从这图推测，399300的极限位置应该在2200左右，概率在80%以上，时间不能确定，大家有没有发现，自2006年以来，股指波动剧烈，在下的拙见是规定时间内，股指必须完成必要的涨跌幅度，今后的一 ...

你的概率是怎么计算出来的？

winwincn · 发表于 2010-5-12 10:38:03

原帖由 samyongq 于 2010-5-12 10:31 发表
; y' V: Y, B x9 h0 a& `
. q. x2 W& F3 }( g) e5 J1 }5 a你的概率是怎么计算出来的？

以现有的399300数据预测，
从未失过手，
但是考虑到目前数据过少，
还有很多没有考虑到的地方，
故退而求其次，保守估计，
选择80%，
潜台词就是有依据的蒙查查，

.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />

东儿 · 发表于 2010-5-12 10:40:16

.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />

.gif" smilieid="200" border="0" alt="" /> 哈哈

风清扬 · 发表于 2010-5-12 17:55:03

6,,,,,14,,,,,,,,,,,,,,,22,,4,,,,,,,5

.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

再论角度线

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块