原帖由 xyzabc 于 2009-10-31 15:32 发表 . P* U' u: @" e) r& a) o$ X3 y
6 {# D$ l- ^ p$ z! D画面-主图坐标-对数坐标
8 Q" D' [! V, @6 N8 _
X3 Y$ n+ q: x, R2 G$ u- F5 V你没理解我说的意思,是我表达的不清楚。2 u* {5 N# w @" [8 p5 w; l# N6 k
我的意思是:
7 Q7 u0 u* G. m% [7 Q用软件提供的画线工具,完成画线后,线条的视觉位置(或者说物理位置)并不因为所使用的坐标属性而改变。- e5 }, [) y/ a3 M1 m+ d h
如下2图:) w2 `% O8 c& M, l9 f/ w+ D
图一普通坐标下的画线(蓝色);
! @1 V6 x3 X8 Q) z; K3 @指标5 l N& [- u& n1 L
PARTLINE(barpos>0,(sysparam(4)-sysparam(5))/3+sysparam(5));
5 P6 P1 }0 w6 d7 {7 x所完成的画线(白色)。
/ W p, @) b2 M& S2 C/ V可以看到1/3位置重合,视觉位置在右侧成交栏中的“下跌”二字下。
. ^, J% Q5 a, g; d/ s6 R" T转换到对数坐标,先前的画线视觉位置不变,仍指向右侧成交栏中的“下跌”二字,但指标、K线的视觉位置均发生变化。7 e8 M: p: V$ `# ~0 d8 b9 }% A
7楼的图中,指标的甘氏线并不随着K线(或者说坐标属性)变动。$ z2 W o( B3 B5 Q, r
我就是想问问他是怎么做到的。难道甘氏线是手工画出的?' M9 [; B0 g* r1 E! \* z# X6 a
" P, B( f% i3 j& \ ^
另外,普通坐标的1/3位置按上述指标可以算出,对数坐标如何计算?' j) s& s$ ?* L2 h
1 R4 l- y) c. ?% ?
[ 本帖最后由 qpl 于 2009-10-31 17:51 编辑 ] |