阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 5391|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

股软的图画线是不准的,手工绘制的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-22 13:03:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见图4 R6 h$ f8 T' C( k* T
有压力但断定升势结束也不一定正确
7 Q9 s7 r8 L1 ~: Q8 q9 U* V( m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
2#
发表于 2009-10-22 13:09:11 | 只看该作者
手工,牛!
/ e1 o  L8 w8 w' p6 }! |在下知道软件不准,参考一下,然后依据其他技术校准。呵呵。
3#
发表于 2009-10-22 13:12:13 | 只看该作者
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?  x7 k8 @- q$ L# M; G, W
我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
4#
发表于 2009-10-22 13:14:26 | 只看该作者
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
1 \7 e1 b: ]6 ?0 i5 E1 m角度线画得地道,也是一个重要技术。3 H  W5 e4 A) J, L4 g5 _- O
如下图,日角度线提示波段顶底。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
5#
发表于 2009-10-22 13:20:28 | 只看该作者
没和手工比较过。你说得也许有道理。
; r$ h6 X4 v$ x1 M% v$ |
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表
' f* @! z7 T0 A! a! Z7 x我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?
, f' e+ @1 p! {+ H) z/ _6 t我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
6#
发表于 2009-10-22 13:56:28 | 只看该作者
呵呵 厉害!!!
7#
发表于 2009-10-22 15:16:07 | 只看该作者
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。
8 L% Y# j. [$ s: E6 r7 r+ T我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本质上并无区别。
8#
发表于 2009-10-22 21:12:04 | 只看该作者
ya !与时俱进呀.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
9#
发表于 2009-10-22 22:03:23 | 只看该作者
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表
) D8 }, V  {; G/ l% k1 T% ]比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。
6 V0 r$ K6 K" V我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本 ...

8 n. ~4 V3 @9 ?( I, a对啊,在显示屏上画正方形,再画对角线,然后随意缩放K线,正方形可能变成长方形,但对角的时价位置不变,为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
10#
发表于 2009-10-22 22:10:06 | 只看该作者
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
6 w8 h* R+ r+ _比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例,再配上网格线,45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路,在现在的软件下一样可以画出45度线,但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股,你先确定一个纵横比例,从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点,连接两个点的线就应该是45度线,针对其它点做它的平行线即可。7 A1 D2 c1 f' e6 ~

  @  e" h9 v( E1 d7 B8 ^& S[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

11#
发表于 2009-10-22 22:16:05 | 只看该作者
在屏上画网格不是难事,准确定位才是学问哦
12#
发表于 2009-10-22 22:22:24 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表 ' D2 N7 t( I2 o  F2 Q! C
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
! v6 u5 [- c+ k; E比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...

7 G" w8 d, y+ t+ A0 z到位
13#
发表于 2009-10-22 22:38:58 | 只看该作者
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表 ) |0 i( n- z5 j7 w$ s/ O- J0 m8 ]: \) F
见图* p9 U' U: H0 [- J) V
有压力但断定升势结束也不一定正确
# T; R9 N8 k8 l1 O3 U85547
确实不错!
14#
发表于 2009-10-22 22:39:41 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表 . c' P8 T4 ^" z8 g& n
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。: n" A1 }/ d# @( \: E6 p' Q
比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...
1 r6 n, k' [7 C: s( z$ `
做过软件开发!
15#
发表于 2009-10-22 22:49:18 | 只看该作者
你说股软不准吧,但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象,指标等其他技术来验证。
4 I+ c3 |" i9 ^; k+ M9 r即便你画准了,单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。
) Y- I% x* [9 C& r8 a3 |
- ]$ y9 X4 A* M$ k3 u. h[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
16#
发表于 2009-10-22 22:49:32 | 只看该作者
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。0 i% ^, e* B- {" _8 q+ R  y+ c* \

) y" S3 V( C3 U3 d$ N# ]. |. k既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线)来操作的是一样的道理。
% ?+ E9 q" W2 P- R% Q1 R5 t4 O8 K
' J3 F- O$ @7 k. X" |/ J( |; L[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
17#
发表于 2009-10-22 23:02:56 | 只看该作者
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。
* G0 i" j, h; m* C* t% z实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大,没比较不好说。
" u0 L& [; A9 ]) \
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表 + N9 E  ~2 K: T/ E7 K! u- t
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
; X: m4 u9 v6 H. n3 l1 j/ r- g9 w! ~& X& m4 X9 j; }
既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线) ...
18#
发表于 2009-10-22 23:21:58 | 只看该作者
确实。完全是软件开发设计的问题。
1 \9 P7 j6 R* t& r7 ]9 X) Y- V, ]* h2 p* x
飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。
6 S& h8 i8 F! D) s3 [" H4 V# u& p- r5 c: z- P/ v5 P4 F
但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
19#
发表于 2009-10-22 23:33:37 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表 ' c1 G/ T6 \% G$ t: p

5 n, c8 G4 u/ t8 ]3 N* V* D; n做过软件开发!" />
- R  w6 C0 c. A6 ^% T# H/ q0 u
懂一点点,我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释,PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
20#
发表于 2009-10-23 08:26:23 | 只看该作者
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系,飞狐没有这个问题。只要原始数据正确,画的角度线应该说是没有任何偏差的。
21#
发表于 2009-10-26 14:46:25 | 只看该作者
这也是一个办法,有可能找到接近值,但也有可能找不到。+ Q( V4 D: z. u
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表 7 l9 b  }. h4 }- ]  L* _5 e
1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125 0 a8 h7 h. ^' L* C, c  b6 J
1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....
6 i# X+ p% s) o$ Q9 z. ~我比较笨,不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验,
$ ]( a, c7 W8 z: i- S看哪个更靠谱,哪个得到更多验证,然后就选择哪个。Thk ...
22#
发表于 2009-10-26 14:48:32 | 只看该作者
发现软件一段时间后,原来画得起点有移动现象。修正如下图:) G. X6 e/ u) X2 w
增加了暗红和蓝色线,他们得起点很重要。提示了3个近期底部。
! v) M, O! N8 S& W( i2 o! [2 T3 ?
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表
% N" p4 g3 I, V" p9 x虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
  f5 T' |/ ~+ g8 r角度线画得地道,也是一个重要技术。
8 m+ J4 V( A2 r* e+ `如下图,日角度线提示波段顶底。

, J( Y" q5 S# c# Z0 ^5 j$ h[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
23#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:20:16 | 只看该作者
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图,指明上升趋势没有破坏,反而指明后市会加速上升
24#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:21:11 | 只看该作者
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy# a% F0 o4 d! Z7 V  s/ g

0 Z& y, j, q9 g& ][ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
25#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:26:14 | 只看该作者
是么是角度线,自己琢磨,自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
: B! |: y, H/ [( L' v此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
26#
发表于 2009-11-3 10:36:15 | 只看该作者
昨天大涨的角度线解释。; G4 x6 K1 ^* ^& h. ^- O

6 r  w8 k( t( c' y6 {1 d[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
27#
发表于 2009-11-3 10:41:39 | 只看该作者
顶牛
28#
 楼主| 发表于 2012-2-24 22:04:04 | 只看该作者

回复10楼

辛苦了8 }( h; ]  g6 a

% v; }$ W0 O' }3 H( o# [[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
29#
发表于 2012-4-21 20:21:38 | 只看该作者
30#
发表于 2012-4-21 20:22:08 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-31 15:44 , Processed in 0.226473 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表