股软的图画线是不准的，手工绘制的

tupiter

见图
有压力但断定升势结束也不一定正确

mengshi

手工，牛！
在下知道软件不准，参考一下，然后依据其他技术校准。呵呵。

samyongq

我一直不太明白，如果原理正确的话，即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作，做出的图又怎么会不准？
我认为电脑上是可以做出准确的图的，除非原理不正确。

mengshi

虽然软件不准，但参考价值也是很大得。
角度线画得地道，也是一个重要技术。
如下图，日角度线提示波段顶底。

mengshi

没和手工比较过。你说得也许有道理。

原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表
- Z! o3 @4 ]! X; O我一直不太明白，如果原理正确的话，即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作，做出的图又怎么会不准？
2 m  \! Q; `7 w0 x# q4 w# g我认为电脑上是可以做出准确的图的，除非原理不正确。

skywater

呵呵 厉害！！！

samyongq

比如说，一张数码照片，在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下，显示效果肯定有差异，但是不能否认就是同一张照片。
5 O- W) w/ g( Q" L; s4 L& W我没有手工做过图，但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度，本质上并无区别。

春秋嘉年华

ya !与时俱进呀

xyxg

原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表
比如说，一张数码照片，在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下，显示效果肯定有差异，但是不能否认就是同一张照片。
我没有手工做过图，但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度，本 ...

对啊，在显示屏上画正方形，再画对角线，然后随意缩放K线，正方形可能变成长方形，但对角的时价位置不变，为啥不能在屏上舒服地画呢。。。

nongminlao

这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
2 D) D7 o5 J( r' f3 U比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例，再配上网格线，45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路，在现在的软件下一样可以画出45度线，但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股，你先确定一个纵横比例，从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点，连接两个点的线就应该是45度线，针对其它点做它的平行线即可。

; W: N1 L! w% ?0 Z; _' ~% T[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]

xyxg

在屏上画网格不是难事，准确定位才是学问哦

xp2001

原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表
" [# Z) Z9 K: m0 e" H; A' C7 ?2 L3 X这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例， ...

到位

yay

q

原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表
见图
有压力但断定升势结束也不一定正确
85547

确实不错！

yay

原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表
! }# q" x5 X: m6 f, m6 }6 l这不是电脑的问题，是股票软件在开发方面的问题，他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
比如横向100象素表示10天或几天，纵向100象素表示一元或多少元，可以自行设置，就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例， ...

' j# H& r+ ^8 ]! g$ Y" C+ c( u做过软件开发！

mengshi

你说股软不准吧，但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象，指标等其他技术来验证。
5 w" D( M5 ]- _" w即便你画准了，单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。

9 o" Y5 j) O$ }' X6 \4 H, t[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]

霜染春花

或许那计算器来计算更加可靠。。。。。

4 M' u2 W* t8 k0 o: r既然操作是依据划线，那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论，如果不幸错了，那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线（大家都叫他均线）来操作的是一样的道理。
4 k* y' z0 j0 G) G# G) {
2 Y* x0 O% E! H3 C( V% R) a) _[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]

mengshi

在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。
+ I* Z: p% R9 u5 D6 t实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大，没比较不好说。
3 o/ b: V# t% T3 ^

原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
0 u0 F; U7 ]& I) Y/ H% |3 v3 }8 p1 G
& T& {& ~: f6 K, N5 n5 O既然操作是依据划线，那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论，如果不幸错了，那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线（大家都叫他均线） ...

OldZ

确实。完全是软件开发设计的问题。
, N8 @6 b) y0 Y" X
+ _5 D- Y$ l$ \2 ]2 h飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。
5 p3 V+ z3 ]: u2 t" Y4 V3 J1 I0 x
+ S' U  z# f/ A但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。

nongminlao

原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表
1 C# l- _: A5 P# D$ L
做过软件开发！" />

# q! [  ^* e; a8 G3 Z/ ?懂一点点，我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释，PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。

adinos

软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系，飞狐没有这个问题。只要原始数据正确，画的角度线应该说是没有任何偏差的。

mengshi

这也是一个办法，有可能找到接近值，但也有可能找不到。
5 z* a: P, m7 p2 j) M% R( z

原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表
* ~* u- G- B" u1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125
% }9 Q0 \2 @" N8 R3 P9 }1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....
0 e; {5 d' ~6 E# x! A: }6 d我比较笨，不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验，
5 V/ a( v- Y) q$ e+ O/ j看哪个更靠谱，哪个得到更多验证，然后就选择哪个。Thk ...

mengshi

发现软件一段时间后，原来画得起点有移动现象。修正如下图：
' F/ o9 N* W) Q( L- T. l. E增加了暗红和蓝色线，他们得起点很重要。提示了3个近期底部。
! F' U* U$ k0 r/ S3 O

原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表
( E/ ?& U& v/ ?+ `虽然软件不准，但参考价值也是很大得。
角度线画得地道，也是一个重要技术。
如下图，日角度线提示波段顶底。

[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]

tupiter

这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图，指明上升趋势没有破坏，反而指明后市会加速上升

tupiter

mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
$ ?; i7 x8 Q6 X
8 W* ~, M' W, Z; h[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]

tupiter

是么是角度线，自己琢磨，自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
! f$ D, d. X; o0 ?  {7 b' ~此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除

mengshi

昨天大涨的角度线解释。
  v% s: t8 U. n0 p/ w
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]

东儿

.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />顶牛

tupiter

辛苦了

[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]

gsan

gsan