阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 5478|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

股软的图画线是不准的,手工绘制的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-22 13:03:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见图: A+ q0 |- l5 V2 P- |2 T0 Y- _6 y8 e# R
有压力但断定升势结束也不一定正确$ u% T' N5 Q+ K+ W6 C7 E  k# |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
2#
发表于 2009-10-22 13:09:11 | 只看该作者
手工,牛!
4 e" r$ C7 x3 A- Y( l: ?  Y6 y在下知道软件不准,参考一下,然后依据其他技术校准。呵呵。
3#
发表于 2009-10-22 13:12:13 | 只看该作者
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?$ o- G0 `6 H# a9 _
我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
4#
发表于 2009-10-22 13:14:26 | 只看该作者
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。- W  W# {" B8 D3 q* a5 W
角度线画得地道,也是一个重要技术。9 E  c3 Q) g2 ?7 m" B
如下图,日角度线提示波段顶底。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
5#
发表于 2009-10-22 13:20:28 | 只看该作者
没和手工比较过。你说得也许有道理。
+ U$ w% p  p' y, |% }. G
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表 - i1 v. T8 Z" g6 N
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?6 ^8 u' z* P. O% L0 h, u# v
我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
6#
发表于 2009-10-22 13:56:28 | 只看该作者
呵呵 厉害!!!
7#
发表于 2009-10-22 15:16:07 | 只看该作者
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。
/ W, {2 A8 Q: X) Z我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本质上并无区别。
8#
发表于 2009-10-22 21:12:04 | 只看该作者
ya !与时俱进呀.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
9#
发表于 2009-10-22 22:03:23 | 只看该作者
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表 & k' P/ C8 {4 K4 k$ `" u  B2 j
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。& ^, c' t0 |& H) N! z' {
我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本 ...
! ?8 s2 B; M) _, @3 |
对啊,在显示屏上画正方形,再画对角线,然后随意缩放K线,正方形可能变成长方形,但对角的时价位置不变,为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
10#
发表于 2009-10-22 22:10:06 | 只看该作者
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
/ @1 T, F9 `) R! w/ k" \: y比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例,再配上网格线,45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路,在现在的软件下一样可以画出45度线,但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股,你先确定一个纵横比例,从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点,连接两个点的线就应该是45度线,针对其它点做它的平行线即可。
: h  w# Z0 W" X7 h- ~1 k* ^$ w% c; L; W6 l% h$ d8 `/ z
[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

11#
发表于 2009-10-22 22:16:05 | 只看该作者
在屏上画网格不是难事,准确定位才是学问哦
12#
发表于 2009-10-22 22:22:24 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表 * E9 H$ E" F* L8 g. R( w: B3 [1 z
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
7 w& \3 S7 S' Y" I比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...

7 s2 F; o2 e" t, J" m4 f到位
13#
发表于 2009-10-22 22:38:58 | 只看该作者
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表
$ c1 p, j& _' O  w见图! Y( r5 e) ~) t# D! r6 t4 z
有压力但断定升势结束也不一定正确
( x7 s4 A8 l  p  Q( @* V( `85547
确实不错!
14#
发表于 2009-10-22 22:39:41 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表
4 k4 G8 d* \/ K0 @; u8 I这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。9 ]) X0 B* E2 @/ G
比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...

# p1 t3 M8 }$ @( B$ t4 e做过软件开发!
15#
发表于 2009-10-22 22:49:18 | 只看该作者
你说股软不准吧,但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象,指标等其他技术来验证。3 `) @  W2 K7 J! P  G
即便你画准了,单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。7 R; \' |) ]1 A. G2 _- M# p/ u8 H

7 q  U( q$ Q/ O9 [[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
16#
发表于 2009-10-22 22:49:32 | 只看该作者
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
4 |4 [' \3 k& Q  F, q* o( U- v
既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线)来操作的是一样的道理。9 ?' w5 [! N3 V6 T7 n3 P9 F$ \0 _  w

4 M1 b" A  X' m) P) C; @[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
17#
发表于 2009-10-22 23:02:56 | 只看该作者
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。6 X1 B8 P/ s1 K7 ~8 V, S
实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大,没比较不好说。0 {% j; E# ^2 N3 J
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表 ( j3 a/ s9 _7 H/ h( e6 Y) H
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
8 O7 {6 `2 o" M+ ]9 j
' p+ v2 E: \8 C+ T& }9 P0 F- S既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线) ...
18#
发表于 2009-10-22 23:21:58 | 只看该作者
确实。完全是软件开发设计的问题。5 F  B) C& t: t1 H7 P* f" Z4 X. f$ [
" l5 N2 f, I& ~5 h2 p
飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。
; h* @  c& }) K* \, ^% D/ l7 e
, e2 V/ q) a# b7 \5 ]9 Z, v但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
19#
发表于 2009-10-22 23:33:37 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表
  l- f' b) m7 @. ^  \& b" E( G8 p5 E$ }
做过软件开发!" />
  O3 s- n1 |& s3 P
懂一点点,我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释,PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
20#
发表于 2009-10-23 08:26:23 | 只看该作者
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系,飞狐没有这个问题。只要原始数据正确,画的角度线应该说是没有任何偏差的。
21#
发表于 2009-10-26 14:46:25 | 只看该作者
这也是一个办法,有可能找到接近值,但也有可能找不到。7 [- c0 `4 u1 P1 r
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表 4 J6 v3 q% e% V5 X$ v7 h" P) P  j& [5 e
1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125 % k, `) [3 o6 C
1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....
" m0 V: A! f2 I% ?我比较笨,不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验,5 h4 e7 f5 U/ H, Z( I+ ~
看哪个更靠谱,哪个得到更多验证,然后就选择哪个。Thk ...
22#
发表于 2009-10-26 14:48:32 | 只看该作者
发现软件一段时间后,原来画得起点有移动现象。修正如下图:
4 S* y& G' c& T/ _; }8 J% D增加了暗红和蓝色线,他们得起点很重要。提示了3个近期底部。
) \& u+ T* h8 @! I# W8 x) n
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表 / e) g/ ]4 ]/ E. ~/ \2 g  w
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
. x- m! O0 h% k8 m# S角度线画得地道,也是一个重要技术。
/ u' x0 M, ~' n6 _$ A如下图,日角度线提示波段顶底。
8 n3 L8 S) `2 K; n9 ]8 t4 `+ {! q
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
23#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:20:16 | 只看该作者
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图,指明上升趋势没有破坏,反而指明后市会加速上升
24#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:21:11 | 只看该作者
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy) I- v1 y( E+ R2 N4 }/ y
; ^( Z" ?+ }  W, z8 R
[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
25#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:26:14 | 只看该作者
是么是角度线,自己琢磨,自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。
2 |3 p- l, T" k3 J% e( G此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
26#
发表于 2009-11-3 10:36:15 | 只看该作者
昨天大涨的角度线解释。
7 x/ P0 h3 J. `! w6 @$ y; A$ I6 v* `
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
27#
发表于 2009-11-3 10:41:39 | 只看该作者
顶牛
28#
 楼主| 发表于 2012-2-24 22:04:04 | 只看该作者

回复10楼

辛苦了
; h/ L7 {: x9 G5 K  P9 m2 e8 s' H* l1 Z( w$ P
[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
29#
发表于 2012-4-21 20:21:38 | 只看该作者
30#
发表于 2012-4-21 20:22:08 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-19 11:41 , Processed in 0.151304 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表