阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 此图是否成立？（未考虑浪型）求教！
返回列表 发新帖
查看: 3894|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

此图是否成立？（未考虑浪型）求教！

[复制链接]
金夜
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 17:59:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
参见另外的几幅图，求教！, e! a" U$ Q& Q* C# `" ^+ X
    1、  时间周期性的间隔是否是非等间距的？
0 {! O/ s+ d9 h& z6 p    2、未来的运行，应是螺旋扩张的吧？（如红移）。/ ~& c5 m1 J( [1 W
    3、如果上述成立，是否时间、空间共同存在于一个体系内的螺旋扩张？
) m7 _5 S$ Z6 K" Y- J1 R, W; }. R   4、江恩的九方是否是“洛书”的扩展？( m2 n, s  o: K
   5、142857的7个循环数是否是箱体的1*1斜率？2 `8 I0 P0 R" ~' H  _. q
6 T& w: \1 L" d6 K' F6 j

- E' F. E. m1 u8 N* z% x* R3 C# j. M5 j- q
  A  t: Z6 i7 w; j, |; ?

- W8 T: T9 O" Q/ W3 g" m% f  m7 K
) T1 U0 O3 V4 _8 p) r
9 B4 n4 `6 v0 w, ~0 o9 L3 l参考另几图：
) s6 N; U' D- n& q7 w* \1 a
* X1 T7 l6 E7 d0 ?" }
$ _: t# Z# e. C4 Z0 v% [4 [) O/ K
# V5 b2 }0 ~% z- ]3 ]% U/ _' e: \% X% X6 x8 o

2 t" Z+ q" S  V# ?6 @# x
3 q# u& f, ], H2 D$ K/ k
( G& i" Q3 M4 {- Y& z1 L
* O* ^( k# Y6 {/ k0 z& F
2 M- @9 `5 w! k$ T# w9 h# L5 \8 c: r8 R' i  G2 u; A0 K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x
回复

举报

husiching
2#
发表于 2009-8-14 18:13:33 | 只看该作者
学习中
回复 支持 反对

举报

xyzabc
3#
发表于 2009-8-14 18:30:24 | 只看该作者
太高深了
回复 支持 反对

举报

koniqiwa
4#
发表于 2009-8-14 18:48:48 | 只看该作者
.gif" smilieid="203" border="0" alt="" /> 完全不懂
回复 支持 反对

举报

yay
5#
发表于 2009-8-15 08:58:54 | 只看该作者
6 U8 I8 G( I* i, ^
1、 时间周期性的间隔是否是非等间距的？
& k9 O$ F+ l8 [2、未来的运行，应是螺旋扩张的吧？（如红移）。: I5 M, n- d1 J9 D
3、如果上述成立，是否时间、空间共同存在于一个体系内的螺旋扩张？- \- p: K& _; i
4、江恩的九方是否是“洛书”的扩展？
8 I! o2 F" i! h/ K5、142857的7个循环数是否是箱体的1*1斜率？
( U( j4 E7 |  H( |4 H
1.都有,也有等间距的!
% Q8 S" |8 }$ m+ J* r5 R2. 螺旋扩张应是最高级别的循环.
4 h  |8 P: t- `3. 时间、空间是伴随性共处循环中!: o% b( u( @5 F( {
4. <PATTERN OF GANN>给出一种说法!
% i. n' T2 O( w5. 不懂, 用定数作循环要承受与众不同的感受!
回复 支持 反对

举报

CASDAQ
6#
发表于 2009-8-15 09:31:43 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

占一剑
7#
发表于 2009-8-15 09:55:31 | 只看该作者
金兄，可能也只有Y兄回答你了，同意时间和空间是时空的说法，1，2，3也就不难解了。
回复 支持 反对

举报

今日股一股
8#
发表于 2009-8-15 10:04:02 | 只看该作者
玄之又玄..
回复 支持 反对

举报

金夜
9#
 楼主| 发表于 2009-8-15 10:09:51 | 只看该作者
感谢YAY老师，一剑老师的点拨，我继续悟,谢谢！PATTERN OF GANN我需看。
回复 支持 反对

举报

小师弟
10#
发表于 2009-8-15 10:14:32 | 只看该作者
未来我敢看8400，我认为998开始的还没结束，时间不能太确定
回复 支持 反对

举报

占一剑
11#
发表于 2009-8-15 10:14:43 | 只看该作者
原帖由 金夜 于 2009-8-15 10:09 发表 : s; U- U! V. k9 [7 f
感谢YAY老师，一剑老师的点拨，我继续悟,谢谢！PATTERN OF GANN我需看。
/ `. f) }  ~* z4 [. z8 w0 v$ T
金兄，老师就不说了。倒是我看无论大盘还是个股1664起来的斜率都比998的大。。。
回复 支持 反对

举报

xyzabc
12#
发表于 2009-8-15 11:20:52 | 只看该作者
原帖由 占一剑 于 2009-8-15 10:14 发表
* A' }2 j/ W4 J  }9 p% x. ~' b+ o: U" N- y& E1 u
金兄，老师就不说了。倒是我看无论大盘还是个股1664起来的斜率都比998的大。。。
9 E  I: L* ~( a) g6 {$ y" V% i7 T
说明1664是三浪？
回复 支持 反对

举报

占一剑
13#
发表于 2009-8-15 11:36:52 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-15 11:20 发表 . l9 L$ S3 _' v/ m" W: U4 \
9 K- q% y. b( t8 l3 d7 H
说明1664是三浪？
9 y, _& _; g* F" ?: d3 B- o# P
不能这么断吧！我只是看了一些个股的情况，得出的结果。
回复 支持 反对

举报

koniqiwa
14#
发表于 2009-8-15 12:13:43 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-8-15 08:58 发表 ' y' H9 M7 t3 Y. V7 F# F7 i

7 C3 F; f$ }- |$ `6 W. N1.都有,也有等间距的!
4 o7 d# ^8 l/ O+ U* E0 w! c/ d2. 螺旋扩张应是最高级别的循环.3 v! W1 L/ |; P3 }; S
3. 时间、空间是伴随性共处循环中!
: y7 V" L& f' }% ?4. 给出一种说法!& R+ D; F. {' I# b1 q! `
5. 不懂, 用定数作循环要承受与众不同的感受!
, I+ p% K  o6 r7 {; n, L$ X
用定数作循环要承受与众不同的感受!
回复 支持 反对

举报

leolee
15#
发表于 2009-8-15 12:42:36 | 只看该作者
hehe 又见“7”
回复 支持 反对

举报

lgclgc
16#
发表于 2009-8-15 14:40:37 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

zbp
17#
发表于 2009-8-15 17:00:02 | 只看该作者
.gif" smilieid="276" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="276" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

bjqyzxxfawyl
18#
发表于 2009-8-15 20:36:04 | 只看该作者
金兄提出的高深呀,好帖了,收藏了慢慢悟了.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

8991000
19#
发表于 2009-8-15 22:46:15 | 只看该作者
请教金夜兄：第一幅图是否画的592周期日线箱？在周线下箱体不是更好看清楚些么？
回复 支持 反对

举报

yefc88
20#
发表于 2009-8-16 03:00:05 | 只看该作者

学习

学习学习学习
/ [0 r, v3 h0 V( a! u; P) w" A& }6 Y* D/ `* P' K
[ 本帖最后由 yefc88 于 2009-8-16 03:02 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

金夜
21#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:39:22 | 只看该作者
原帖由 8991000 于 2009-8-15 14:46 发表
! l- X* T; U( Q1 I+ v请教金夜兄：第一幅图是否画的592周期日线箱？在周线下箱体不是更好看清楚些么？

( _3 N9 D' r, T" ?/ O( w
& c* u. S$ a" V1 R: o5 R592不会是我用的箱体时间段，我只用360的偶数分数，奇数分数，我也不用周线箱，月线能说明问题，但我觉得周线偏差较大，既然自然日、交易日分别分析，自然日用月线准，用周线差。交易日在日线上，用多日线分析，较周线准。---这是我的看法.
回复 支持 反对

举报

xp
22#
发表于 2009-8-17 21:15:00 | 只看该作者
只能说看不明白
回复 支持 反对

举报

adinos
23#
发表于 2009-8-17 21:19:39 | 只看该作者
年月日都有自然的循环含义，周的定义是上帝的，不是自然人的。 0 t8 C) x/ Q3 @" j4 h
金兄好久不出现了，一出现就提出不少深奥的问题，好帖子，收藏！
回复 支持 反对

举报

jackielin
24#
发表于 2009-8-17 22:19:33 | 只看该作者
1.星相学来说，都是椭圆型轨道当然不等周期啦（在一个范围内震荡）。1 S, Y6 }' Q" B6 W  R! x9 G
但是六十年一花甲子，是不是等周期呢？2 T0 Y$ ?. @. n5 \1 p4 w
其实等周期中也有不等周期，也有黄金扩展周期，到最后都和到一起了。& m6 b" L: ^7 x5 Y: n1 ?
所以自然周期都是有余数的，所以一年是365又1/4天，而不是360天，多出来的零头看似不和谐，其实是和谐中的和谐，就是靠零头最后把周期都合到一起了。/ [: q0 g/ c! i  l

, @" g3 _) M6 s, M: W2.yay说的绝对正确，螺旋是最高级别的。波浪只是局部的，千万不要给波浪困到了。不过你画的图有一点对，但还是不大对。
' D0 w- s+ A+ B( h/ Q7 z3 q3 `: z( @. n. o0 L; ]
3.当然是一起膨胀的，确切说是联合膨胀的。就像一个立方体，你从不同的角度看只看到一个面在膨胀，实际上是整体在膨胀。时间和价格是一体的，是可以互相转化的。
1 X" l0 ^! t6 X8 M: q
9 k% v& @# r! X4 G* w  u6 i4.你要扯当然能扯到一起啦。不过扯到一起有什么意义呢？把头脑搞乱啦！姑且用佛学的一句话回答你：“东方一圣人耶，西方一圣人耶，此心同，此理同。”
% J/ q  `; M0 m) O) g' M7 ]9 D$ F/ w5 C/ N9 S" y# m/ x, k  T
5.三只青蛙跳下水：卟咚！卟咚！卟咚！
回复 支持 反对

举报

xyoung1
25#
发表于 2009-8-18 09:04:42 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

举报

HOHOHO
26#
发表于 2009-8-18 09:10:12 | 只看该作者
丫版的图简单，大道至简' I( H" p/ b! \- a$ M
0 h6 a( Y8 ]. K9 u8 k0 Y) H
楼主的图也腻复杂了， 。
回复 支持 反对

举报

金夜
27#
 楼主| 发表于 2009-8-19 00:33:24 | 只看该作者
原帖由 jackielin 于 2009-8-17 14:19 发表
3 K! u5 d" V6 I! Q5 [1.星相学来说，都是椭圆型轨道当然不等周期啦（在一个范围内震荡）。
) R! C5 c, [5 \: H, k6 s5 w但是六十年一花甲子，是不是等周期呢？
. r6 I9 G2 b& o) z其实等周期中也有不等周期，也有黄金扩展周期，到最后都和到一起了。& H) }' u4 x. a2 \2 d; n2 ?! x
所以自然周期都是有余数的，所以 ...
) Z3 M( L3 t0 g- W5 V. B
- p' n% v7 q2 U* p+ N7 ?
非常感谢！循循善诱！我感觉7是周期数，9是周期数，7*9=63当然也是周期数，循之：？？？
回复 支持 反对

举报

透明虫子
28#
发表于 2009-8-19 09:40:17 | 只看该作者
.gif" smilieid="200" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="200" border="0" alt="" />

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

远汐
29#
发表于 2009-8-19 19:09:43 | 只看该作者
学习
: `, ~# u7 [- X3 K$ U1 B

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-9-5 00:33 , Processed in 0.261981 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表