挑战江恩

小五一爵

1，这个题目是吸引眼球的，呵呵
2，只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
5 a: R3 Y0 T, U0 R. H6 X(1),江恩在30岁左右就名声鹊起，在40次身无分文后找到了一种方法，很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里
# f- F) |0 r! K; Y  c: x5 W     又不断的研究，他追求的是什么？是100%的成功率吗？不是吧，是以前的方法不好用了？应该也不是，
      他 还声称如果不学习还会遭到损失，为什么呢？只能说他的方法出了问题。
3 W) X# u+ [- e, a$ M1 `' |* I（2） ，止损问题，这么高的成功率还在乎3个点的亏损？就叫反手行了。
8 p( x. @1 \. \$ R$ N（3），划线问题，1x1线最重要。1x2线很重要，1x8线特别重要，都重要就都不重要了。
# o" w8 Y' l. R* ~5 r（4），教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？为什么错？错在哪里？
( W0 s- w* r1 f: P% ^( Z$ B  (5) ，还有很多。
3, 怀疑的根据：    孔子问道于老子  曰：“吾求之于度数，五年而未得也。”老子曰：“子又恶乎求之哉？”                           曰：“吾求之于阴阳，十有二年而未得也。”……     真难啊。老子说         


  ：“使道可献人，则人莫不献之其君；使道而可进人，则莫不进之其亲；使道可告人，则莫不告之兄弟；使道可传人，则莫不传之其子矣；然而不可者，无他，中无主而道不可居也。”
$ F# W" g! `3 v3 K- E4，结论，道可道，非常道。
& \8 L- A1 s. m5，欢迎高手讨论，谢绝所谓的“顶”

koniqiwa

这些问题反正我不懂 等人来解答

kasey

有開山之才，無承受之命.
" l1 r( o0 p1 K7 p3 q. T

tts073

我也不懂，跟帖拿分。等他人来解~

liguobao

我也不懂，跟帖拿分

波浪为王

止损问题，这么高的成功率还在乎3个点的亏损？
- q8 G/ x, o" c
什么叫3个点的亏损？好像正是因为有止损才有3个点的止损吧？
0 }3 b* n; w5 i/ L0 I5 x3 _) Q# }0 x如果没有止损，30，300，3000。。。个点都是有可能的啊，毕竟成功率不可能达到100啊
9 Y, ?* u' c. T0 P, I! V
华尔街的顶尖操盘手成功率也不过在30％左右，为什么他们能持续稳定的盈利？

zb0510

fortuneallway

很简单，江恩也好，每个人也好，都在追求超越自我，不断的超越。正是
/ X" @7 ~9 p& R# c' i' y2 V5 T因为有了这种精神，人类才得以不断的发展，薪火相传。
# n2 k( g! j7 `
) n3 y, p! A7 f1 U1 K没有一种理论在股市上会百战百胜，现在不会有，以后也不会有。追求持续而
8 z) {. V* @1 l9 B稳定的赢利才是最终的目标。

[ 本帖最后由 fortuneallway 于 2009-6-15 05:31 编辑 ]

yidow

小伙子，你行

wzx121212

对其中一些论点有同感

股市铁匠

波浪理论是忽悠，江恩理论同样是忽悠。
常言道：水无常形。即使股价波动似海浪，也没规律。说波浪有规律的，都是事后说的。
& E( y! Z: ?& q8 B1 h: t7 l" S鲁迅说：世上本没有路，走的人多了，也就成了路。股市里本来没江恩什么事，操盘手这种手法用多了，也就有些规律了。同样，现在都看星星了，也许有一天，股民都成天文学家了。
- C' N8 K( c5 Y/ w, U+ `本人认为：股市很简单，涨多了跌，跌多了涨。什么叫跌多了？就是连”专家“都在电视上骂街了。什么叫涨多了？就是”专家“们可蒙对了一次，电视上，两嘴角唾液横流，还在胡侃。

tangtao2002

（4）教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？为什么错？错在哪里？
2 F& M* ]- N: P8 `* j& s也有点疑惑，每个人把自己的盈利案例拿出来，稍加修饰也可能成为专家。只是他的在修饰的基础上，进行了总结。要是江恩能把他40次破产经历摆上来分析总结，应该更有教育价值。

喧暄

你可以迷信上帝，但绝不可迷信人。

小五一爵

本帖并没有贬低之意，相反我依然认为江恩非常伟大，说是圣人也不为过。只是觉着应该提醒大家和自己，在体和用，常与变，不要钻牛角尖，或者说走火入魔，误入谜途。

几何

我来回答你的问题
    1:江恩所处的年代,是新生事物不断涌现,需要不断的学习来应付不断变化的世界,
* A; {& m$ m8 V$ [这与老祖宗提到的活到老,学到老是一样的,并不矛盾.
% j! W$ @- H" V% z    2:止损问题,与其说是技术问题,还不如说是心里问题,人是自然界的一份子,理所当然要受
0 C( f) `) K6 U9 I. A! g5 `自然的控制,月圆月缺自然也就免不了,再加上人性的弱点,止损问题就在所难免.
' F) l$ p3 Q* C% V: ~    3:划线问题,1X1线的重要性,核心性没有疑问,当一个股票从常态变为极端,即由1X1快速到
达1X2或1X8,我会毫不犹豫的止赢.
4 l5 y2 H. x, p. ^% d! h+ \    4:教材问题，案例全是盈利的，为什么不把破产时的案例拿来教育学生？
6 L& y* @" O! t' q% V江恩不是没有说过亏损的原因,只是很少,不是没有,清华版的4本书估计你没有看,呵呵.

kkyq

原帖由 小五一爵 于 2009-6-15 11:52 发表
- |+ i% {3 ]! z1 m7 N1，这个题目是吸引眼球的，呵呵
) K3 S, |; G: |! P# F$ ^2，只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
(1),江恩在30岁左右就名声鹊起，在40次身无分文后找到了一种方法，很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里
- E7 ~6 W. Z) G4 _/ m     又不断的研究， ...

1 |; L, H# R- Q+ l% T4 w' H应一下楼主问题.
) k3 w/ D$ |8 I9 k+ s1             很很引眼的题目.
2-(1).反对!    (1),举简单例子为先,北半球的气旋应是逆时针的,南半球的气旋应是顺时针的,   
( ?1 a2 ]; {$ H6 ?0 W2 K                 龙卷风亦然,科学证明的嘛,恼火的是自然有时违背科学哦.那预测呢,何来
                 100%?   
             (2),研究嘛,就一兴趣.华罗庚在锅炉房床头的演算,陈景润股骨头坏死的猜想,
                 马一浮一辈子的水煮豆腐的儒学,是为什么?         
9 O' ?% x$ \" h; b+ l" B             (3),大凡事业与兴趣无法画等号,为生计奔波,为富有努力等等...个有各理由,
                 真能事趣合一的,何不成就?那时只想百尺干高,更进一步的思想了.
2-(2).           善意的提醒,未懂的话,应如此做.
8 x  ^' F+ u2 @* T0 R1 K$ G2-(3).           无须说.
2-(4).           回头看看比你晚入市的"小学生",欲言又止了吧.
6 M, [: F& }) U. r+ I  A3-5              ...         
: E& T3 l/ M# m' s

几何

江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.
不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.
: P: E4 |1 j6 a; c: K1 o5 _; ]9 I"无知者无畏"这句话我是经过很过年才明白的.

dxl7890

原帖由 几何 于 2009-6-15 17:55 发表
江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.
  t. N  G$ _3 ^, w2 A: s不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.
"无知者无畏"这句话 ...

. N- s/ U1 O. o: B" t谢谢

wushilu

a little voice

小五一爵

很好，希望把3-5也讨论一下。

bjqyzxxfawyl

什么也不懂，来看看。

adinos

江恩！不是神，是一种态度，一种思维。每当努力的时候就能看见他闪光的眼睛。

cnshlyh

老江不值得挑战，

% n; q4 D  O3 a# R1 ~2 m6 x要把自己当成一辈子的对手。

kkyq

whsh兄言重了,相互学习,