阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 2990|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

象,数,理,与技术分析.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-15 10:45:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表现出来,然后再从"数"中总结出某种规律即"理",然后依据"理"做出某个决策.
! J. W+ T3 C3 Q        从这个过程可以看出象,数,理是帮助我们思考或方便我们思考.而不是股票或投机的全部.9 e, w. V# @( a
        在市场上,最重要的就是"活"下来,然后是积累"经验",接下来才是"发展","获取最大利润",但是在实际操作中往往迷恋某种技术指标或方法,而把最基本的最重要的东西给丢在一边,以为某个工具就是做股票或投机的全部.我想这是不可取的.这种方法是不可能取得成功的.
( `  Z2 n: H7 c. f% r       同样,在江恩理论学习的时候,把规则抛在一边,只学哪些神奇的预测工具是不可取的,这是舍本求末.
; A! G7 n! f. T7 a$ r" a
/ t5 t2 [' }# S2 @/ \! G        以上是一家之言.还请高人指点.

评分

4

查看全部评分

2#
发表于 2009-3-15 10:53:55 | 只看该作者
支持!
3#
发表于 2009-3-15 10:57:56 | 只看该作者
象,数,理。
' _; \2 m, ]- r3 X* j& l5 a
: r* A, d' X( J/ q" [顶!!!
4#
发表于 2009-3-15 11:22:10 | 只看该作者
绝对同意,严重支持.
. ]4 d: e2 N' |2 u今天没分了,改天补上.( v7 h; l/ d; D

% ?! Z, a4 Z+ r; t0 |1 b3 i[ 本帖最后由 原来如彼 于 2009-3-15 11:27 编辑 ]
5#
发表于 2009-3-15 17:48:41 | 只看该作者
原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表
( `4 H0 k$ ?# ^2 d" P) |! x1 f      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...
- V; ?  x' p" r0 p( r) d
不错,就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升,逃主跌。与其预测哪天有雨,不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求!
6#
发表于 2009-3-15 18:00:24 | 只看该作者
工欲善其事,必先利其器。
7#
发表于 2009-3-15 18:04:14 | 只看该作者
望远镜       没发明前的混沌天文  望远镜发明后的各学科的突飞猛进
8#
发表于 2009-3-15 18:10:54 | 只看该作者
原帖由 hrdeng 于 2009-3-15 10:45 发表 4 a/ z# r- o- p" e' X# I( k
      象,数,理是易经留给我门对事件标准的思考模式,用这个观点来看做股票或投机. 技术分析,基本分析,或者其他的分析.所有的分析都是对"象"在"数"上的研究,就是用某重语言在解释某个现象,或把某个现象用某种方法给表 ...

% ~. O1 B2 u4 ]( f面线点
9#
发表于 2009-3-15 18:11:54 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 17:48 发表
& Z; R9 u0 A2 x2 s; c) s# x3 P
% A. d9 V+ _( W9 E不错,就操作而言与其抄底逃顶不如抓主升,逃主跌。与其预测哪天有雨,不如发现天气不好的时候带把伞。除开操作就研究而言大可尽情追求!

* i( }; q/ x3 Q, b结实的透彻!
10#
发表于 2009-3-15 18:26:40 | 只看该作者
原帖由 river. 于 2009-3-15 18:04 发表 7 n+ ]: _- X3 t
望远镜       没发明前的混沌天文  望远镜发明后的各学科的突飞猛进
( [9 C& _$ Y+ n+ c; D; x
也许有了望远镜,我们的确看得远了,可回头看原来我们的先祖早就看到了,古天文学计算的天文数据一点不逊色,而且那时候没有望远镜,究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念?
11#
发表于 2009-3-15 22:37:30 | 只看该作者
我补充一点,就是“义”。这个问题就如同,我们活着而能有几个人想过没有,我们为什么“活着”为“谁”活着。“物化”的结果又想过没有。 ?!
12#
发表于 2009-3-16 10:21:18 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2009-3-15 18:26 发表 ! M' _) L3 Q0 N7 k# s7 F

9 m' {) N# a0 e4 G也许有了望远镜,我们的确看得远了,可回头看原来我们的先祖早就看到了,古天文学计算的天文数据一点不逊色,而且那时候没有望远镜,究竟是工具的问题还是我们已经丧失了原始的概念?

2 [( M& t3 x  _, m, k2 h  M, y' B4 m" s8 k8 [! d* U( A
望远镜对人类文明所起的作用,可以说超过一切其它单件工具,因为没有它,就没有可能了解天体的基本运动,也就没有对神的勇敢否定,就没有可能在天体的观察中得到牛顿定律,也就没有以这个定律为基础的现代工业社会,人类在400多年前通过望远镜在宇宙中获得了驾驭物质的法则,于是,人类生活日新月异……
13#
发表于 2009-3-16 10:47:31 | 只看该作者
你凭什么否定神?人对神的否定,换来的是神对人的惩罚。既然谈到牛顿,牛顿否定神了吗?
14#
发表于 2009-3-16 10:55:50 | 只看该作者

回复 13# xixicat2007 的帖子

为什么只看字面的意思呢?. r' p% B4 K+ T2 g; c
9 B0 Y6 J  q! S0 p5 N* u/ o! o' V, J
12楼那段话是转贴的,是说江恩或其他方法之于市场,就象望远镜对于人类
$ D* G( d- u# J& \. a2 c
( }/ X- p3 Z% T; M) p有了望远镜,人类对宇宙更加明澈
) Z0 N6 ^, J% W9 @2 M1 F
# Z: H: k* s/ M  {% @( x4 l; \江恩或其他方法,使市场变得更加明澈……
15#
发表于 2009-3-16 11:03:57 | 只看该作者
道的海纳百川 在很多时候都可用一个字表达出来:空。
, O5 r  C" ~$ K% V# I  V/ X/ {& T8 P7 t& ^. x! e3 \4 F
虚空是什么都包括,没有对立的,没有不属于它或与之相反的。, X5 l( e* P, l) P& a) ]( F- W

" X/ i: z! J" y" b2 h  n6 X( a没有哪种工具是没有缺点的,没有哪种说法是没有破绽的
16#
发表于 2009-3-16 11:07:18 | 只看该作者
只是在灌水升级而已 不要当真
17#
发表于 2009-3-16 11:09:51 | 只看该作者
可能river兄也没理解我的意思。我说的是工具之与思想或者说概念的关系。看到的就是真实的吗?那么用眼睛看和用望远镜看又有何区别呢?如果没有看的法门,那么你不管怎么看,看到的东西都不是真实的。
18#
发表于 2009-3-16 11:11:03 | 只看该作者
哈哈,同灌!!
19#
发表于 2009-3-16 11:31:51 | 只看该作者

回复 17# xixicat2007 的帖子

江恩的方法区别于其他的方法,之一是聚焦效应,
9 V) r; m) E5 o; `% x6 E- L$ g3 p) X! c
江恩方法很容易让人倾向于点交易,但退一小步,变成区域交易,就海阔天空
- ^& v( k) m- G  T5 H3 M3 K$ a' |( @# e6 @( P$ i+ M
当股价从低位向上涨,这个区域将随股价向上越来越窄,就象黑夜中防空探照灯照射下的飞机,
3 T) L: O* R, @( c& }/ d5 v$ E
& q8 t; J- T% B& M$ A当股价脱离这个区域时,易成头部  反过来也是
8 d( }9 Y( `, ^6 g" E% _4 r. \: G  a: T9 h5 w2 d4 j* J0 {# d
这种聚焦效应是市场的故有性质,只要市场存在,永远也变不了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-18 07:30 , Processed in 0.145489 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表