阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 15079|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

对称时间

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-14 10:57:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
95.75---325:920T.
% M  v% ?; c1 U( L+ f8 G3 N  l/ U' d998-----3.17 920T
+ t6 [) u3 T& i$ A) B------------------------------------" n1 v1 V% [; V. B" }6 E# t
大家核对下数据!

评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2009-3-14 11:14:44 | 只看该作者
y版说的是交易日吗?95.75---325 我怎么拉出来的是909t?
3#
发表于 2009-3-14 11:59:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2009-3-14 12:00:38 | 只看该作者
我的是919个周期!
5#
发表于 2009-3-14 12:03:35 | 只看该作者

回复 1# yay 的帖子

听Y版兄讲课
6#
发表于 2009-3-14 12:09:28 | 只看该作者
搬个马扎靠前做
7#
 楼主| 发表于 2009-3-14 12:20:44 | 只看该作者
原帖由 波浪为王 于 2009-3-14 03:14 发表 7 k! r; ~0 Y8 W( o+ s% I5 v8 |
y版说的是交易日吗?95.75---325 我怎么拉出来的是909t?
是交易日
8#
发表于 2009-3-14 12:22:57 | 只看该作者

回复 2# 波浪为王 的帖子

我俩的怎么一个样呀
9#
 楼主| 发表于 2009-3-14 12:24:28 | 只看该作者
原帖由 1236688 于 2009-3-14 03:59 发表 5 o3 p# G% ]+ W
请问YAY先生,时间对称的基理是什么?
对称是循环表现形式之一! 但属于低层次循环,有效性有待确认!
1 \/ l9 e6 U# L# T) L对称循环关键是循环级别是否一致!
10#
发表于 2009-3-14 12:29:47 | 只看该作者
正确,不对的去飞狐的数据下载以前的数据覆盖现在的,就正确了。920个交易日。
11#
发表于 2009-3-14 12:36:16 | 只看该作者
回复 1# yay 的帖子
( v* ?7 o" V7 S& D% |7 ^  q2 G1 Q' K: g* E6 t) v* R
回复 10# 貔貅72 的帖子
: n. G2 D, }3 p- i$ V* ~+ N7 a1 E% O
920
12#
发表于 2009-3-14 12:39:55 | 只看该作者
问题# M9 b& S8 d* B, @
K线
! U" e) q; M3 |3 d& T96    1
3 m* w6 @& s% Y  k1 c- n325  920
& T/ N2 r: g$ s7 ?2 }' w: |998  3552
; q8 x' L. @5 }) d. Z- R4 B0 L9 [& Q6124 4126
8 H9 g; n8 b8 |$ ?! F' D$ Z" [. D& S3.17  4472
( _: ?8 D2 @& v
2 f3 T8 ^# r. a$ ^/ t8 @/ H: i920-1=919
" ]7 J2 ?% m% ?! ~2 W/ M4472-3552=920
13#
发表于 2009-3-14 12:52:59 | 只看该作者
这两个时间能够构成对称吗?7 U1 j$ M+ k% T; @
何为“对称”?按物理学,只有两种对称,即轴对称和旋转对称。好像上面的似乎不属于这两种对称的范畴。
14#
发表于 2009-3-14 12:54:45 | 只看该作者
即使这里出现转点,重要性也会大打折扣。
15#
发表于 2009-3-14 12:57:12 | 只看该作者
循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
16#
 楼主| 发表于 2009-3-14 13:04:21 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 04:52 发表 & a1 @( J' @0 j) e0 ^6 l
这两个时间能够构成对称吗?) A5 [3 x+ Q# y" ^- d6 N
何为“对称”?按物理学,只有两种对称,即轴对称和旋转对称。好像上面的似乎不属于这两种对称的范畴。

; ?$ i' N9 ?5 t$ g5 Q3 w& H/ ]6 {一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。5 N7 J- y# D/ i  o6 a1 Q
可以说成等长时间,但无法与循环相联接! 如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!
原帖由 星元 于 2009-3-14 04:57 发表
) s) O3 ]& e) b1 T% R# j循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。
不同意!
17#
发表于 2009-3-14 13:17:54 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 12:57 发表
& n9 U* x3 ?: y' W9 G0 `循环只是对称中的旋转对称而已。对称的作用比循环更重要。

1 W# i  X: E7 Y0 K% q严重同意!对称无处不在,是更深层的自然法则。8 ?; e. k. Q  b  }0 `
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表 2 _5 a. K: P; U1 m2 \$ a; q( H3 \
1 c" ~# S/ ~" r9 j: Q- Q' e; o! ~' E
如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!
$ `, q* }, H  e: S# b
楼主的其他说法且不说,但这一句严重同意!0 I0 q1 c0 \8 @; a' h! `

* o5 p+ _' A3 Y2 A! I实际上17日这个点有作用的,但更重要的是25日....
18#
发表于 2009-3-14 13:21:18 | 只看该作者
江恩的理论核心是循环,或者是圆。那么这个圆如何利用呢?
$ c/ R+ d( b. D) v$ Z! k) N  }两个方面:一是必须能够构成一个圆,也就是处于同一个级别和层次,你不能让张飞与岳飞来比试。二是圆的分割,实际上就是对称。0-180-360是第一层,0-90-180-360或120-240-360是第二层,其他6分7分是第三层。. s3 ^& z9 P6 |9 N) r
你不能将7分点与6分点混同使用。* A$ j% C9 Z- z

, `. ~1 k1 D! b7 G; q- g# X[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-16 23:25 编辑 ]
19#
发表于 2009-3-14 13:26:40 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表 8 |- C8 Q/ ~/ A( M% q2 W
: V+ Y; D' v! a
一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。
0 y% M7 T* Y, Q9 A9 }6 V7 a9 H可以说成等长时间,但无法与循环相联接! 如果把95.79与998.23看成属性相同的点! 那就可提升到对称!不同意!
3 y+ {1 T* j0 M; O9 ?
那么,它们能不能提升到相同属性呢?9 S  H2 z: q5 p2 J
判断属性靠的是循环对称。
20#
发表于 2009-3-14 13:30:33 | 只看该作者
从95.79到325是180X5,从998到现在能够这么划分吗?
21#
发表于 2009-3-14 13:34:03 | 只看该作者
如果以循环对称去分析,95.79的层次太低了,与998的层次来说属性不同
22#
发表于 2009-3-14 13:43:34 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 10:57 发表
: `6 o" n2 f( C/ q- J95.75---325:920T.
: i3 M0 g3 U& f998-----3.17 920T
2 u1 h$ x: h+ I------------------------------------* {, |. f/ a- G0 H! d7 j; D! H
大家核对下数据!
$ S# k: B" }- Y* Q( L* C1 W; |  i2 h
我的是910T和920T,看来数据有问题。- [% c) m4 g9 A/ O( v5 z$ r
" q% b- Z) A8 D1 r5 x
[ 本帖最后由 adinos 于 2009-3-14 13:44 编辑 ]
23#
 楼主| 发表于 2009-3-14 13:46:31 | 只看该作者
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!
' w/ Z, Z& D3 c- B7 p; p2 f" M0 B998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一联系!
+ a" @3 V( E6 `( n" Z1 K1664-1814:46T, 46*2=92------这里就有920的影子!
: g3 |( d' D/ L! P+ R/ V
& h% S6 s. N5 |- W" V% B$ c[ 本帖最后由 yay 于 2009-3-14 05:51 编辑 ]
24#
发表于 2009-3-14 13:51:12 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:46 发表 6 V! ^. Z$ ~* s3 D: ]
不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!
9 y) ]/ g) a# `! ~% R9 Y, X* a0 x998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一比较!
- m' W  X- J+ w1664-1814:46T, 46*2=92------这里就是920的影子!

4 F1 w3 a+ ~% a最让人感到意外和玄乎的就是这类时间了,发生了就是有影响,如果不发生却还可以通过计算与其他循环相对应,何去何从。如何选择和判断时间的影响就是一门说不清楚的功课了。
25#
发表于 2009-3-14 13:58:45 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:04 发表 # X$ T+ v/ B1 L( |
- [6 d8 M) D% `3 ^3 c
一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。

* O" m* j  s5 s( E3 K不对。平面几何:
" K' k8 v2 \! `( i4 g6 l* r$ |以两个线段为例,如果以一条直线为轴构成对称有两个条件,一是长度相等,二是平行。
26#
发表于 2009-3-14 14:07:09 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-3-14 13:46 发表
4 V/ M  E6 k8 i/ U; y6 m" i不可能有简单的对称或重复,事实也证明如此!
" S* n1 e) w% M4 ]998.23与95.79就层次来说,显然是不同的! 但这并不影响就属性作一比较! 在一些局部的时价关系上作一联系!
. ^; @4 ]' b# k* n4 C- k1664-1814:46T, 46*2=92------这里就有920的影子!

; L( |& Q& G! l) m* ~+ c5 j对称是一种严谨的科学。. z0 Z5 W- H5 `% ]7 _
3月17日的作用只是以1814与1664构成对称而已,当然还有更小的对称,不举例。8 D1 y: w0 n2 s) h, E: Z) x
所以将3月17日作为1664以来的一个重要时间是可以的。也许级别还要降低。, F% T5 f8 R1 F  _/ o
( j$ u- Z* p9 S+ O/ \
[ 本帖最后由 星元 于 2009-3-14 14:12 编辑 ]
27#
 楼主| 发表于 2009-3-14 14:08:55 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 05:58 发表
6 I* J% d6 B. m  T7 {: g; N% H! ?! ?7 i+ p5 o  x- l1 G7 m: Q
不对。平面几何:! J% ?( m  K3 n
以两个线段为例,如果以一条直线为轴构成对称有两个条件,一是长度相等,二是平行。
& v: c1 ]9 f3 |; x
呵!牛角尖了吧!
28#
 楼主| 发表于 2009-3-14 14:12:18 | 只看该作者
原帖由 星元 于 2009-3-14 06:07 发表
% x! Y( F5 {5 r" Y& Q% K) T% R: _
对称是一种严谨的科学。6 d, s5 {) E" a0 A- L
3月17日的作用只是以1814与1664构成对称而已,当然还有更小的对称,不举例。: w  M, Z4 ~. A2 W0 h1 m
所以将3月17日作为1664以来的一个重要时间是可以的。

: ]( S3 o' q, D1 i7 y: Z, ~* ]2 H3 |严谨的科学-------恐怕解释不了市场吧!
29#
发表于 2009-3-14 14:20:53 | 只看该作者
不试过怎么知道不行呢?
30#
发表于 2009-3-14 14:21:55 | 只看该作者
不以严谨的态度去研究江恩,我们能够得到更大的提高吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-9-4 21:49 , Processed in 0.251158 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表