手机号快速注册登录
举报
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-31 11:21 发表 呵呵,谬误太多,那正确的是什么,楼主可否说说,否则又凭什么说别人是谬误呢,至于悖论,作法自缚而已,讲悖论的人自己也走不出悖论的围城。至于扎实的理论基础,江恩十年之功难道是虚度光阴,并非世人都知道的 ...
原帖由 矩阵 于 2008-11-1 01:10 发表 甘恩理论有扎实的基础吗? 所有的技术分析中就属『甘氏理论』最结实, 这还有疑问? 这类的文章真奇怪,明明是一个错误的观念, 偏就能说出一个堂皇的大道理。
原帖由 itellin 于 2008-11-1 03:24 发表 感觉大家误解我的意思了, 其实学什么理论是个人的自由,没有人阻止。提出这些观点只不过是一个善意的提醒, 就像做股票要有止损一样。 这个世界聪明人就是多,Y版的判断力和想象力确实比较敏锐, “如果猜没 ...
原帖由 abc558 于 2008-11-1 11:40 发表 可以明确的告诉你,江恩所说的波动法则确是有扎实的基础,就是你们。。。。。。
原帖由 lklka 于 2008-11-1 23:56 发表 我认为江恩理论有非常扎实的数学基础,很可能就是三五之道,三和五之见出现混沌,其他的都是线性的
原帖由 abc558 于 2008-11-1 19:40 发表 可以明确的告诉你,江恩所说的波动法则确是有扎实的基础,就是你们。。。。。。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )
GMT+8, 2025-4-10 03:47 , Processed in 0.411348 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.