原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 ![]()
; S1 r- {* k: ~; q1 ~看看会不会不断的发好牌。。。 * Y# d2 {5 X* H( ?/ y8 M3 b
* v, Q$ M% J! Q# e/ \4 y: v
. t% v) t' W( x4 y, H. a转:
0 f$ v; O- [, p; `2 J. f9 x0 h5 I l4 B+ I/ w; H6 R
就居民存款来看,之前的利息是' N! c) d1 w+ ~- e+ G# p6 c# `
三个月的年利率是3.33%
: t7 E" ^! U, n) @& G* J 6个月是3.78%% p/ b8 p% V5 ]0 p) r. n
一年是4.14%7 s" u9 X3 o$ M% M% K
二年是4.68%' T, x; a0 _: P' _- f
三年是5.40%
. k) d* |6 T( q8 u5 f: r 五年是5.85%
. c$ C+ x2 {2 ~0 ?6 o$ L9 |1 l# Q 利息税是5%
. y, w5 `, X% }$ G+ R0 N # b# K$ p1 H: i. [
扣除利息税后实际利息所得是3 c( K% f- r8 E P- _' [, t
三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%$ Z4 r3 V' |2 j/ x% |) K
6个月是3.78%*0.95=3.591%0 v( ]0 y5 T3 {" h7 c% |* ]0 J1 {
一年是4.14%*0.95=3.933%3 h, R# S7 b! [ G9 f& C! z8 Q
二年是4.68%*0.95=4.446%' ^. V9 c' `; D! V" _* B
三年是5.40%*0.95=5.13%- M. w W5 r, S) b H
五年是5.85%*0.95=5.5575
8 i% x: A1 G7 p8 R4 x
3 x* A3 h% q# ~4 M+ I 新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为$ \" w, e. p" Z
三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%5 X0 k Y: l) n- @" p
6个月是3.78%-0.27%=3.51%
5 S+ v4 Y* Q: M 一年是4.14%-0.27%=3.87%
* l& q8 E$ h3 ^9 y 二年是4.68%-0.27%=4.41%# [5 |5 Q8 ~- S! v' A. b
三年是5.40%-0.27%=5.13%
+ e8 w$ l g, j7 ~ 五年是5.85%-0.27%=5.58%" }8 o* [0 r, V8 \/ g; J0 P
$ r" K3 r, T" M6 X* S
由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款; [' ?) M5 E% Z( N% J# d& N
8 I0 Q# Q3 O" e+ e/ a
就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面
& B0 @$ ], G9 D9 g5 ? 0 }4 i+ d Y$ x" r6 R3 s
同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
1 c+ c1 _/ p C) T! T8 Q' Q
; s; k7 C) n1 x$ ^; X 由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦6 e; p* h* L7 K3 H5 l- i v
: r9 P2 `/ x! K N$ L% B4 I" x4 V. S 公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。
3 ^0 o/ k) o' m0 P仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |