原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 ![]()
/ k8 o& Q* L: f. Q4 u6 Y% L* I看看会不会不断的发好牌。。。
. j( r3 ~# S, p0 \# |- S7 A( j
+ {% c( _+ @& v" |1 Z& K
% e( Z5 ~8 F" c6 _ J转:# _4 T0 _; G7 g/ p, k$ R
& m) ^7 W8 }! z# ?" }就居民存款来看,之前的利息是
& h9 ~9 H* ]% \1 s) D' A' _1 _/ P* Z 三个月的年利率是3.33%1 {, C" J9 F. Z( B
6个月是3.78%' N! ]2 z: `* ~% L% Q
一年是4.14%
5 `! f* {8 E6 J6 y4 R 二年是4.68%& E1 _9 I0 I. q1 X+ N5 Q8 u# a( I
三年是5.40%
: w" ^. E" H- E: N+ A2 V4 J8 G 五年是5.85%
; e6 o1 U1 N% c& e$ W/ l9 n6 D: @ 利息税是5%
1 _: w* P6 A: L ^: f " G+ O* y2 j6 s
扣除利息税后实际利息所得是1 F$ U2 B: R7 n, T
三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%. j- X p8 u) Q2 B
6个月是3.78%*0.95=3.591%& y& r$ C- i n1 s( M9 e) H
一年是4.14%*0.95=3.933%( t% j! F0 j$ B8 m
二年是4.68%*0.95=4.446%0 `7 L2 H, w+ a# P% n- E( J! O# m
三年是5.40%*0.95=5.13%- d1 X1 V8 @: d+ ?5 ]& H
五年是5.85%*0.95=5.5575" o! t$ Y. s/ `" t
; d. r g1 B- N7 H8 I; T L% B2 l5 A 新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为
( X/ s$ |! z% Z# b/ v 三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%& A9 o$ }* o6 c9 R$ s4 f
6个月是3.78%-0.27%=3.51%# p- }7 L1 G! E; o6 U) }
一年是4.14%-0.27%=3.87%' q/ P$ J6 x j3 @4 h( S
二年是4.68%-0.27%=4.41%
5 \0 |: L" q) C 三年是5.40%-0.27%=5.13%, v! L! ]$ J; O, y) o U
五年是5.85%-0.27%=5.58%
- `, V' H% M! e! c1 ? 9 B0 L) @# I1 |; E
由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款9 ~6 Q' z' Z- n
. C- q6 C0 P, b0 ?; w 就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面
2 V$ c& I7 h: }7 v3 Z% K . G6 B6 _9 w' r! A" f9 N
同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
; u2 ~& N2 l3 n) R
. ?* R$ [ k8 U# W' P5 O! v 由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦
$ r+ N- S* \# z1 z, a* p: r
: f5 p" @+ Q6 G 公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。8 T, m2 N9 c( S) B9 Z% w
仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |