上证

江恩浩

2245 ----本周363周；2245---998  198周；2245---6124  315周； 998---6124  117周；998---本周   165周；6124----本周  48周。90年起-----本周   898周（可能不准确）。  结合这些数据，再一俩周就是时间聚合点。假设90年起到今900周（也假定900周是低点），每周涨2点，哪么起点开始第900周的1*1（45°线）线的价位是1800点。也就是说在1800点伏击见底反弹，好像有点道理。观察观察是不是会这样。6124—360*12=1804    这点误差不算大吧？
07年10月16日------今年10月15日，太阳运行一周年
                   ———————14日，火星运行90°
                  ————————30-31日，木星运行30°
这其实也是马后炮了，反正跌了这么多了，套的已经被套了，只能让没进的开始沾点光了。

江恩浩

以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
95.79---30----3
3的三分之二是2
3的平方是9

前面：伏击-----附近   笔误

估计底部基本到位，本月底下月初可以做反弹或中线持有。
技术图形看，下降楔形收敛后急速下跌，很快就有强反弹。
考虑时间和价位上的误差，稳健投资，果断出击。又到了千金难买的好机会了。
还有其他计算方法，实在懒得算了

江恩浩

以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
95.79---30----3
3的三分之二是2
3的平方是9




以上是学习了黄柏中的书后，用了一段时间，觉得有时难以运用，后来就很少用了。这是一种数字游戏似的。我从未觉得他就是波动率的计算法。也没说他就是波动率。有人吹嘘或自夸，总搞的神神叨叨的，发一些从别处摘来的一段话，或梦呓般的说几句没人听的懂的所谓的“魔语”，其实是自欺欺人，估计自己也没搞明白。不否认有人聪明些，辛苦研究多年是会有所收获。但是否真正搞清了波动率呢？或者是波动法则。如果真明白了，我们可以想象一下，会有多么大的成就呢？再反过来说，如果明白了，却做的一事无成或一塌糊涂，是不是说江恩其实就是个大骗子，那我们还学他干嘛呢？

所以，如果想说就说清楚，不想说就别说，请别发梦呓，现在的人那又功夫闲的听人说梦话。
当然，也别断章取义，歪曲他人意思，或者戴帽子。
是就说是，不是就说不是。

江恩浩

原帖由 lordreon_h 于 2008-9-18 13:04 发表
998开始的1点/天线，1808

998开始到今天是第1201自然日，每天1.5，  1201*1.5=1801.5     今日最低1802.33，与昨日所言1800接近。今日下影线较长十字。6124----今日233交易日。看他怎么走。反弹概率较大。

江恩浩

把多处的重要转折点计算而得到的结果都接近的话，他的可靠性就更大些。

各有喜好、各有所长，能用到又帮助就行；任何分析都是一种可能性、一种概率的大小，江恩本人都没有做到百分百，何况我们。不要太强求自己为难自己。