上证

江恩浩

2245 ----本周363周；2245---998  198周；2245---6124  315周； 998---6124  117周；998---本周   165周；6124----本周  48周。90年起-----本周   898周（可能不准确）。  结合这些数据，再一俩周就是时间聚合点。假设90年起到今900周（也假定900周是低点），每周涨2点，哪么起点开始第900周的1*1（45°线）线的价位是1800点。也就是说在1800点伏击见底反弹，好像有点道理。观察观察是不是会这样。6124—360*12=1804    这点误差不算大吧？
07年10月16日------今年10月15日，太阳运行一周年
% _1 ~" [) T1 l- E1 a                   ———————14日，火星运行90°
                  ————————30-31日，木星运行30°
这其实也是马后炮了，反正跌了这么多了，套的已经被套了，只能让没进的开始沾点光了。

xyzabc

2245 ----本周363周；2245---998  198周；2245---6124  315周； 998---6124  117周；998---本周   165周；6124----本周  48周。
90年起-----本周   895周

江恩浩

以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
95.79---30----3
4 V7 Z# Y8 y  |- G3 @! ]3的三分之二是2
3的平方是9
2 m  k0 A- \9 s4 |
前面：伏击-----附近   笔误

' U+ N& l  A" y' u* [5 E估计底部基本到位，本月底下月初可以做反弹或中线持有。
- W/ k: ?6 E, \: E技术图形看，下降楔形收敛后急速下跌，很快就有强反弹。
" B  m7 L6 L" g. E! b( d5 ]. d1 m考虑时间和价位上的误差，稳健投资，果断出击。又到了千金难买的好机会了。
/ N- Q: A" x$ r! ~9 E' y! [还有其他计算方法，实在懒得算了

跳跳雨

准备第一段反弹波

mrzd

[quote]原帖由 江恩浩 于 2008-9-17 15:37 发表
以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
% l; k, }8 z0 g5 S& ^1 X, m95.79---30----3
* ~' `9 k3 v9 N* }# H9 l3的三分之二是2
3的平方是9

! y+ t& h  k: C7 f/ a6 J如我所说，非要应和你认为的波动率，看看我回复的帖子吧．
http://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=54853&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D0&page=5

xyzabc

原帖由 mrzd 于 2008-9-17 21:01 发表
[quote]原帖由 江恩浩 于 2008-9-17 15:37 发表
以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
+ Z/ {5 p" \1 p8 P3 ~. F7 U* g95.79---30----3
3的三分之二是2
1 b8 ]( f4 a/ |# H1 n3的平方是9

7 u: B6 |) v1 ?; c. J! d! G2 L  L, \4 t如我所说， ...

看不懂你的回贴 能不能明说?

xyzabc

波动率非得1－９之间？
没有看出来有人这样回贴
9 Y0 G" q) P4 r$ w% A: k% M/ ~20平方什么意思?我没有看过圣经,不明白.

shdw

mrzd

建议你读英文版的圣经！

7 ^$ u, x( _  L2 P) r[本帖最后由 mrzd 于 2008-9-17 22:50 编辑 ]

老严

不要搞得很神秘。。就算英文版你看得再懂也只是鹦鹉。
! ~- k$ q9 ]  L6 Y- P我猜是鸦片战争保卫战。
1 G, P# l7 H1 u- V. F当然也许我是错的。

mrzd

你误解了，我不搞宗教．
2 L) x' c, z3 C1 P5 E5 D7 a: D7 jＧＡＮＮ说的东西是实在的，建议你去看看宇宙大爆发的理论．

牛股

这里搞得太神秘了

江恩浩

以每月9点，起始点到本月：214月*9点每月=1926点。
95.79---30----3
6 Z) N& j2 K5 u7 `3的三分之二是2
3的平方是9
/ I. f, O# Z4 ]+ t3 C  t" m3 E
* I# V) }. r, V# D) L
3 C2 x) q1 q8 n$ I* M

# T0 W  o+ f- F, i- A7 w以上是学习了黄柏中的书后，用了一段时间，觉得有时难以运用，后来就很少用了。这是一种数字游戏似的。我从未觉得他就是波动率的计算法。也没说他就是波动率。有人吹嘘或自夸，总搞的神神叨叨的，发一些从别处摘来的一段话，或梦呓般的说几句没人听的懂的所谓的“魔语”，其实是自欺欺人，估计自己也没搞明白。不否认有人聪明些，辛苦研究多年是会有所收获。但是否真正搞清了波动率呢？或者是波动法则。如果真明白了，我们可以想象一下，会有多么大的成就呢？再反过来说，如果明白了，却做的一事无成或一塌糊涂，是不是说江恩其实就是个大骗子，那我们还学他干嘛呢？

2 ?8 z1 p! j. K- |5 \; d# K所以，如果想说就说清楚，不想说就别说，请别发梦呓，现在的人那又功夫闲的听人说梦话。
当然，也别断章取义，歪曲他人意思，或者戴帽子。
4 E, @( e+ w0 F是就说是，不是就说不是。

mrzd

我是真不想说！！！！！！
但我提醒了各位坛友，你们研究方式是错误的，反而被攻击的是我．
; u' O+ L( w" |一个简单的１＊１的角度线图你们谁搞明白了，暗含着两个比率谁写出来了，我说你们都错！！！！！！！！

lordreon_h

998开始的1点/天线，1808

大蚂蚁

下面还有2245的

xyzabc

2245-(4356-2596)/4=1805
998+804=1802

主宰数字

原帖由 5575338 于 2008-9-18 14:07 发表
$ `/ L  j& M2 @9 j; `6 D% m2245-(4356-2596)/4=1805
2 H* Z3 J6 h8 F. q998+804=1802

4356-3552=804
998+804=1802

lordreon_h

会不会386或者325重现。
% o: v- u0 ^/ v% J总感觉这波和92年94年很象。

江恩浩

原帖由 lordreon_h 于 2008-9-18 13:04 发表
998开始的1点/天线，1808

! p4 }, `% ]. G% H, e! P6 M998开始到今天是第1201自然日，每天1.5，  1201*1.5=1801.5     今日最低1802.33，与昨日所言1800接近。今日下影线较长十字。6124----今日233交易日。看他怎么走。反弹概率较大。

江恩浩

把多处的重要转折点计算而得到的结果都接近的话，他的可靠性就更大些。

各有喜好、各有所长，能用到又帮助就行；任何分析都是一种可能性、一种概率的大小，江恩本人都没有做到百分百，何况我们。不要太强求自己为难自己。

xyzabc

6124----今日230交易日。

lordreon_h

1802.33
. w9 U, S- Y7 j% ^/ `
& ]5 W+ |7 k% _* n- e4 I这个差不多就是底了吧.即使明天跳空高开,还应该探一次,但是不会低于1802.33

[本帖最后由 lordreon_h 于 2008-9-18 20:59 编辑 ]

主宰数字

原帖由 江恩浩 于 2008-9-18 14:59 发表
* L6 t- P9 ?% _6 X3 ]( a把多处的重要转折点计算而得到的结果都接近的话，他的可靠性就更大些。
& N" {# T7 g" Y3 ?. o$ J7 y2 S
, H5 y$ p" ^% T( R, t7 I各有喜好、各有所长，能用到又帮助就行；任何分析都是一种可能性、一种概率的大小，江恩本人都没有做到百分百，何况我们。不要太强求自 ...

重要的是为什么？
最重要的去问这个为什么？
我说过江恩理论是个大体系，它的触角很丰富，当触摸到越多出现错误就越少！

牛股

yay

原帖由 江恩浩 于 2008-9-17 07:15 发表
5 i- u- z( g( M; r1 {, [, h8 p: w6 S2245 ----本周363周；2245---998  198周；2245---6124  315周； 998---6124  117周；998---本周   165周；6124----本周  48周。90年起-----本周   898周（可能不准确）。  结合这些数据，再一俩周就是时间聚合点 ...

% ?# r5 i( N0 _4 D$ Y$ A/ u大格局确实如此，价格提前了！

yay

原帖由 跳跳雨 于 2008-9-17 08:01 发表
准备第一段反弹波

高！

fang05114

原帖由 老严 于 2008-9-17 22:57 发表
5 j) t- i( F6 H  O5 G  z# T  S不要搞得很神秘。。就算英文版你看得再懂也只是鹦鹉。
$ c# l9 v$ Y) D! C4 M我猜是鸦片战争保卫战。
6 X5 v, I( _& H3 Y* R! j5 ]; A" H当然也许我是错的。

研究方式的不一样，大家也没有必要相互的抨击吧，共存，呵呵

山东广川

原帖由 江恩浩 于 2008-9-18 14:59 发表
把多处的重要转折点计算而得到的结果都接近的话，他的可靠性就更大些。
6 U2 |% b' p; t) l% ~
2 C" j6 S' J4 q9 R( m各有喜好、各有所长，能用到又帮助就行；任何分析都是一种可能性、一种概率的大小，江恩本人都没有做到百分百，何况我们。不要太强求自 ...

何时回头是岸

研究方式的不一样