阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 3219|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

在太阳系赛区9进8的比赛中,冥王星惨遭淘汰!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-17 15:10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
冥王星现在只是编号为 134340 的小天体
# ?# Y  m8 I* F. r2006-09-12 14:08:0    北京天文馆
- `& o( |: j' i. k7 V9 Q; S: y
4 [2 m3 p, ~" _+ z' m; |6 G/ c(来自Space.com消息)9月7日,前第九大行星“冥王星”被小行星中心(MPC)授予134340 小行星编号。MPC 是负责收集太阳系小行星和彗星数据的官方组织。!5 H" X: B- W8 C6 |' W1 i1 A
这个命名是对IAU最近作出的去除冥王星行星地位决定的补充,将它放到适合它的太阳系小天体的目录中。至于冥王星的卫星:卡戎、尼克斯和许德拉,考虑到与冥王星在同一个系统所以没有单独命名,它们将分别为134340 I, II and III。8 f( `0 L: j/ \$ i5 v) s
其它著名的小天体包括 2003 UB313, 也就是齐娜,以及最近发现的科伊伯带天体2003 EL61和2005 FY9。它们的小行星编号分别为136199, 136108 和 136472。( ?' Q; ^2 k& Q  `3 v: [: ~

, ^. e6 Z$ g0 ?) x( u! {MPC也发表了一份独立的声明,陈述了海王星轨道外的冥王星和其它几颗大天体,不排除它们具有双重定义的可能。在将来可能形成独立的天体类型来定义矮行星。也可能形成不止一类的天体类。最近IAU定义表明将有两类矮行星,一类就像冥王星一样的外海王星天体,另一类就是像谷神星一样的已经被定义为矮行星的天体。冥王星也可能有双重编目。
" D7 u! N% P2 Q0 _+ A* u# T& B5 U) G
: a9 D) R' H5 M% A/ v1 b8 K' C我现在才知道。晕死。! v# K" G0 E6 I! C+ i1 U
考虑下这对金融星相学的影响。
; U% Z* G: Y% m$ ?3 Y6 l大家都发表下看法。
2#
发表于 2008-7-17 15:22:11 | 只看该作者
很难预料!
( S7 e( _) w4 E  c+ Y' x) v9 X. y我看守住最原始的最好!
3#
发表于 2008-7-17 16:23:56 | 只看该作者
自然法则不接受人类的规定。
4#
发表于 2008-7-17 16:28:40 | 只看该作者
雖然冥王星被科學家所惕除: t* p+ j1 e. p9 e
但此星對占星學家來說也是非常重要的一顆星
3 N3 u  r- {  B5 ~它代表著 性  死亡  意志力與神秘...等
9 g. f% N5 f/ p在金融占星學上,冥王星代表礦脈,資源回收,環保,商業財團
% \/ o! d% ~7 Q' W5 @所以我覺得不必理會科學家他們的看法
5#
 楼主| 发表于 2008-7-17 16:39:24 | 只看该作者
我的考虑在于,江恩似乎也没有使用冥王星,因为在他的星相学成型时冥王星还没有被发现。
+ D8 l; j6 A0 J7 ~另外,好象也有其它介绍GANN的星相的书提到GANN不使用冥王星。当然,我手上没有GANN的星相除期货教程外更多的资料也不敢说什么。
( c  L9 Q5 w% S另外,我的出发点是星相,而非占星。主要是我不懂占星的东西。从其中我考虑的是时间循环的周期问题,最主要的是周期的不等长的性质。
6#
发表于 2008-7-17 16:58:54 | 只看该作者
现代天文学与传统星象学是完全不同的思想体系。
7#
发表于 2008-7-17 17:54:15 | 只看该作者
請問星象與占星有何不同? ; P* w: k, K5 `
雖然冥王星在金融占星上較少運用
9 v% v! e& u' }. j" @3 V8 N7 B但在時事占星學上確是主要判斷
* x# M+ c! Q) e: s: [如:1990年8/3日,伊拉克入侵科威特
; I5 ?" e3 `- C& a+ c' ^' Z當天就是火星辰宮14度沖冥王星卯宮14度,你說這會不會影響國際股市$ w2 _8 l* @% g. m* u: X9 C( c, t
據我多年的觀察,冥王星與其他行星所形成的相位的確會影響股市漲跌* d$ l  q! J4 ~5 A$ t2 w
雖然江恩當時沒有運用冥王星,方式有點不同,但預測結果是一樣的,不就是要知道明天漲或跌?& F5 D) F  ]  M5 O* x) d
主題是冥王星,如果你認為不重要,我也不便說什麼
8#
发表于 2008-7-17 18:31:19 | 只看该作者
Chaptter 4--Lookiing att tthe Hiigh
7 X% j7 _5 c" J1 K, bAlthough both of these crossings of Jupiter by Mars occurred at
( D& k0 S3 j- r& @* Hthe exact price of beans, neither one of these crossings was at the- X9 T/ F9 m+ c! q- m8 `5 Q( _/ o
real high of this period. Remember we started this 267-week- Y' d# C4 W# C. w& B: B
study as presented in Gann's discussion of the Square of 144 on Jan.
$ N! \2 F3 d% y& x3 H15, 1948 when the high was $4.36.
9 Q. H1 {4 V2 j6 |: P" ADid you look at the planetary positions on Jan. 15, 1948 that I. N1 J' c, l# _, g0 j6 ]$ u3 A! f
listed in chapter 3 and find something interesting?& F; B7 R; ~/ N0 P/ @; V/ V$ q
If you did not, try comparing the number of Mars with the other
7 ~! p. T, K: @planets. Now what did you find? Correct. You found Mars and Pluto at
+ g6 z$ d7 B, Q8 k, Q" t3 Qconjunction (at the same degree) at:
9 Q6 R' C4 Q  G, ?/ c133
4 \6 T! h8 t1 h2 g7 P6 WThat's an interesting number because of its relationship to a4 ~8 ~" l: V. D3 G: N5 K7 c$ n6 ^
number in "The Tunnel Thru the Air," Gann's novel, and its
# }9 r: M* X/ S' W/ H5 wrelationship to the Great Cycle. But that's another work for another2 x2 Q( V. N* A  u  t9 m8 K( @. \
and there is no need to go down that path now.
/ t" J5 o! t% ?It is also interesting because of its position on the Square of
3 x# c4 ?7 F( B; R& ]- ENine chart in relationship to a triangle of the Teleois and their
) J/ u4 E; A% \4 |- krelationship to a paragraph in Gann's planetary discussion of2 T: S& s. }* z9 {, H
resistance lines on soybeans in his "private papers."
$ ?. K* C, r4 y# C' PBut that again is for another work and that path would take us
- D+ J) o7 r/ j7 P( K% p- i7 fdown lots of roads with many forks and the work we have at hand is
) y4 k% p+ D/ O/ K" \6 }enough to fill this book.
  f1 Z5 {1 l- O2 TChaptter 5--Subttracttiing 360 Degreess
; B3 t- @- h0 c4 `/ S  o2 pJust like in a single digit numbering system (another path we
( B+ d7 z- m& e7 M! awill explore later) where "you cannot go beyond 9 without starting; @6 K6 X' ?! p6 Q1 r& ]; g
over" Gann noted that you cannot go more than 360 degrees in a circle
( a+ d0 ~, s" b; s- G0 W/ Hwithout starting over.' g) F) Q$ B4 E( u1 ~
(We will discover why later in our study of "Natural Squares.")! M2 c& H4 ?& X; {7 \: @
He illustrates this in his discussion of the price and time chart of
1 Y0 ]& f& z2 G9 ^5 u$ `" u0 to 360 degrees on page 153 of the course.
: N% `9 L7 r5 g3 |8 mActually the high on beans was $4.36 3/4, but Gann often rounded9 S. R' r/ b/ e* P
off numbers for convenience sake. So, subtracting 360 from 436 I got
5 s" M) M7 e- P$ G! ~3 c/ o76. As I said in the preface, I ran thousands of numbers through my
* G5 A3 P) @/ G2 Z2 |. L, @" g; jcalculator looking for PATTERNS. Here, I went one better than Gann.
# @% w' q* R4 {Instead of subtracting 360 from 436, I subtracted 76 from 436 and got) w3 W' t5 ]' ~5 C% m& u
360 and kept subtracting 76 until I could not subtract any more in
2 `" _. K5 W3 S+ f' ~this manner:
) h6 V( F/ y' G, J! P" w+ |+ I6 k436-76=360
! r5 g9 W& T/ U; n% s* j# w2 K* a& l360-76=284
9#
发表于 2008-7-25 16:03:59 | 只看该作者
无法接受没有冥王星的太阳系
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-30 10:58 , Processed in 0.149871 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表