|
|
但如果我们以相对论力学来解释价格的运动; \$ R z, {2 [8 K$ v
我们就会发现波动轨迹并不符合2 v6 p1 s4 q( i7 `' G8 i
相对性原理
5 D3 Z; H& }; ]- G, x# F$ g按照相对性原理! ?$ ~7 h. z0 P1 J. \
任何运动都是相对于某一参照物的运动9 b( L3 z0 k) M: B, d' U
那么波动轨迹的参照物是什么呢
; X2 E8 ~1 h! L我们在波动轨迹上截取任一一点A
/ z# `6 h) P4 }% K& q用价位a与时间t来标明坐标
: h: G, Z' |7 c3 w价位a表示价格A与原点0的空间距离
" ? ~" @- D* ^, n( C7 o; {时间t表示价格A与原点0的时间距离' Z) Z7 {: A' W, N
假如3天后2 V( F [0 Z4 x3 S+ s9 h" v, j/ O
价格运行到B点
1 |9 d2 @- D# L3 I价格上涨了10个点
. w U/ ]; I: G/ r用坐标表示价格B就是
2 M% m8 x2 T9 |9 D( S8 r价位a+10与时间t+3
/ E* H" A% p1 k+ y) O1 N/ \价位a+10表示价格B与原点0的空间距离. I4 u4 o. ]- L3 K$ g
时间t+3表示价格B与原点0的时间距离) _1 d' Z8 a+ u
由此我们可以得出一个结论" q0 s8 A4 S" F, i2 X' Y
价格的波动轨迹不是B相对于A的运动) L( D4 E$ Z8 n5 S8 r' i
而是相对于价格原点0的运动7 \' z- R: X3 a, H
价格原点0是价格波动轨迹的参照物
$ A: A" N' n$ T0 F! O由于这个参照物是永恒不变的; }4 ~( F, S- Z) I4 j8 ~; |- L
是绝对的7 j/ {+ |5 e5 `8 J2 n/ {( [
因此; n2 g# K5 q% y) G( t
价格波动轨迹是绝对运动
% R0 G+ S* j* }# U而不是相对运动$ d' O! n$ C! M# I% z- S
无论是宏观世界
1 P0 C* i1 l9 G) [: k还是微观世界4 ]+ Z9 a( O: h% Q1 n
一个运动的物体相对于另一个运动物体的运动
* B$ |2 H$ g* n2 F& r; i才是确定的 V, p. D1 _ w! g- U, j
可预测的7 O# ?0 e9 y& A+ q7 U( k
如果相对于一个绝对静止的物体的运动
5 d) x; P$ W" S是难以确定的8 A% g, g. D( U( I
不可预测的. o4 q6 Z( e3 f$ ^1 X
绝对静止不只是空间位移上的静止+ A+ s7 t4 J R0 H" l: B% [1 K5 J
还包括时间位移上的静止
4 Z R% f. V7 G$ ^$ ~! M, A q& H相对于一个绝对静止的物体
6 O) }5 e3 O3 A) ^/ T即使你知道位移了多少时间' |$ g2 i' t! H1 b: m! M
但你绝对计算不出位移了多少空间
" O6 q' W9 x, r* g, q% V4 \所谓宏观世界的确定性& J. i6 @4 P9 Z& ]. w: |) I# {
是因为我们计算的是相对运动+ y4 P" N) @ w; U
所谓微观世界的不确定性
% x) v H2 A5 w |
|
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2008-4-28 18:43:33
收藏
分享
楼主
发表于 2008-4-28 19:11:37
发表于 2008-4-28 20:52:32
发表于 2008-4-29 14:57:34
