2384又正方了

0.618

到处都是正方形，
$ p1 \! u0 f4 j0 v感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   .gif" smilieid="200" border="0" alt="" />

0.618

原帖由 0.618 于 2011-9-26 17:20 发表
: [! h% C' _, a3 O3 O到处都是正方形，
感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   .gif" smilieid="200" border="0" alt="" />

xixicat2007

618兄，到底要正方多少次哦

0.618

原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
( S  G# G/ C% A0 F/ b618兄，到底要正方多少次哦

% X# O- P3 @; I2 ~2 a# q8 X 我也搞不清，继续学习吧。。。

0.618

原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
* }* @) D7 y; j618兄，到底要正方多少次哦

' ?8 ?9 y% e( r+ `" L不过有一点是肯定的，
' Q; o2 B; @# o越往后的正方，转折的概率越大。。。

pengyi

簡單點：23319+65=2384

adinos

什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！

jun_lan74

原帖由 pengyi 于 2011-9-26 17:44 发表
簡單點：23319+65=2384

- ]5 R  S$ j) O5 @9 j4 A9 Y, P还有1664

0.618

原帖由 adinos 于 2011-9-26 18:11 发表
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！

' v& _: ?* P5 N6 s: Y- d标准的时价正方就是一天一点，这个是根本或基础。
/ k! Y2 F, ^) \6 Q, Q4 s) }江恩好像通过行星周期来转化一天几点(角度线），这个我不太熟悉。
1 ]& y& H3 Z) \: O3 k' W5 o+ M是否有效？答案肯定是有时有效，有时无效。
如果都有效，江恩就无需止损了。
这个可以从历史中验证的， 我以前贴过一天一点的例子。

yangtx

趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？

[ 本帖最后由 yangtx 于 2011-9-26 19:03 编辑 ]

时空=法则

天天正方哪受得了啊

MAOJIE929292

万物有法

空间到了，时间没到。

0.618

原帖由 yangtx 于 2011-9-26 19:02 发表
3 J6 r9 B$ h2 V- d; g0 J. s趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？

, S: v  l9 c" P& `其实再复杂的东西也没用。
何时何价谁也没解决，

# w) j5 ?8 ?" p; _6 \大家不过是在掩耳盗铃罢了。。。

adinos

0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方法就是错的。

0.618

原帖由 adinos 于 2011-9-27 08:30 发表
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方 ...

0 \' d$ P! E. _6 E角度线的原理就是数学和几何比例，
飞狐默认八分法结合三分法。
# Q* K3 V" I$ Q2 |
角度线有多种画法，
' g0 T& A( A. b" J7 k, x明白原理，可以随心所欲，自由发挥。

沪深300对数坐标下角度线，
体现了对数坐标下三个低点的数学或几何关系，
波动率=1*6.69292
: Q5 c0 m0 m  R/ Y7 L虽然不是正宗的江恩，但它却是正确的。

0 D( F' W% K( j' S: K实战中止损设在角度线下，
江恩期货教程中有介绍。

adinos

兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系，但不是一开始就延伸出来的吧？！

0.618

原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表
9 R3 W: V6 T& D5 K4 S兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...

4 Q1 D% y* Z8 [) E+ J上图的1*1线是由两个最低点连接确定的。

0.618

原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...

0 j5 B4 i' \4 F3 z1 q0 k5 b- R8 h  R其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
# {! G% p% R. }你想要一开始就有的，这还不容易。
& N9 m8 \3 c% N9 A7 i# @$ Z$ \以一天一点为基础，八分法结合三分法。

0.618

原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表

* m! C' y8 r! B- U- z9 D2 C2 T其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
( f/ H! F6 F' P4 Y你想要一开始就有的，这还不容易。
" X" N& `, S# m% h; W) H; g以一天一点为基础，八分法结合三分法。

12*1=3803
2 |5 m; L$ J$ D( s
" C$ d$ B0 v5 e[ 本帖最后由 0.618 于 2011-9-27 15:49 编辑 ]

adinos

兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用过1%的，这个就大不相同了。（这些都是个人见解，应为可能性多，所以我也依然茫然）

0.618

原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表
+ [& _, J% b1 S- [# y
其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
$ G0 }% b/ o( D  w# P8 \你想要一开始就有的，这还不容易。
以一天一点为基础，八分法结合三分法。

深成指399001的，万点大点数的。
5 ^% t5 V& A2 C3 ?1 y+ A. z1*1=16*1
还可以1*1=32*1   1*1=64*1够用了吧。
不过32、64这些江恩角度线里没有。
总之，取1*1=2^n或3^n即可，
这个理论上应该没有什么问题。

0.618

原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表
' f, ]3 n- M, m& x% k 兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...

" U. W: L$ |* Y/ m& ]1 y一元一分不就是简单的十进制转化，
! A/ Z6 f5 K0 S1 A0 I正方形矩阵里经常用，这个我没上小学前就知道了，
这点小事我还用慢慢来。。。.gif" smilieid="200" border="0" alt="" />  
) U8 |# O" D4 n; o: M1 A
# P4 g8 W' W6 G! R- Y! |图就不画了，太累。.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />

0.618

原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表
# q# P9 n$ j$ W) h 兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...

8 ^5 T$ `; a& z/ }) K' @4 F& u7 F你说1+0=1
# ?  v8 H5 K( |. ^4 _他说1*1=1
我说1/1=1

: \9 D$ J# O5 O8 F8 Z6 b谁说的正确？
5 G9 [5 |: G- d! t当然都正确。
4 W3 `, [$ i/ ^1 M2 |7 d: G( O既然正确就可以结合起来应用，互相验证。

时空本就是多维的。
4 G* Y) C3 a# E7 q  |% D, t" O估计你想要否定其它的，
只留下一维是正确的，
$ I, c2 V" m9 Y+ f4 j思路肯定是有问题。
. @/ L4 v- s7 N" q
学习江恩理论，可以开阔我们的视野，但思想不应被江恩理论束缚。。。

0.618

原帖由 mustarfa 于 2011-9-27 17:02 发表
0 B% S" `6 s4 R7 ^, ^, o+ `思维之墙，一天一点后面还有字吧

4 S0 P! W. }$ y) M' W$ E% g有啥字？
1*1就是时空正方形，
' G0 j. h( y+ k  Q两维平衡，
或者阴阳平衡，
: Z6 H; ?# F; o* o1 v. L5 t2 k& W这有啥难理解的？
' |5 T6 k! X5 u: e
道生一，一生二，二生三，三生万物。
8 X7 ]0 v8 x4 J- N如果说有字，1的后面就是“道”字，或者0。
有啥神秘的，中国人几千年前就知道。。。
（江恩知不知道我可不敢保证）

adinos

呃呃！
3 y, @2 `5 `0 D/ ?) O% J不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！

0.618

原帖由 adinos 于 2011-9-27 20:34 发表
呃呃！
" H  U& ~" L5 Y不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！

和老兄开个玩笑而已。

adinos

呵呵

adinos

忽然发现不能发新贴子了奇怪！

mrgjy1818

角度 线从哪儿出发，就必须与出发点相关