【转】问：当趋势逐级分形到达极点，不可再分，那么未来趋势如何？

理法评

再忽悠几句（2015-08-01）：
: H/ \  y# U6 x8 O. k$ k
1 D* ^( C3 Q2 @  o' W1 v; e
8 _) Y+ ^' p4 m$ y/ N
3 F1 c# l# X7 c[ 本帖最后由 理法评 于 2015-8-1 19:01 编辑 ]

leolee

请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

理法评

原帖由 leolee 于 2015-8-1 11:51 发表
请问 5178 3373 的半分点是4257 为什么你的图上是4179？

0 A4 C/ A, [. }上面画的应是对数坐标

xixicat2007

4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

自然法则

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 20:50 发表 4983.66-(4983.66-3373.59)/2=4178.63

0 n7 |/ N# B0 p0 J" ^2 e为什么是4983而不是5178呢

as海阔天空2

绣花枕头，空心大萝卜。

xixicat2007

原帖由 自然法则 于 2015-8-1 21:54 发表

8 M# f" ~6 o3 F' F0 r* @" y为什么是4983而不是5178呢

自相似结构
" |1 H2 y; U) u

xixicat2007

5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

9 h3 B, R8 O$ v6 d3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

子傻

buojun001

谢谢楼主分享！投资愉快！！

buojun001

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82
6 g& I3 X1 F3 t* c- [8 k. V3 @5 t
3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

又见高手，请多发言。

if开心就好

拜读高论～！

as海阔天空2

原帖由 xixicat2007 于 2015-8-1 22:59 发表
5178.06-（5178.06-3373.59）/2=4275.82

& Q. K9 U4 F2 I+ K/ Y3373到4184结构并不完美，所以我认为这次4184的下跌破不了3373，下周会出现周级别低点展开反弹，预测纯抓瞎，权当娱乐。

* W1 f; g# J  k天！可能真如学长预测，要周级别反弹（反转？）啦！
但是，我觉得4184比较完美，可以看成5178-3373比较规范的回调，理由：
1 w+ Z& r* }! E$ i2 f1、空间：5178*3373，再开方=4179，也算比较接近4184的空间。
& t" y7 v7 k* V+ d2、时间：18*0.618=11.12，也算比较接近4184的时间。
6 B0 p3 {$ d4 a4 H2 v- n- }& U1 q3、斜率接近3倍关系：5178---3373的斜率=100，,3373---4184的斜率=34.27。


[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2015-8-13 17:38 编辑 ]

as海阔天空2

zhandzqq

楼上逻辑清晰。

as海阔天空2

as海阔天空2

[转]macd的回贴：

4 b3 m( l, T% v  c6 x& h3 v/ A; B江恩发现的时间规则，是平方法则(或再加上天文周期的系数)；
* f1 t6 E, P  S0 Q杜先生推算拐点时间，大概是黄金比率(或再加上360的系数)。
# x+ ^2 P# s2 I- ?8 K5 w8 u/ s以上两者，表面上似乎有很大的不同、难以协调，
但若放在螺旋建模的层面上理解：
+ d; [2 w, G- f% a* L9 o两者完全相容相通，甚至数学表达形式也完全一样。
前者乃方律建模，后者乃幂律建模，都是螺旋。
. _: _! R/ v3 I0 U0 N- J关于建模，
我一共总结有六律，其它为差律、余律、倍律、递律，
( j# J' h1 g) W8 }$ n六律之外的建模暂无发现。
+ a- R. Z1 X# i4 O8 q( g
* H  L( m: l: r9 x% b+ [以上是我对时空规律的一点探索，
而空间规律的探索也相近，
上升到时空一体化来考虑，总成为分形规律，
2 o: `, m) v. I8 C7 g! C* v0 J# V我读波浪、趋势、江恩，都是分形。
1 Y, {% M+ E0 Z' q9 k3 L6 b而分形，其实是结构的递推，可以二维螺旋数学表达之。

以上是我对时空的一些探索，
3 c: ~' P! n8 V, i! H3 F+ R我命之为时空结构分形原理，简言之谓“时空之印”！
而在我的整个技术探索条理之中，一共总结了三法印，
另外两个是：量价之印，个指之印。
3 `+ G- U1 `$ {6 [期望宏伟的技术大厦，由此三法印支撑！
期望技术的理性真伪，由此三法印审判！
- |' J8 r. a$ Z' f# x' D
4 L( t. M/ f* F6 b; ~& g, Exing老师与杜老师，
# t* C9 G' X' \一直是我非常敬重的两个前辈，
常常读贴，多有启发。
3 `* J* z5 j( `. k! m今有所感，
; M1 V$ h; m* ^$ L! ?也就简当地汇报一下我对技术的一些思考吧。
# p8 }) J" r: F' _1 Z8 @3 Q8 r2 h见笑了。

as海阔天空2

[转]macd的回贴

xingjw 发表于 2015-8-26 10:19
1 n. c( t6 F% A杜老师你的0.168是一招鲜。 时间和空间的1.168扩展都是大自然黄金螺旋的外在表现，但这种统计规律不是江恩 ...

) f$ M* n& ^" C1 [( O9 Q, P怎么0.618与世界如此巧合？怎么理解？
我说几句：

7 I9 M0 v2 N5 Z! d* C1、在数学上，首先它是接近等比的，其次是减去自身后依然保持等比。
& N6 v+ y/ T0 e7 Z
2、那么意味着呢？首先就意味着复制，其次意味着复制新个体后，可以保持原结构继续复制。

3 A3 [4 Q! V8 R3、咱学医，知道细胞-组织-器官-系统，就这么一路走过来， 而其实，也正是大自然最基本的演化模式之一，大概股市演化也如此吧。我谓之“幂律"。
- s; t$ k8 j1 ^9 f7 V
4、个人体会，强加联系，主观多多，一笑而过。