|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]( x; v8 I! ^- _8 r- i$ p
/ Q. @6 L8 }0 ]' m/ k1 c, r6 b7 J
赞!说的非常好!( e. h, T: _5 s
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
- W- w5 X- ^, w4 l* C' B; C
6 _' M5 J* i2 `9 @' I1 p( n这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。) @8 ^4 }9 D6 v0 j
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!9 _2 c& ]8 `" g" k- r4 }
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!
0 j0 h& a s+ p# j: ~1 _6 P+ n1 u( D4 ]: l1 K
我的体会,
1 c/ p$ r+ [9 {& O8 h) {4 C/ \趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
) g5 O' {& k6 \但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。4 M7 ]; s% S8 _/ |/ T
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。6 W- \+ F* R' I1 f# f: Q
/ k& y: M+ V8 X G
我们对待技术的头等大事是什么?5 \( s- c8 x* y; z) R p
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!
; L' w" o# j( R9 Z4 B; j比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?
: l8 \ w+ l) Z; a) m7 B. s0 {9 w! I d& k) P# G3 ^# u i8 ?
我非常欣赏独立思维的人,
- r7 [8 C) \! r他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,
! w& }2 V8 b4 n按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
3 ]5 Z. |$ n; E ^6 b" {2 X谓之正途!; w. L9 M8 _2 j W* @' a, b
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|