|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
, z# Z& p3 e- d& b, L, m3 [2 D0 k- o' s- i' y. R' e& z
赞！说的非常好！1 t2 q3 A0 A6 u
我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？+ G9 r8 U% S9 N4 J [1 {
" q0 x, R( _7 Q0 K" ~4 h0 _
这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。" W+ h5 J- S7 [# H
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！" \/ C" G! g, B& e2 k2 Y
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！8 y6 K; r3 z) J$ C7 w: [9 {
* {# { M7 z' l( v/ e
我的体会，
& k5 u0 @( w3 h( e趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，6 y4 \$ u; `. E* o, L
但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
/ e+ V6 Y0 e2 j9 ~; T. U' ^! B, `而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。; l5 F7 J* [% e1 ]8 ?1 N
5 y' @& o2 i5 Y
我们对待技术的头等大事是什么？
1 X. b, x, N! G$ G是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！
1 M/ M B9 ]- Y# \" b$ i5 o比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？3 T5 U! C' F2 ?5 e8 Y, F
' d, z" \. _: m% c% q8 A
我非常欣赏独立思维的人，
. x- x" l! T' i' s; x& [2 W8 }他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
+ h( q- p2 V" O) R( o/ l; [/ O按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
# G3 i" _: I0 w, Y# j: D谓之正途！
' H! O1 F' y& \, C |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2014-9-2 17:30:10
收藏
分享
