|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]2 t M r" L2 h6 V$ x
/ j8 F* r; _$ b, [3 H
赞!说的非常好!) J5 o) {/ e7 C. o* y, M7 h" l1 R
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
; |4 m4 g! A( I
, V) v: {0 ?' T5 I这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
) \. n0 z, I0 T: X3 `3 B9 e它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!
m/ u8 [4 @; E/ v: |5 j它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!, o/ U& h) T7 A. D' ^
& B% {' b' [1 y4 Y& U/ H
我的体会,% o: z, W1 _" x' J* o
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,0 y- c8 p; O% T1 s r$ l% G
但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。, y+ J. C- ~: r% k J0 N1 R& {
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
% K4 w7 s1 S- @% D9 G8 O, U- \) }& g
我们对待技术的头等大事是什么?
' ?2 U" r% \2 s* Y1 M; d* M是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!! P! r, z7 m5 B5 D5 ~
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?
7 L+ k( G# W! ?- H; a7 G' s" v
' M7 z% D/ X) k& U我非常欣赏独立思维的人,
# L3 V6 l( k. l4 }) n他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,
$ I! r4 [6 N. C) A ] s/ i按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。1 }) w# B1 S1 M
谓之正途!( P' R- J* m4 D
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|