|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
( a$ k! i& _6 {2 B1 Q" x! [. v* q. e, B' m3 N: H x
赞!说的非常好!
2 m% \/ u% w# V. j B4 X我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
2 N- E9 { o6 L$ Q# S+ O* B8 ?" {& C% k l/ |* R
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
2 ?$ R+ E6 D% P( x3 t# n它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!
2 ^) ]3 U! N" K; N它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!- w3 r# S$ w" J5 n
. m1 ]. M1 h \ O我的体会,0 ^- m; f% ]6 {& |! f4 K
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,6 V, k3 }9 R2 {6 ~7 a% _- {+ o" L
但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
. Z/ Y6 E3 T) C5 Z$ e) B而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
: Y# m4 y) h" Q) b2 N$ T0 q3 z" N3 [; _) a
我们对待技术的头等大事是什么?; @5 M1 c1 m1 b# |1 L
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!; l5 E- P* I2 f
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ? L3 ]+ n. t6 \) s
( Z1 a* [8 j" A5 T8 s: g& J6 t9 t
我非常欣赏独立思维的人,1 z8 r' A* I5 X' R: j4 C a
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,
/ v6 x" \9 v [' Y, I( R按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。8 o* j v, |1 a( k5 B, w+ u
谓之正途!
$ c0 \2 @1 c/ z |
评分
-
1
查看全部评分
-
|