请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
6 e4 [/ D1 m4 q( a+ `长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
: W1 o3 P5 f6 B! r; L, [1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
9 m" F0 m. p. J1 H9 D& x2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
6 I' k1 E- a' u; w: P" v3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
7 V. B; a$ _- s& }2 e) L- A  ~4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，

3 Z$ i- w4 d+ W8 V: e! |+ `  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

3 T7 D9 S' e# X8 i% V  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
6、难道----------

指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？
6 j% U$ J1 a# W4 R2 }3 B
+ V. e" ^% m/ I0 O1 ^; Z0 A8 D参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

$ V9 M& H! S4 [: E, r
  P( m2 h  E* c. ?7 G[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05