请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
9 |" ^# ?( W  }3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
2 N1 s. s' \, m
8 K! ^, i& T7 p* _7 y) f  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
2 p  Y. W6 E, u# N     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，
8 [" w# x# ^  W" s
6 A3 X' m: c4 W& d0 g: ^  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
  e. S- s, N* t. @( \6、难道----------
# S; l' H# s2 s( u5 X
+ o" z2 X# w+ e5 F8 ^* ]) S! O指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？
, @1 u7 R  u; }2 L0 ^
, G! Q) ~- m/ A3 @+ k参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

5 Z+ m  Z! T: D  H6 U. t: s7 E& {
[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05