验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。

! X$ S& p2 G  }9 ]: q现在不做预测了，做验证。
7 U+ X, Y* ~+ O$ i/ y
预测太难，变数太多。

但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。

一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
4 c  ?! J) R: N* j* z& c$ H
也是一种跟随。
$ ~# v  q: c+ D3 R8 R. X
4 F' P4 `- Z, S* K2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙

0.618

预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。

3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

clxcabber

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
4 T6 \7 C- p0 P7 S# _预测与验证是道与术的区别，
/ @6 g9 ^3 V; D% y0 v这要看个人的追求了。。。" />
! d2 l. y. }$ |; Q
9 N  r7 D' l2 a5 I3186*0.764=2434
$ d; y3 l; N) p1 \2437之完美让人难以置信，
7 q6 r& L! y3 M我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
$ |& m  m. W( V这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

  t- v  q' G( N& T& {每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。
' s) J% Z3 }$ n  |
% b$ q) u* h( o, y8 q7 v每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
' P& v$ m0 E7 }- Z. r如果不完美，就不进场。

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

369258208

3186转360+45=405度

哼哼哼哼2008

外科