|
|
原帖由 eastcomzs 于 2011-5-11 00:05 发表 ![]()
, E" X: W& s; ]* T4 c! d2 l我也觉得跌是肯定的,问题是跌倒什么位置? ^, L+ U% M+ P# J6 c) ^
R/ Q0 d3 y7 h7 ~
按照楼主的方法,上证和深证做出来的图,结果还是有较大的区别。深证跌得多,上证跌得少。9 q7 q% `, } n' t: Q( t2 G
" [8 W) M5 u( g+ F& }% p- t; Y
其实,我觉得,还有一个更加应该关注的指标,可惜其历史相对太短 ...
& K% H3 K( z! ]. r: x, c首先谢谢参与讨论,至于你说的必要时还要参考其他指数,呵呵,其实俺一直就是这样做的,并且还要参考影响大市的个股。单一分析上证,很容易迷惑判断,因为目前上证是最难以分析的一个指数,原因是只需几只权重股就可以绑架它,所以他目前很难反映市场的真是状况。这才导致年前各路专家说A股市场排世界二级市场跌幅第二,真实情况是这样吗?其实不然。从08年11月--09年底有太多只股票已经涨到相对上证指数的6000点.8000点之上,甚至还有突破万点大关的个股。所以上证指数蒙骗了很多投资者的眼睛。/ r+ E+ B; H9 z7 x1 _4 [- s) X
7 T2 P, ~4 a3 |* I( C; P1 F
至于您提到的沪深涨跌节奏,这个参考历史来看,节奏并不一定都要一致。5 a3 L: q4 B x# `
好了,要出去办事。有时间再细说节奏的问题。俺先发张4月22日分析沪深300的载图/ F6 \0 e3 `5 J0 @( |( J
8 b. B8 o+ ~+ s+ d
2 k1 d1 V5 }0 N! ?
# G: b- h& i5 j1 U. ~$ B[ 本帖最后由 我赢8888 于 2011-5-11 08:05 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|