阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 4121|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

〓 ★ 俺 发 图,您 分 析 ★ 〓

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-8 18:31:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖鄙人不做个人主观阐述,想了解俺对后市的看法,就点击下面地址:当然,贴内还包括俺自09年到目前的成功分析预测,至于之后的预测,还需有待验证。不过,自2010年年底至今,市场的真实走势还没有偏离本人的预测。
- G- V( }# f  N0 t
7 W; g/ R/ [. w # F1 u6 u7 s$ S3 m1 L* E! I1 b
http://bbs.88158.cn/thread-78217-1-2.html2 x4 G5 d0 g7 [+ x

! F/ @/ g/ C8 M0 H  D# S
, k& D: a) I! \: l7 A
( h4 q2 t" j0 R3 }5 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

2

查看全部评分

2#
发表于 2011-5-8 18:39:29 | 只看该作者
观图,后市下跌走势同。最后一段下跌。

评分

1

查看全部评分

3#
 楼主| 发表于 2011-5-8 18:49:31 | 只看该作者
嘻嘻还有,今天登陆理想论坛,发现有几位朋友给我发信息咨询后市,其中一位朋友给了我一个帖子地址,进去一看,居然有股友给俺吹捧成股神,呵呵,俺当时就笑了。这位朋友太夸张了,
- @6 I: P2 s; K1 c& k/ O4 N9 R( j, c0 }7 ~7 R
俺仅在几个地方发表观点,还不知道这位朋友在什么地方转载,如果是本论坛的朋友希望您出来说一声
( G2 Y7 i  x6 Q: Z9 b$ g8 Q0 O: d) n/ N1 R

4 O1 Y7 f+ C6 j1 r% l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
4#
发表于 2011-5-8 21:24:40 | 只看该作者
不是额,解读你的图,能得出确定性结论的就是:三角形的终点跟随的就是上下剧烈波动,上下都有可能,也可能先涨后跌,也可以先跌后涨,都是情绪化的东西,只是乐观或悲观的预期,多空两方都无真才实料,由此又产生另一个特点,就是无论如何波动,最终都会回到时这个位置!平衡自会打破,然后重新回到这个平衡点。

评分

1

查看全部评分

5#
发表于 2011-5-8 21:50:52 | 只看该作者
原帖由 tang226 于 2011-5-8 21:24 发表
+ g) h; y" {6 D% C 不是额,解读你的图,能得出确定性结论的就是:三角形的终点跟随的就是上下剧烈波动,上下都有可能,也可能先涨后跌,也可以先跌后涨,都是情绪化的东西,只是乐观或悲观的预期,多空两方都无真才实料,由此又产 ...
朋友你说得太复杂,可以简单的用几个字完全的表述您说的意思:不涨则跌,否则盘整!
9 H$ R# e- }" r, i; B6 I7 v
; Q6 C% P5 g+ H+ t4 ^[ 本帖最后由 aa147852 于 2011-5-8 22:09 编辑 ]

评分

2

查看全部评分

6#
发表于 2011-5-8 22:08:43 | 只看该作者
从多头的角度来说,我更想看到六月份大盘踩在26XX点,一个比2319更标准的自1664点以来的一天一度线。
7#
发表于 2011-5-8 22:10:54 | 只看该作者
可惜,你只看只想自己愿意看到的预期,太主观了
8#
发表于 2011-5-8 22:26:00 | 只看该作者
你把我的话曲解为,不涨则跌,否则盘整,哪一个主观?还有做为中国人先把中国话讲通顺了。预期就是预期,无论我想不想,愿不愿,看不看到都只是预期。
9#
发表于 2011-5-8 22:28:26 | 只看该作者
分析,怎么可以偏废?我看了坛里很多朋友发帖,都是只看技术,或甚至只看所谓的矩阵轮中轮就发表预测,没有一点基本分析的层面得出来的东西主观意识太浓郁,没有了参考价值,大多数时候比抛硬币的概率还小,这样的预测,是不是走进了一个死胡同呢?请大家反思一下……
10#
发表于 2011-5-8 22:31:01 | 只看该作者
,也可能先涨后跌,也可以先跌后涨,(这里说的是不涨则跌)都是情绪化的东西,只是乐观或悲观的预期,多空两方都无真才实料,由此又产生另一个特点,就是无论如何波动,最终都会回到时这个位置!平衡自会打破,然后重新回到这个平衡点。(这段洋洋洒洒的长句就说了四个字:否则盘整)
11#
发表于 2011-5-8 22:39:15 | 只看该作者
http://bbs.88158.cn/thread-78152-1-1.html4 y! H' _$ @7 h2 E; R; [2 y4 H
我有我的分析方法,不用见人就说:我再讲述一个我的观点。以去年3181为例,在遇重要时间窗口后大盘的选择:http://bbs.88158.cn/thread-70668-1-1.html+ V9 B8 h4 ^' u
但大盘终究又回到了3186,你可以视3181至3186为盘整我也无语。

评分

2

查看全部评分

12#
发表于 2011-5-8 22:43:45 | 只看该作者
原帖由 我赢8888 于 2011-5-8 18:49 发表
2 e; N* F! e- n6 k/ X9 p$ r嘻嘻还有,今天登陆理想论坛,发现有几位朋友给我发信息咨询后市,其中一位朋友给了我一个帖子地址,进去一看,居然有股友给俺吹捧成股神,呵呵,俺当时就笑了。这位朋友太夸张了,
! q8 g: p5 e  V
: {4 m8 l& g- h: k俺仅在几个地方发表观点,还不 ...

6 N5 z3 N0 X# t# B# F. j阳光是A股技术分析的泰山北斗。这里的各位前辈。师兄都是江湖好手

评分

2

查看全部评分

13#
发表于 2011-5-9 00:23:39 | 只看该作者
根据我的预测,下半年可能下跌,很有可能击穿2319-2661的连接趋势线。

评分

1

查看全部评分

14#
 楼主| 发表于 2011-5-9 07:10:16 | 只看该作者
呵呵,昨晚你们讨论的真热闹呀

评分

1

查看全部评分

15#
发表于 2011-5-9 10:38:20 | 只看该作者
钻牛角尖

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

16#
发表于 2011-5-9 12:41:39 | 只看该作者
17#
发表于 2011-5-11 00:05:47 | 只看该作者
我也觉得跌是肯定的,问题是跌倒什么位置?
1 |& L# F8 e+ V/ @% w8 \- r0 {/ l0 T
    按照楼主的方法,上证和深证做出来的图,结果还是有较大的区别。深证跌得多,上证跌得少。" a6 N3 w  `' e& D$ D" Q
+ z, b( H0 o& G2 F! I% \& j
     其实,我觉得,还有一个更加应该关注的指标,可惜其历史相对太短:沪深300。我的建议是,关注此指标!这个应该更具有代表意义。
18#
 楼主| 发表于 2011-5-11 07:51:02 | 只看该作者
原帖由 eastcomzs 于 2011-5-11 00:05 发表 ! z8 \$ ^* H5 w
我也觉得跌是肯定的,问题是跌倒什么位置?
2 \% U, B8 L. R; z! }$ g3 R  Y1 m7 d+ w# l2 A
    按照楼主的方法,上证和深证做出来的图,结果还是有较大的区别。深证跌得多,上证跌得少。- W" E; d( @6 |5 C  C6 \' I

9 O! }7 u" Y. i8 k1 S  v/ H     其实,我觉得,还有一个更加应该关注的指标,可惜其历史相对太短 ...
: y. j% q) R0 ?+ e: @- g3 h+ l- o
首先谢谢参与讨论,至于你说的必要时还要参考其他指数,呵呵,其实俺一直就是这样做的,并且还要参考影响大市的个股。单一分析上证,很容易迷惑判断,因为目前上证是最难以分析的一个指数,原因是只需几只权重股就可以绑架它,所以他目前很难反映市场的真是状况。这才导致年前各路专家说A股市场排世界二级市场跌幅第二,真实情况是这样吗?其实不然。从08年11月--09年底有太多只股票已经涨到相对上证指数的6000点.8000点之上,甚至还有突破万点大关的个股。所以上证指数蒙骗了很多投资者的眼睛。
4 P) {! j+ B, p9 _2 y4 a1 @+ r4 P( _
* B- Z- [2 d6 M1 `$ y/ l2 K/ _至于您提到的沪深涨跌节奏,这个参考历史来看,节奏并不一定都要一致。0 h' S* S# K# W/ h, i5 s
好了,要出去办事。有时间再细说节奏的问题。俺先发张4月22日分析沪深300的载图

6 Y/ ^4 ^+ [9 L) R, S' e
7 b! ^8 g% W% Z0 B& U$ I0 i- m- \1 X
7 m  }! G5 s" h. q8 U6 j
[ 本帖最后由 我赢8888 于 2011-5-11 08:05 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

19#
 楼主| 发表于 2011-5-11 19:02:23 | 只看该作者
原帖由 我赢8888 于 2011-5-11 07:51 发表
. u- |4 O2 C# u( s2 D! G: x1 s' ~$ E& _
首先谢谢参与讨论,至于你说的必要时还要参考其他指数,呵呵,其实俺一直就是这样做的,并且还要参考影响大市的个股。单一分析上证,很容易迷惑判断,因为目前上证是最难以分析的一个指数,原因是只需几只权重股就 ...
4 W! D6 F$ a4 z4 k% [0 q

+ C8 l9 C7 b8 m7 N回来了,继续讨论后市。下图俺记的2月份发过,可是翻了几个帖子没找到,俺楼上说了,市场到目前为止还没有偏离预测。3 L" Y! O; c* ^* f1 ~  y
5 P; \" g/ w7 K. W3 Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

20#
发表于 2011-5-11 19:39:23 | 只看该作者
谢谢分享,应该是这样的周期吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

21#
发表于 2011-5-12 00:52:23 | 只看该作者
从某种程度上来说,我觉得沪深300其实规律性更强,也更加容易分析。
8 \' r& b. r, s9 q  4 R. U- X/ t% K+ e
   相反,我觉得深圳指数不是很规律,也许是因为我一没有太明白。
% c( h' A7 e3 r4 C' H6 g" p) e7 z$ E. i5 B: t5 I
   如果从大庄家的角度看,操控沪深300,来操控沪深指数,应该是最可能的路径。  X$ }" D  f  X2 t3 I4 O5 l

* P6 E4 [. u, p! V$ j   对于那些权重股,我的看法到是有些另类:这些权重股的走势,统统都是为了调控沪深300
22#
发表于 2011-5-12 22:17:24 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 23:25 , Processed in 0.130065 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表