飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，

难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。

3 N% N* F( h3 @" ?麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
我的很正常

2 u# k( v! d4 C: o  _& `9 m& z
谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
1 `! _7 W4 s6 q; A- y8 ~飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

- d/ L2 }3 P7 k7 B5 K; H汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

  O$ d% U- g) p2 l2 \$ Q- }

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
. w2 [7 {3 q+ _* `" {# q100611
100612
2 X, O9 ], n8 t3 U3 y100613

0 I# H1 Q5 o( J# L9 f( G( R6 x8 c不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表

; {9 h& f2 ]$ H8 X$ ?7 w& H
不复权还可以，

另外：
2 A0 r0 a8 z& @8 D4 T你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？

* z3 O' X  `4 k. U注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

# ]2 n- _7 @( |
用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。
# |! L; h. F9 R5 M
2 ~$ l/ z  i9 s/ I用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
/ B% n/ I: T' [1 Z" A不过我宁可相信飞狐的等比复权。

用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表
$ o! M: d- w: i$ q$ L  c
# \8 a2 i2 D7 Z100631

非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
1 A% I/ }9 s. ?4 l7 C+ i# ~7 |4 K但俺没法儿表示了，今个儿没分了