飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，

  y) m* Z& n& y( ^* |1 t难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。
- ~- e* e8 n2 Y# b" O9 D
3 E% a# Z8 J7 j, i, i: F麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

windlian

你的飞狐有问题

windlian

我的很正常

windlian

价格是因为复权算法不一样

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
我的很正常

谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
: H& A! s' \- e5 z. G. T0 a" c3 e就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
100611
100612
100613

0 M! z- x! C( ^( [
不复权还可以，

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表
5 p/ c. i9 [7 X
: `* A2 X1 U5 E6 S5 s: K* }
不复权还可以，

3 j1 C- M) K6 Y( q
另外：
你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？
" D7 Q( [1 p" k0 b! F+ v6 @. A7 k/ U
注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

wujun803

楼上切中软肋

高飞家族

' Q  M  J8 n$ q  j用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。

用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
8 `  m% i+ H5 B  }# K不过我宁可相信飞狐的等比复权。

' H1 r% K" z" l, p* q用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

6 D5 o' z2 ~& D8 p

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表
0 ^. g# m( y3 O2 B& B4 `
100631

# l* C0 v( Y, s) t; l
非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
" i. R. t+ [5 u- ?& R7 K) u但俺没法儿表示了，今个儿没分了