阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 5393|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

股软的图画线是不准的,手工绘制的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-22 13:03:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见图
- r/ s, Z0 s" f有压力但断定升势结束也不一定正确
0 x0 y/ g% n7 d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
2#
发表于 2009-10-22 13:09:11 | 只看该作者
手工,牛!
. ]$ |- f- Y  E- w2 e在下知道软件不准,参考一下,然后依据其他技术校准。呵呵。
3#
发表于 2009-10-22 13:12:13 | 只看该作者
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?. k+ A7 v( u5 w1 [" n' J: G- m* v
我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
4#
发表于 2009-10-22 13:14:26 | 只看该作者
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
  z& p# G) Z, m7 h' X( ?+ A. O' ?( w1 N角度线画得地道,也是一个重要技术。
* k# G# ]& S+ T7 J+ p7 y如下图,日角度线提示波段顶底。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
5#
发表于 2009-10-22 13:20:28 | 只看该作者
没和手工比较过。你说得也许有道理。1 A0 }. h4 r$ p" {' @" a$ x3 W
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表
  J6 [* M3 O8 F  j+ l5 P) Z我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?
2 f1 h; q! ~1 q6 ]) I& }我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
6#
发表于 2009-10-22 13:56:28 | 只看该作者
呵呵 厉害!!!
7#
发表于 2009-10-22 15:16:07 | 只看该作者
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。+ C4 V9 q6 o  {0 ]) k( J: y# f. h
我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本质上并无区别。
8#
发表于 2009-10-22 21:12:04 | 只看该作者
ya !与时俱进呀.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
9#
发表于 2009-10-22 22:03:23 | 只看该作者
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表 - z4 L1 a6 \' |' ^9 \3 I, C
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。
1 L# }  S# Z/ _: B  n* }我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本 ...

( ]3 X4 H) v2 `8 r. w/ u对啊,在显示屏上画正方形,再画对角线,然后随意缩放K线,正方形可能变成长方形,但对角的时价位置不变,为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
10#
发表于 2009-10-22 22:10:06 | 只看该作者
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
9 f# w1 d. S3 @9 |& v( g比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例,再配上网格线,45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路,在现在的软件下一样可以画出45度线,但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股,你先确定一个纵横比例,从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点,连接两个点的线就应该是45度线,针对其它点做它的平行线即可。
; m  s9 Z/ Z3 U! v
7 l5 B. o9 X* X# D[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

11#
发表于 2009-10-22 22:16:05 | 只看该作者
在屏上画网格不是难事,准确定位才是学问哦
12#
发表于 2009-10-22 22:22:24 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表 / Z- B/ g  M5 j2 j- @$ u. M
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。7 O& x4 \* `. ^( {5 W9 W8 J' q# W
比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...
2 O) X2 o9 g& T1 E! {
到位
13#
发表于 2009-10-22 22:38:58 | 只看该作者
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表
5 ?2 p7 |8 B- X见图
" K" Q% j8 L7 U) A/ d8 k有压力但断定升势结束也不一定正确3 k% U+ |" S7 `, M
85547
确实不错!
14#
发表于 2009-10-22 22:39:41 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表
5 S4 V, {3 d4 U这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。& q/ {! @8 w5 B+ n. ^' r" `
比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...
+ d  W- F# q! c" U' _( I
做过软件开发!
15#
发表于 2009-10-22 22:49:18 | 只看该作者
你说股软不准吧,但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象,指标等其他技术来验证。) o. J; o# B1 v; e- I
即便你画准了,单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。
7 p0 I# r: I7 G, e! E5 l
9 u5 R- ~9 {0 C$ l6 r: L4 `8 [[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
16#
发表于 2009-10-22 22:49:32 | 只看该作者
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。, h1 w7 p6 H+ Y' F9 P

: T) E8 H/ {; K9 h既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线)来操作的是一样的道理。
9 A- m( v9 S* u8 R
( H- |! f4 O$ K. o. h+ X[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
17#
发表于 2009-10-22 23:02:56 | 只看该作者
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。
, }7 |$ l2 a, k+ F实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大,没比较不好说。7 B: M* P+ e  ?6 t! _+ x" q, R5 I7 S
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表 7 y+ R3 C7 `* N% m! `
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。
1 D! @! x. S( M0 d! h+ ]
0 i# @( A1 w/ U5 z$ m! O7 Y既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线) ...
18#
发表于 2009-10-22 23:21:58 | 只看该作者
确实。完全是软件开发设计的问题。+ T& n( R, i2 Z8 r! Q0 q' R
" ?9 b& N# B) S' z2 H; A
飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。! x0 t* c/ i) H0 W5 C; b3 d
. n( n# U) W4 m1 m( O* P
但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
19#
发表于 2009-10-22 23:33:37 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表 ; y" |, q3 S2 F6 ~0 b0 I
, p/ k5 ~, i  x7 d5 B
做过软件开发!" />
8 W( D- U7 g1 f$ C+ Z( q- z
懂一点点,我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释,PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
20#
发表于 2009-10-23 08:26:23 | 只看该作者
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系,飞狐没有这个问题。只要原始数据正确,画的角度线应该说是没有任何偏差的。
21#
发表于 2009-10-26 14:46:25 | 只看该作者
这也是一个办法,有可能找到接近值,但也有可能找不到。9 Y- H# R5 j( r* j5 |
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表 9 N$ ^6 J% n$ x5 ]
1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125 # b4 \- |& G. Q, \* h2 f4 p
1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....$ D( g4 D2 k' \
我比较笨,不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验,
# o) J& D& b" N4 S# _. D) O7 A看哪个更靠谱,哪个得到更多验证,然后就选择哪个。Thk ...
22#
发表于 2009-10-26 14:48:32 | 只看该作者
发现软件一段时间后,原来画得起点有移动现象。修正如下图:1 {) B; Y; {& p# w( c
增加了暗红和蓝色线,他们得起点很重要。提示了3个近期底部。  c7 P7 h, R8 w
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表 : F+ ^8 @7 m; ?4 ]5 N. o2 o6 D
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
/ V. `( v1 ?9 O4 c& i3 i! s角度线画得地道,也是一个重要技术。- C5 L0 f+ B! i9 M2 l) Z0 q% J, ?
如下图,日角度线提示波段顶底。

# u  e8 T: v% t/ j# G1 ][ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
23#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:20:16 | 只看该作者
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图,指明上升趋势没有破坏,反而指明后市会加速上升
24#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:21:11 | 只看该作者
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy* K' z, C" Z/ G# O1 W4 r7 r) t

& I& ]( R- |4 I9 n: I[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
25#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:26:14 | 只看该作者
是么是角度线,自己琢磨,自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。4 B* O7 d. u/ l& W+ W% U+ H. r7 R
此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
26#
发表于 2009-11-3 10:36:15 | 只看该作者
昨天大涨的角度线解释。
3 M" @- P6 M! {1 P. I9 @
" U$ K4 |+ b$ W/ ^0 ^2 V. f! |[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
27#
发表于 2009-11-3 10:41:39 | 只看该作者
顶牛
28#
 楼主| 发表于 2012-2-24 22:04:04 | 只看该作者

回复10楼

辛苦了
; j5 b4 |: E$ \8 n4 \4 W, t5 m) P( A& x2 D+ l( [; K
[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
29#
发表于 2012-4-21 20:21:38 | 只看该作者
30#
发表于 2012-4-21 20:22:08 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-31 18:28 , Processed in 0.182492 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表