阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 此图是否成立？（未考虑浪型）求教！
返回列表 发新帖
查看: 3873|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

此图是否成立？（未考虑浪型）求教！

[复制链接]
金夜
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 17:59:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
参见另外的几幅图，求教！
2 a8 Y& x+ T' u0 E7 y    1、  时间周期性的间隔是否是非等间距的？7 |, L, N) i, T; ^. c5 o1 Y
    2、未来的运行，应是螺旋扩张的吧？（如红移）。
: |! z. F1 p( L% [9 h, d* H; M! g5 ]    3、如果上述成立，是否时间、空间共同存在于一个体系内的螺旋扩张？
) y& E. Y& `/ J5 C6 m' F% S2 `   4、江恩的九方是否是“洛书”的扩展？
1 h1 a. r; }9 j- x! h   5、142857的7个循环数是否是箱体的1*1斜率？; W0 H, c. h. w; ~4 [- T
% s: {9 y' T$ u8 V# I
* B$ M0 r# \+ T  o! [) [6 ]. K
& k) u: J& A( k0 s6 g

" g* ^$ q# e. T* ^4 a, e$ U
# w9 Z. j8 J3 S6 |6 g. r& }
5 r9 r1 _' ~  p) z# f* J4 Y& I  R# F4 D, o6 P6 z! }' n
参考另几图：- F) \5 S- X8 l

/ S; s8 v1 d2 J1 `7 ^! r4 f
7 r5 F, G; X7 c: x7 \5 C; V% o' A$ I: t9 W& G. Y
3 V) l( L5 M+ \% Y3 m6 v: C$ J& d
8 @) q* b% w. {$ F; Q3 v

% b( z$ {0 S  q8 a: m; w+ r3 w" s) L5 Z; l0 w

8 D& v( m2 w- W% g; ~. Y9 @4 n! n* Q+ `" O! {

: r% a$ F& q' c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x
回复

举报

husiching
2#
发表于 2009-8-14 18:13:33 | 只看该作者
学习中
回复 支持 反对

举报

xyzabc
3#
发表于 2009-8-14 18:30:24 | 只看该作者
太高深了
回复 支持 反对

举报

koniqiwa
4#
发表于 2009-8-14 18:48:48 | 只看该作者
.gif" smilieid="203" border="0" alt="" /> 完全不懂
回复 支持 反对

举报

yay
5#
发表于 2009-8-15 08:58:54 | 只看该作者
( e  s" [. V! [# d8 s% x/ ]
1、 时间周期性的间隔是否是非等间距的？4 }: O5 e0 _- N: J+ g3 O; }
2、未来的运行，应是螺旋扩张的吧？（如红移）。- s! m; v( O, O) @$ I, K3 ^( h2 u
3、如果上述成立，是否时间、空间共同存在于一个体系内的螺旋扩张？
+ ^" d  x5 e# X0 z5 g5 S4、江恩的九方是否是“洛书”的扩展？, ~; \' h$ c( U$ S+ H2 E2 f
5、142857的7个循环数是否是箱体的1*1斜率？

0 j. _. e* h  B/ O6 w, i1.都有,也有等间距的!
, M% H5 r' ~8 x) f1 ^3 O2. 螺旋扩张应是最高级别的循环., d0 N: [$ u: o) g) k0 s- a- ~" C
3. 时间、空间是伴随性共处循环中!
/ ]$ H, s: q" B0 b4. <PATTERN OF GANN>给出一种说法!
8 J1 s' x; S0 R! K5 |4 C4 P* F5. 不懂, 用定数作循环要承受与众不同的感受!
回复 支持 反对

举报

CASDAQ
6#
发表于 2009-8-15 09:31:43 | 只看该作者
.gif" smilieid="207" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

占一剑
7#
发表于 2009-8-15 09:55:31 | 只看该作者
金兄，可能也只有Y兄回答你了，同意时间和空间是时空的说法，1，2，3也就不难解了。
回复 支持 反对

举报

今日股一股
8#
发表于 2009-8-15 10:04:02 | 只看该作者
玄之又玄...gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

金夜
9#
 楼主| 发表于 2009-8-15 10:09:51 | 只看该作者
感谢YAY老师，一剑老师的点拨，我继续悟,谢谢！PATTERN OF GANN我需看。
回复 支持 反对

举报

小师弟
10#
发表于 2009-8-15 10:14:32 | 只看该作者
未来我敢看8400，我认为998开始的还没结束，时间不能太确定
回复 支持 反对

举报

占一剑
11#
发表于 2009-8-15 10:14:43 | 只看该作者
原帖由 金夜 于 2009-8-15 10:09 发表
8 e7 Q$ v6 d: }- E) H/ Y! R感谢YAY老师，一剑老师的点拨，我继续悟,谢谢！PATTERN OF GANN我需看。
7 G9 q" _3 n' s
金兄，老师就不说了。倒是我看无论大盘还是个股1664起来的斜率都比998的大。。。
回复 支持 反对

举报

xyzabc
12#
发表于 2009-8-15 11:20:52 | 只看该作者
原帖由 占一剑 于 2009-8-15 10:14 发表 - H) ^6 U8 [0 t! `! Z  ]3 U5 [

' k: }; _+ T  B! [. b金兄，老师就不说了。倒是我看无论大盘还是个股1664起来的斜率都比998的大。。。
5 R, f  q* r7 L* P& L* R  v) r
说明1664是三浪？
回复 支持 反对

举报

占一剑
13#
发表于 2009-8-15 11:36:52 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-15 11:20 发表 3 [' w# v+ j2 U
) k: y/ X$ x- }
说明1664是三浪？

+ E# a/ t: P1 X; g不能这么断吧！我只是看了一些个股的情况，得出的结果。
回复 支持 反对

举报

koniqiwa
14#
发表于 2009-8-15 12:13:43 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-8-15 08:58 发表 , _  t1 X1 P: r) x( A( P! n

0 l$ m. L+ q8 `- k  q: h1.都有,也有等间距的!- P3 r" N5 j$ ~9 h$ I0 I
2. 螺旋扩张应是最高级别的循环.8 I# d: H+ k5 s! T: n, E9 f$ E
3. 时间、空间是伴随性共处循环中!- l! l! o1 \% U( g3 V/ _& n- @0 ~+ Q: e
4. 给出一种说法!% k% U$ Y7 O5 H& @
5. 不懂, 用定数作循环要承受与众不同的感受!
; M  x7 v, r6 b  o% Y) o
用定数作循环要承受与众不同的感受!
回复 支持 反对

举报

leolee
15#
发表于 2009-8-15 12:42:36 | 只看该作者
hehe 又见“7”
回复 支持 反对

举报

lgclgc
16#
发表于 2009-8-15 14:40:37 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

zbp
17#
发表于 2009-8-15 17:00:02 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

bjqyzxxfawyl
18#
发表于 2009-8-15 20:36:04 | 只看该作者
金兄提出的高深呀,好帖了,收藏了慢慢悟了
回复 支持 反对

举报

8991000
19#
发表于 2009-8-15 22:46:15 | 只看该作者
请教金夜兄：第一幅图是否画的592周期日线箱？在周线下箱体不是更好看清楚些么？
回复 支持 反对

举报

yefc88
20#
发表于 2009-8-16 03:00:05 | 只看该作者

学习

学习学习学习
+ z; d! B4 a3 t9 g
# M% a  x  K; C$ B' H[ 本帖最后由 yefc88 于 2009-8-16 03:02 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

金夜
21#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:39:22 | 只看该作者
原帖由 8991000 于 2009-8-15 14:46 发表 0 E& L0 ]7 K9 y& ~, u, g4 h
请教金夜兄：第一幅图是否画的592周期日线箱？在周线下箱体不是更好看清楚些么？
0 ]' \  g+ d$ _; }
: r9 |% }1 a" I3 x$ |, s7 j
592不会是我用的箱体时间段，我只用360的偶数分数，奇数分数，我也不用周线箱，月线能说明问题，但我觉得周线偏差较大，既然自然日、交易日分别分析，自然日用月线准，用周线差。交易日在日线上，用多日线分析，较周线准。---这是我的看法.
回复 支持 反对

举报

xp
22#
发表于 2009-8-17 21:15:00 | 只看该作者
只能说看不明白
回复 支持 反对

举报

adinos
23#
发表于 2009-8-17 21:19:39 | 只看该作者
年月日都有自然的循环含义，周的定义是上帝的，不是自然人的。 - l9 ~$ z7 E" v, ?4 W
金兄好久不出现了，一出现就提出不少深奥的问题，好帖子，收藏！
回复 支持 反对

举报

jackielin
24#
发表于 2009-8-17 22:19:33 | 只看该作者
1.星相学来说，都是椭圆型轨道当然不等周期啦（在一个范围内震荡）。
- Z6 |6 M# X1 X# x4 s但是六十年一花甲子，是不是等周期呢？. Z/ k! ~& n4 A$ S3 w
其实等周期中也有不等周期，也有黄金扩展周期，到最后都和到一起了。# A# b! H5 g/ Z0 r
所以自然周期都是有余数的，所以一年是365又1/4天，而不是360天，多出来的零头看似不和谐，其实是和谐中的和谐，就是靠零头最后把周期都合到一起了。# n1 v5 }8 T6 ]' f" x3 r5 H& t; [
5 T4 k! l6 q& {
2.yay说的绝对正确，螺旋是最高级别的。波浪只是局部的，千万不要给波浪困到了。不过你画的图有一点对，但还是不大对。
) x& G7 G( v6 e: L" E# M' ?5 m& |, ~7 V
3.当然是一起膨胀的，确切说是联合膨胀的。就像一个立方体，你从不同的角度看只看到一个面在膨胀，实际上是整体在膨胀。时间和价格是一体的，是可以互相转化的。; T4 R. f3 a2 `# F. e! j  |7 v

* E2 w9 I3 x& C; B4.你要扯当然能扯到一起啦。不过扯到一起有什么意义呢？把头脑搞乱啦！姑且用佛学的一句话回答你：“东方一圣人耶，西方一圣人耶，此心同，此理同。”# K3 b- ?  D# K1 K1 F0 h9 c* y

! K" p' c# q1 N5.三只青蛙跳下水：卟咚！卟咚！卟咚！
回复 支持 反对

举报

xyoung1
25#
发表于 2009-8-18 09:04:42 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

举报

HOHOHO
26#
发表于 2009-8-18 09:10:12 | 只看该作者
丫版的图简单，大道至简
& I# B9 p9 f4 G, ?. d' u9 A# {, F
; m* w6 q9 H& S8 \. ^0 V& \楼主的图也腻复杂了， 。
回复 支持 反对

举报

金夜
27#
 楼主| 发表于 2009-8-19 00:33:24 | 只看该作者
原帖由 jackielin 于 2009-8-17 14:19 发表
' b: D& S/ @- i1 I) n% Y5 _1 R1.星相学来说，都是椭圆型轨道当然不等周期啦（在一个范围内震荡）。
. @9 S1 q. s4 E9 ~# M/ x- L) N但是六十年一花甲子，是不是等周期呢？7 Y/ W7 ?- K) K5 ~- F: h
其实等周期中也有不等周期，也有黄金扩展周期，到最后都和到一起了。# U1 X. c, P5 z; K$ {8 L
所以自然周期都是有余数的，所以 ...
- ?0 _4 u: Q, ?( \2 k. r& d' Q7 T

. }7 L5 o9 s+ Y; i7 v- ^非常感谢！循循善诱！我感觉7是周期数，9是周期数，7*9=63当然也是周期数，循之：？？？
回复 支持 反对

举报

透明虫子
28#
发表于 2009-8-19 09:40:17 | 只看该作者

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

远汐
29#
发表于 2009-8-19 19:09:43 | 只看该作者
学习& f9 T) w( |& ~

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-18 23:54 , Processed in 0.195676 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表