阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 9310|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

挑战江恩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-15 11:52:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1,这个题目是吸引眼球的,呵呵
  q4 _5 ], L6 I2 I2,只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。
  X! o8 e" S! D& e; |7 V(1),江恩在30岁左右就名声鹊起,在40次身无分文后找到了一种方法,很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里
0 S4 r8 m$ R# h) `3 I' ^6 O7 p     又不断的研究,他追求的是什么?是100%的成功率吗?不是吧,是以前的方法不好用了?应该也不是,
7 X. A1 W+ T8 S- E6 g6 z& W( S      他 还声称如果不学习还会遭到损失,为什么呢?只能说他的方法出了问题。; d# p# ~8 V+ o. l" p9 G8 X
(2) ,止损问题,这么高的成功率还在乎3个点的亏损?就叫反手行了。0 z. H6 u- |! I* V: ^9 m- p2 a
(3),划线问题,1x1线最重要。1x2线很重要,1x8线特别重要,都重要就都不重要了。, x* D, R' r4 ?4 t9 R$ A% M' K
(4),教材问题,案例全是盈利的,为什么不把破产时的案例拿来教育学生?为什么错?错在哪里?
' I  d0 }  M7 K% V% G; O! K  (5) ,还有很多。
$ Y2 P; s: q- Q4 `2 N# ^: F3, 怀疑的根据:    孔子问道于老子  曰:“吾求之于度数,五年而未得也。”老子曰:“子又恶乎求之哉?”                           曰:“吾求之于阴阳,十有二年而未得也。”……     真难啊。老子说           t$ I( n! M: L* `3 q
( `4 e+ m" Y; x! `" B3 }
& v$ _1 v! e/ @; l! ?5 S
  :“使道可献人,则人莫不献之其君;使道而可进人,则莫不进之其亲;使道可告人,则莫不告之兄弟;使道可传人,则莫不传之其子矣;然而不可者,无他,中无主而道不可居也。”
0 n, I. i' ?* N* Z" q' q4,结论,道可道,非常道。
! v1 l6 C/ N) y8 v& }5,欢迎高手讨论,谢绝所谓的“顶”
2#
发表于 2009-6-15 12:02:06 | 只看该作者
这些问题反正我不懂 等人来解答
3#
发表于 2009-6-15 12:17:49 | 只看该作者
有開山之才,無承受之命.
, ~; p( e: H/ [9 P: C  z
4#
发表于 2009-6-15 12:35:49 | 只看该作者
我也不懂,跟帖拿分。等他人来解~
5#
发表于 2009-6-15 12:53:21 | 只看该作者
我也不懂,跟帖拿分
6#
发表于 2009-6-15 13:05:21 | 只看该作者
止损问题,这么高的成功率还在乎3个点的亏损?
) Z# u' ]" O5 |3 Y
1 L$ B# ~! o# M! x什么叫3个点的亏损?好像正是因为有止损才有3个点的止损吧?
! Z$ j$ d* }/ T" u$ y7 \, C, ]如果没有止损,30,300,3000。。。个点都是有可能的啊,毕竟成功率不可能达到100啊
3 ]0 Z: h' H- o4 g* N; [- r. u0 ?% n$ k9 p* t% m$ I- `0 Z
华尔街的顶尖操盘手成功率也不过在30%左右,为什么他们能持续稳定的盈利?
7#
发表于 2009-6-15 13:13:58 | 只看该作者
8#
发表于 2009-6-15 13:29:23 | 只看该作者
很简单,江恩也好,每个人也好,都在追求超越自我,不断的超越。正是
+ [0 \  H3 q7 Y( d9 ~5 F9 F9 m因为有了这种精神,人类才得以不断的发展,薪火相传。- S, v' F5 k# u" d% ]
  y3 L5 h( Z. ]8 D3 F
没有一种理论在股市上会百战百胜,现在不会有,以后也不会有。追求持续而
' F" J' V3 W' \: B- M稳定的赢利才是最终的目标。
* a. T! ~1 U8 w! E1 s+ o5 ~! i: O* l; M% j
[ 本帖最后由 fortuneallway 于 2009-6-15 05:31 编辑 ]
9#
发表于 2009-6-15 14:54:11 | 只看该作者

回复 1# 小五一爵 的帖子

小伙子,你行
10#
发表于 2009-6-15 15:33:47 | 只看该作者
对其中一些论点有同感
11#
发表于 2009-6-15 15:47:39 | 只看该作者
波浪理论是忽悠,江恩理论同样是忽悠。
( E8 v5 Z' C  `7 W! Q7 Z. E+ H常言道:水无常形。即使股价波动似海浪,也没规律。说波浪有规律的,都是事后说的。
# n/ o+ _$ c) T  b9 n; l7 Z鲁迅说:世上本没有路,走的人多了,也就成了路。股市里本来没江恩什么事,操盘手这种手法用多了,也就有些规律了。同样,现在都看星星了,也许有一天,股民都成天文学家了。! a( s5 V& M. d4 @
本人认为:股市很简单,涨多了跌,跌多了涨。什么叫跌多了?就是连”专家“都在电视上骂街了。什么叫涨多了?就是”专家“们可蒙对了一次,电视上,两嘴角唾液横流,还在胡侃。 9 ], U$ F& c8 E! `6 }  @3 w5 p
12#
发表于 2009-6-15 16:08:19 | 只看该作者
(4)教材问题,案例全是盈利的,为什么不把破产时的案例拿来教育学生?为什么错?错在哪里?
) s/ D+ p5 P- ^& e也有点疑惑,每个人把自己的盈利案例拿出来,稍加修饰也可能成为专家。只是他的在修饰的基础上,进行了总结。要是江恩能把他40次破产经历摆上来分析总结,应该更有教育价值。
13#
发表于 2009-6-15 16:13:01 | 只看该作者
你可以迷信上帝,但绝不可迷信人。
14#
发表于 2009-6-15 16:33:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
15#
 楼主| 发表于 2009-6-15 17:20:22 | 只看该作者
本帖并没有贬低之意,相反我依然认为江恩非常伟大,说是圣人也不为过。只是觉着应该提醒大家和自己,在体和用,常与变,不要钻牛角尖,或者说走火入魔,误入谜途。
16#
发表于 2009-6-15 17:39:37 | 只看该作者
我来回答你的问题
' d3 B$ {3 [( ~; I% e7 x5 J  r    1:江恩所处的年代,是新生事物不断涌现,需要不断的学习来应付不断变化的世界,
6 P# \  `8 z/ i' K' ^这与老祖宗提到的活到老,学到老是一样的,并不矛盾.8 F; n' v; @3 d) R. |
    2:止损问题,与其说是技术问题,还不如说是心里问题,人是自然界的一份子,理所当然要受
' k* s9 T" |+ d6 c  Z自然的控制,月圆月缺自然也就免不了,再加上人性的弱点,止损问题就在所难免.9 w  a" D. Y0 n+ }8 g; I/ t
    3:划线问题,1X1线的重要性,核心性没有疑问,当一个股票从常态变为极端,即由1X1快速到3 `* [  s5 Y3 r9 Z1 {0 Q
达1X2或1X8,我会毫不犹豫的止赢.
3 V2 C+ B! b8 T- t' N- f3 h    4:教材问题,案例全是盈利的,为什么不把破产时的案例拿来教育学生?
7 m9 a" m$ q7 U* o4 M1 i- A2 ^- a江恩不是没有说过亏损的原因,只是很少,不是没有,清华版的4本书估计你没有看,呵呵.

评分

3

查看全部评分

17#
发表于 2009-6-15 17:43:36 | 只看该作者
原帖由 小五一爵 于 2009-6-15 11:52 发表 " \+ [6 @1 i6 a& V& a- U& p
1,这个题目是吸引眼球的,呵呵/ r  b: v- e* z( _% |
2,只不过有些疑问希望引起讨论和抛砖引玉。( H) R  [; j8 B9 B- x4 q4 L
(1),江恩在30岁左右就名声鹊起,在40次身无分文后找到了一种方法,很快发大财了。按说可以了。但在以后的几十年里' y+ e+ I/ \8 Y! X
     又不断的研究, ...

" {: S/ M8 q- j, M* n& ^9 i0 p. W' Y
应一下楼主问题.8 h7 \  P5 F# F( C8 T* e6 e8 \
1             很很引眼的题目.
# x" h# M4 o1 O$ R1 c, Y# G2-(1).反对!    (1),举简单例子为先,北半球的气旋应是逆时针的,南半球的气旋应是顺时针的,   
; G7 F% D8 ]' ~' e5 W8 F& o                 龙卷风亦然,科学证明的嘛,恼火的是自然有时违背科学哦.那预测呢,何来
, x! k. `' x8 s% r                 100%?     t" z: P% c' Q4 W
             (2),研究嘛,就一兴趣.华罗庚在锅炉房床头的演算,陈景润股骨头坏死的猜想,6 J$ V$ e! G# r1 b% u( i+ w
                 马一浮一辈子的水煮豆腐的儒学,是为什么?         
9 A1 f7 G3 k7 _1 h4 N  e& k             (3),大凡事业与兴趣无法画等号,为生计奔波,为富有努力等等...个有各理由,- }6 N. g( w/ y& r9 K
                 真能事趣合一的,何不成就?那时只想百尺干高,更进一步的思想了.2 }8 ]6 U* E8 M0 E/ w  D
2-(2).           善意的提醒,未懂的话,应如此做.
- [# {; k$ @% i" D2-(3).           无须说.7 p% b# c4 |( u
2-(4).           回头看看比你晚入市的"小学生",欲言又止了吧.$ H$ W6 ^' D% Q0 j) B$ A" R4 [
3-5
              ...          7 i& G. n4 Y2 y) h& W4 i+ w% W

评分

1

查看全部评分

18#
发表于 2009-6-15 17:55:19 | 只看该作者
江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.7 ?* U$ `6 a6 m7 O* E
不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.
2 E* A) L) S2 `5 ?6 H! n"无知者无畏"这句话我是经过很过年才明白的.

评分

1

查看全部评分

19#
发表于 2009-6-15 17:56:35 | 只看该作者
原帖由 几何 于 2009-6-15 17:55 发表
- `& e) J' g# z' \! |' d) Q* X' @江恩理论值不值得学习,仁者见仁,智者见智,没有必要争论不休.有这个时间将江恩的书,多看几遍,结合实盘,我想只要是认真看啦,理解啦,自然尔然会有结论.. f, b1 w$ t/ m- ~; x
不提倡那种没看过几本书,就否定一切的作法.9 G, U, x8 H% P2 y( R% U  ]
"无知者无畏"这句话 ...

- Q( K! D; O# S4 X! N; f2 k谢谢
20#
发表于 2009-6-15 17:56:53 | 只看该作者
a little voice
21#
发表于 2009-6-15 18:01:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
22#
发表于 2009-6-15 18:02:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
23#
 楼主| 发表于 2009-6-15 18:21:03 | 只看该作者

回复 17# kkyq 的帖子

很好,希望把3-5也讨论一下。
24#
发表于 2009-6-15 18:28:08 | 只看该作者
什么也不懂,来看看。
25#
发表于 2009-6-15 18:47:25 | 只看该作者
江恩!不是神,是一种态度,一种思维。每当努力的时候就能看见他闪光的眼睛。

评分

1

查看全部评分

26#
发表于 2009-6-15 19:05:19 | 只看该作者
老江不值得挑战,
  [4 X7 Z4 z" A
' ?( Z. u3 Q5 M9 W/ o0 q要把自己当成一辈子的对手。

评分

2

查看全部评分

27#
发表于 2009-6-15 19:08:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
28#
发表于 2009-6-15 19:15:59 | 只看该作者

回复 27# WHSH 的帖子

whsh兄言重了,相互学习,
29#
发表于 2009-6-15 19:17:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
30#
发表于 2009-6-15 19:26:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-9-4 13:52 , Processed in 0.145324 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表