原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 5 u K+ F' q+ J% l$ p$ D- {! b* R8 Q
看看会不会不断的发好牌。。。 ; \7 g3 J2 z$ i% Q
, g- j+ M z7 C- `: N( j" w
) j# @1 P: W* B$ h3 j4 I8 n6 D' o转:. H5 j' c: U' {7 [; T. @9 c T; k
# n" a- T, K/ P% P* G就居民存款来看,之前的利息是6 B6 I$ h) p* {6 }% g0 d
三个月的年利率是3.33%
& F+ Q2 k$ W7 N2 s! J- C 6个月是3.78%8 k# f; V. q. |5 O, d0 G. r3 t
一年是4.14%
( X2 ?& w: \1 Q: G 二年是4.68%4 |" N. G; w2 a: f5 m
三年是5.40%
. J d! s# I# e 五年是5.85%# l; N- R3 _2 M5 z" {
利息税是5%
$ Z. z, J f$ m3 x6 q& A
8 D" ^9 c* Q- w$ L 扣除利息税后实际利息所得是
* Y& A L8 n2 R9 t! @$ O7 y 三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%% G6 m l+ }+ Z2 b9 I
6个月是3.78%*0.95=3.591%% j: r# y" ]1 b+ W1 B
一年是4.14%*0.95=3.933%
4 u- L: w2 S6 A 二年是4.68%*0.95=4.446%& O) K3 ?/ w. `$ A: s% k3 U
三年是5.40%*0.95=5.13%
- i" s5 |1 L; h; W/ | 五年是5.85%*0.95=5.55755 ?. |) z* b2 A( L n5 w$ u
1 \8 w# l) ~. Z; N" Q: ^/ }
新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为
2 b/ c9 n; f ? 三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%
& B7 ]) L0 ]% R2 B 6个月是3.78%-0.27%=3.51%
# p. {( g4 a2 S% k4 W6 f 一年是4.14%-0.27%=3.87%
2 T, b6 h D3 U- l/ N: Y/ b 二年是4.68%-0.27%=4.41%
% J( Y7 Y3 R! f 三年是5.40%-0.27%=5.13%
; r& c& Z) ~8 k5 m 五年是5.85%-0.27%=5.58%
( Z* h# m3 S& s" Z M$ ]) P% D4 l U( r
由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款
) r" \- R# ]6 _4 X0 ` ( S4 G' V. Y. D( |
就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面. I/ h2 o3 _0 U* |
; g0 C+ d5 ?/ j6 v4 O- S2 v 同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力# [4 H' i& }! z' g( B' W
7 v% w3 r& Z8 m0 L5 N) K. S 由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦
% I) I: R' m4 e; }1 c/ f. Y: b
0 I1 V" g( v- t+ [( g 公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。
; d* r, J* G( B9 r7 {仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |