原帖由 占一剑 于 2008-10-8 22:25 发表 ![]()
. q! p% S* [% W; l看看会不会不断的发好牌。。。 % d& x2 U( S& V. `- s3 K
) T8 a/ f( O$ I6 ?1 g
1 Q3 d$ p2 L& E# M$ j
转:+ J4 Z" \; \+ X" u7 f
, l' m. e: T! p1 F, n就居民存款来看,之前的利息是
, d) H: q- y. H/ K2 j, z 三个月的年利率是3.33%9 ^* e% Q: G" w5 C3 m8 Z( i: Q
6个月是3.78%
( l5 o, @9 p+ F3 K; C$ ^3 }1 q! x 一年是4.14%
& x9 x9 ^/ N* u8 V 二年是4.68%# Z3 z5 h W& [8 i0 M
三年是5.40%
- w7 V3 g* d( c" J& t 五年是5.85%
q( [; ?" d& L 利息税是5%
8 a0 @4 s& s1 s/ w# b / P1 Y- r) n) t. b$ {& v
扣除利息税后实际利息所得是
6 ^- s3 P* z/ d$ w 三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%; ]" Z4 k$ W) z. k, S' D) Y7 V
6个月是3.78%*0.95=3.591% U7 Z5 U7 \: [# ~9 \0 Y @2 Y
一年是4.14%*0.95=3.933%
, l* B- V. j. N 二年是4.68%*0.95=4.446%
/ d5 _, B$ Q# r; T0 i4 B 三年是5.40%*0.95=5.13%
$ t5 S- C8 C8 _. o 五年是5.85%*0.95=5.5575
! P Q6 v) @" J# ^" p) e 4 A. R! y$ q. o( {' i5 V7 }
新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为
4 J+ N/ b7 o' x 三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%5 x9 o# l" _" S+ Y% o
6个月是3.78%-0.27%=3.51%
" l$ z3 s# l- }5 p8 r' d' o 一年是4.14%-0.27%=3.87%
- @( [! y4 n1 F+ a6 q5 @ 二年是4.68%-0.27%=4.41%
8 F4 E) _$ \0 r; z 三年是5.40%-0.27%=5.13%+ i6 E% p$ c" M' x- c3 I) |, h/ k$ X
五年是5.85%-0.27%=5.58%
9 f9 l1 j8 L$ v$ l9 Q! V
5 M8 N* F$ e2 |$ p7 k, P# W$ d 由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款
: J1 j4 m; p: ?. y1 i! a
8 h7 V3 u% l# } U6 d. i 就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面# `& n6 v$ L# p& d0 J, x
1 h9 T) P; }! t0 j1 B" a6 d$ @ 同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
$ @7 H& `+ c. Z/ s4 F) C6 } 1 s p5 p" T) Q" O0 @$ Z
由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦
! r) q3 I9 d6 k+ c+ ^# [6 }$ L4 L! ^
公元2008年10月8日15:00香港股票市场证实了一条消息,内地央行将下调银行准备金率和存贷款利率,受此消息影响,股市瞬时上涨数百点。0 `+ y; x. y0 l
仅仅过了10分钟,又得到经过证实的另一消息,存款利息税也要暂停征收,这时股市又象泻了气的皮球瘪了下去。。。。。。。。  |