江恩和缠论

饮者

江恩——最重要的是波动率，根据波动率计算时间因子，然后你会解决和明了趋势的未
$ D" S1 w! N: x: t  E. H7 o8 {0 D来，时间周期分为长中短三种，其中角度线会告诉你最小的时间因子，也就是最小的时间周期，角度线的支撑阻力与主控均线的用法没区别，实战作用很小，所以我看见别人转轮子搞四方预测支撑阻力点位就觉得好笑

缠论和江恩相反，只看当下，走势背驰第一买卖点，盘整背驰第二三买买点也是加仓点位，中枢扩展为短差操作模式，

) ~+ m/ e+ d+ I- H0 c江恩告诉你的是波流的方向也就是趋势的未来，缠论告诉你的是顺势而为，侧重涟漪的起伏

饮者

见仁见智

饮者

子傻

葳联江

没看过缠论

xxxyyy

江恩早有解释,他的东东注定不为绝大多数人理解接受.
故不要说自己完全了解江恩并加以评论
* {+ h* i% [0 s) P1 O+ O3 m& k" f
% [9 [& n, J) g' z$ ?% L[ 本帖最后由 xxxyyy 于 2015-9-28 13:49 编辑 ]

xxxyyy

就我的学习理解:
  @$ q" M- F& p不懂江恩,可以理解.可以原谅
' m/ l9 E# P$ {1 |! G  m/ n) n6 T' u却连缠论也是只知其然不知所以然.不应该
更不应该的是乱加比较.
. y% {  N5 u+ A2 j7 v
$ @& E1 s2 s& Y1 _...最好不要乱加比较啦。
: h; x( {) W5 j& Z* i- m缠论远不是江恩理论波浪的层次境界.
; D+ Q; @" B  ^  f- B2 t何况缠论的核心思想还是错误的.(这绝不是我恶意贬低),于是在实战中为了自圆其说,便解释为"注重当下"等.(在这市场中求生存谁不希望还能"看得远些",)  其实都是因这个错误引起的缺陷.无奈而为之.
这些凡认真学过江恩理论的,一眼就可明白.
0 Q" l- M+ c3 e* _; d, g
. h! Y7 J* y+ H9 c缠论是被一群在金融市场靠"嘴巴"生存的人吹高吹大的.

[ 本帖最后由 xxxyyy 于 2015-9-28 19:01 编辑 ]