江恩和缠论

饮者

江恩——最重要的是波动率，根据波动率计算时间因子，然后你会解决和明了趋势的未
9 l) d7 J4 m% F7 c! d" B来，时间周期分为长中短三种，其中角度线会告诉你最小的时间因子，也就是最小的时间周期，角度线的支撑阻力与主控均线的用法没区别，实战作用很小，所以我看见别人转轮子搞四方预测支撑阻力点位就觉得好笑
5 B9 o# `# \8 x1 e$ X# v1 o
3 y1 e, Q/ q3 o0 G缠论和江恩相反，只看当下，走势背驰第一买卖点，盘整背驰第二三买买点也是加仓点位，中枢扩展为短差操作模式，

' a( [2 p5 k  H# _* u1 v江恩告诉你的是波流的方向也就是趋势的未来，缠论告诉你的是顺势而为，侧重涟漪的起伏

饮者

见仁见智

饮者

子傻

葳联江

没看过缠论

xxxyyy

江恩早有解释,他的东东注定不为绝大多数人理解接受.
' d) Y) c% ^# r' q2 ^故不要说自己完全了解江恩并加以评论
. @6 }$ v  B- T6 C& d( t* W9 ~- l' C
[ 本帖最后由 xxxyyy 于 2015-9-28 13:49 编辑 ]

xxxyyy

就我的学习理解:
1 Z* S: X+ K: }5 _$ H不懂江恩,可以理解.可以原谅
却连缠论也是只知其然不知所以然.不应该
8 L. K3 w! J2 |" k; f' \更不应该的是乱加比较.
& y3 s; A! _' j2 E' I; k; z' l
2 c* M6 W6 }, f( C...最好不要乱加比较啦。
- a2 b, Q( |" d缠论远不是江恩理论波浪的层次境界.
9 t- s$ P) O* z9 W3 k0 K) T7 @& K何况缠论的核心思想还是错误的.(这绝不是我恶意贬低),于是在实战中为了自圆其说,便解释为"注重当下"等.(在这市场中求生存谁不希望还能"看得远些",)  其实都是因这个错误引起的缺陷.无奈而为之.
这些凡认真学过江恩理论的,一眼就可明白.

- Z& X7 w# u- e9 w; m% N缠论是被一群在金融市场靠"嘴巴"生存的人吹高吹大的.
. v# f- q) a/ B  k
[ 本帖最后由 xxxyyy 于 2015-9-28 19:01 编辑 ]