【转帖3】一个回帖

as海阔天空2

【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]

& g& U8 w6 v. c8 g% c- F赞！说的非常好！
我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？
0 c2 P) U$ q+ X% s, e; q) f
2 n, a1 P& i6 N. g" O这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
$ v, q. d1 y& O: c" [它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！
3 C$ p5 k; j+ v5 Y$ I: ]; |2 ?它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！

$ |0 e5 x; A' Z6 l6 x我的体会，
趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，
! O  V3 `6 x" u, b& F6 F4 D; L但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
0 w' @; V. \% w6 z: r而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。

0 l9 m& s; S: L3 A, n# s3 Y% x我们对待技术的头等大事是什么？
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！
0 k& t5 l  }1 D! h5 Y1 D比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？
% R& M6 Q. V0 w! C0 x, }
我非常欣赏独立思维的人，
他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
谓之正途！

twt05