|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]& g$ z7 V7 v5 K$ x1 y
9 F7 b' c$ T+ q6 \ ?& x
赞!说的非常好!
5 W6 r4 f8 t& a7 u8 D我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??
' b2 u2 R5 f8 w9 W5 e8 f- K8 v& h# ^! V: }$ a9 {- f$ q& }
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。: {5 y0 ?( f. D3 o( C1 A
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!
; E% |+ |2 d) Z3 a! C# t: V/ h它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!
( h* Q" i$ r5 w1 }8 i
/ \! D! ?. {; N8 y; m) {9 T我的体会,+ O$ q" ]8 G9 A" e! X2 i" ?
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,
& a+ F+ u9 _6 G+ x但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。' c# O" \4 n8 N6 a/ z
而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。 p, z( T8 F7 g3 X+ a
! a3 {/ ^# o# K% f- v+ n' |% r
我们对待技术的头等大事是什么?# T. ~( o1 H" c0 |6 G" }& d
是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!/ Z7 f+ P* o2 R+ ^) E |
比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?4 M* \- I$ o$ M0 V' P p, T5 r
! \1 j2 J7 |4 M; ?4 F5 u: o我非常欣赏独立思维的人,
% q/ `2 V5 W7 I* ^9 s9 r( Z他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,# P; f' U. I+ \/ W! O- t
按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。+ G" Z% G# z G! V6 ~+ v
谓之正途!3 O$ C" m6 `5 A$ q) s
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|