|
|
【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]6 o1 u& v1 Z" o
: [ c4 Z D! R" A
赞!说的非常好!& }3 L3 {1 _* s, \* A; q
我也无数次自问:到底应该用何种固定的运算模式,才能把不同时间级别的K线一以贯之??8 }$ ]4 y9 t% b( i2 {
3 y3 k; y# N& \4 H+ h8 P9 ^
这是一个基本问题,我觉得,这个问题,不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。( Z, q& z5 j# F% x/ O
它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题!
' F$ r6 J8 m- X: Q1 n# F! p它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题!: a1 U. b, `/ P+ }! | Z4 R
# X" l- K; b* E3 w
我的体会,% t, c9 M1 G* ?- x6 N, W9 V( G
趋势与循环是两种基本的模式,道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的,1 H% ?/ i1 k5 H. T
但是,无论哪种思路,正如兄所言,都必须有分形才能贯之。
( B+ K: A& [0 t% S, c- U而这一点,大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。6 u5 g7 ^' D5 \9 x9 h
1 @4 m/ E0 @) g2 i+ _+ @3 x9 W
我们对待技术的头等大事是什么?
6 U9 `2 B' T6 l H- q是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上!
% }& A3 \5 v% Y比如:如何定性定量认识涨跌?再如,如若以“趋势或循环”来规划涨跌,那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ?
' ?" V) [9 n- _* }
; H0 S8 p) x. O# {: ~; E我非常欣赏独立思维的人,
6 y, R: W+ A5 w/ f6 o& C他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论,
; @ F& _- E$ X( N按照知识的内在逻辑,辩证地思索开来,虽孤独艰辛,但必有未来。
+ b# y( _- c0 U& g1 } e9 ]谓之正途!
2 L4 q9 C+ U% z) h! F |
评分
-
1
查看全部评分
-
|