【转帖3】一个回帖

as海阔天空2

【转帖3】一个回帖 http://bbs.dingdi.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2087823&fromuid=501625[/url]
3 c* {/ F$ H" v+ G* E( Z
赞！说的非常好！
0 x" V# Z  E$ r- B& W我也无数次自问：到底应该用何种固定的运算模式，才能把不同时间级别的K线一以贯之？？
) H9 G9 H6 f% V, |1 _- t
% w7 H# T/ y8 B这是一个基本问题，我觉得，这个问题，不应该如兄所言“似乎很少有人会思考这样的问题”。
1 L% b" j$ `- ]0 E+ C6 b它应该是任何一个严谨的技术爱好者都不可能回避的问题！
它也应该是任何一个严谨的技术爱好者都曾经极度思虑过的问题！

& M' L5 H8 g: H% r. P. p5 c- t) B我的体会，
趋势与循环是两种基本的模式，道氏波浪江恩也正是顺这个思路来细化的，
  Y- O4 N. D5 a, |  H但是，无论哪种思路，正如兄所言，都必须有分形才能贯之。
而这一点，大概不是特别多的人都曾经痴痴地反复地品味过。
2 x, r( M  |" G) }3 _) b
  Q# O6 K2 {& O( F我们对待技术的头等大事是什么？
; `) R; F6 g2 d7 C1 [是希望把技术建立在几个牢不可破的概念之上！
4 a* T. o: V1 K' Z比如：如何定性定量认识涨跌？再如，如若以“趋势或循环”来规划涨跌，那么又如何定性定量来认识“趋势或循环” ？
% F% s* C6 b) f( U
9 @. q3 y8 V( Y8 J/ B% a& V我非常欣赏独立思维的人，
* y3 M4 e6 _/ W7 o5 r他们不崇拜不迷恋任何人的任何言论，
( J5 {% p5 O( ]按照知识的内在逻辑，辩证地思索开来，虽孤独艰辛，但必有未来。
谓之正途！
- n, [0 L2 n$ W2 J

twt05