请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
" W( q; \5 V4 V4 T5 l4 X长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
' `+ c2 {8 O/ V4 s/ p2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
6 x. t$ l" t' x3 A* G* @$ d7 P; k4 }4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，

# Q, D) N6 e2 G+ v6 V9 Z. ]  u% b  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
: d, M4 D9 _+ F, m0 X1 W2 S* h     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
6 {! P/ w8 f# C+ Q6、难道----------

指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

9 A/ w( O* E+ s参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

7 Q  v& f- x; Q- Z[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05