请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
: ~+ D" Q  v7 ~& U6 d长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
* A4 O1 S( N) n2 U7 l9 A; [% q1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
$ U; q- G9 u1 r7 _3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，

$ `2 j2 z& u+ G: ]8 v9 i  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
1 i; x" W/ d1 u' R2 q" H+ O2 n6、难道----------

# z; J. d8 r$ R  X1 t# S- {& \* E6 L指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

* `- Y# M: g2 y1 h参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

# s  g  K; {: `  @2 ]* R
[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05