请教各位老师一个基础问题： 长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？

as海阔天空2

请教各位老师一个基础问题：
" b  q0 @8 d/ X$ S5 h3 {* q, G长短周期指标（如MACD、KDJ）间的逻辑性在哪里？
1、指标有记录历史趋势的功能，那么，有没有提示未来趋势的功能呢？
1 T# H! q1 N+ d8 U0 b0 e2、如果没有提示未来趋势功能，那么，指标是不是没有什么用了呢？或者指标还有其他什么用吗？
3、如果有提示未来趋势功能，那么，是不是长周期指标比短周期指标可信呢？
% e" s$ j3 u/ {  |; C4、如图，好像连季线的长周期（其它各个周期可能都有）都出现“金将不金、死且不死”的现象，
" [% h. X/ A% p( N1 d7 o, c
  那么请问--------是不是说明，用MACD、KDJ等指标来说未来趋势可能如何如何，其实是荒谬的逻辑？
5、还有一种逻辑，说：小周期指标一定服从大周期指标。
     但是，也存在大周期指标被小周期指标牵引，而追随小周期改变的普遍现象，

' F3 f. V+ M% m9 j& M  那么请问-------是不是说明，大小周期指标两者之间，其实也没有什么必然的逻辑关系？
8 R  N1 J+ g4 ~6、难道----------
* l' B- |2 u/ g0 ^# F+ r/ C3 Z" U
指标的秘密根本不在于什么逻辑，而在于参数的选取上？

; E) L+ u0 U5 ^' k参数之间的关系才是最后的真正的、决不言传的秘密！

[ 本帖最后由 as海阔天空2 于 2014-5-7 15:07 编辑 ]

twt05