前文讲到----早前谈3.14日之价格在224 后修正为253 从计算的确切度来讲是252点! ]9 w' e; z5 t& |" s5 S1 w- n8 [, c
这个计算如下--------------
* ]: a; G/ B2 i: l282-253=29/80=0.362x79=28.598 k3 M; T( P. z7 u
253-28.598=224
: D) p. j! p) T5 q* V+ Q4 b224的60度是252, G) u- U5 W0 R$ y, l* D, p- k) I$ _
: a% r; j, a; X. s. M3 X: X! t0 _
6 b! S9 G. ]' `+ ]+ k5 ^那为何说这或是个错误的结论 因为这里我主观地在224的角度还没过去的情况下 看到252 而忽然了在同一角度上的248. A7 t# X+ |% O4 g
首先有必要回顾一下 以便更好地把握市场的撑压: {* J; d! S0 f s1 l. x# x
2 T0 T. d* U/ f/ @5 |) x4 K
u8 a& c+ B# |& a" ?3 Y; M
从213点经31个交易日见高247 31和247在同一角度上 即时价正方 回调到90度见241 即6个15度正是247-241=6 而后再次反抽到246 受阻于247之前 接着用8个小时快速回到238止跌于231角度之前. i; |8 B3 P6 {8 G5 l/ i
3.9日第40交易日最高见到244 在40的对角是244这是个正方 收盘243点 这就为周一3.12日的开盘留下了余念了 [不是说时间超越平衡吗 是个怎样的跳空呢]
( v" I9 A- I" Z那么市场是否有足够动能在3.14日43所在对角的247去化解2.27日这个天量呢
1 A/ J3 C+ {5 Q5 G总之 以上这关系到我们操做的去留* ]. o* i$ \ I
2 z( S$ A4 W, q# a% ^6 m9 q) O; A: C
[ 本帖最后由 干支行 于 2012-3-11 21:48 编辑 ] |
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2012-3-11 21:24:53
收藏
分享
s 14号有没有戏，看王石的了