阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 2384又正方了
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5440|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

2384又正方了

[复制链接]
0.618
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-26 17:20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
到处都是正方形，
$ c6 c! j# [' \' r2 A3 N感觉正方形的准确率不是太高啊。。。   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

举报

j91191
32#
发表于 2011-10-8 20:44:47 | 只看该作者
辛苦了 辛苦了
回复 支持 反对

举报

乐股书生
31#
发表于 2011-9-29 19:55:17 | 只看该作者
还有2319
9 m( P6 `2 g% R$ d/ u) @! Y8 Z
回复 支持 反对

举报

mrgjy1818
30#
发表于 2011-9-28 16:19:24 | 只看该作者
角度 线从哪儿出发，就必须与出发点相关
回复 支持 反对

举报

adinos
29#
发表于 2011-9-27 21:58:29 | 只看该作者
忽然发现不能发新贴子了奇怪！
回复 支持 反对

举报

adinos
28#
发表于 2011-9-27 21:56:20 | 只看该作者
呵呵
回复 支持 反对

举报

0.618
27#
 楼主| 发表于 2011-9-27 21:46:40 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 20:34 发表
& _7 ~$ Q$ I. Q, n) _; }9 C! `呃呃！
1 Z! d, q. O' M0 z! U1 }不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
7 G3 e; e2 D/ |: D
和老兄开个玩笑而已。
回复 支持 反对

举报

adinos
26#
发表于 2011-9-27 20:34:15 | 只看该作者
呃呃！
& C" s; W* `  T( K9 u! [不与兄争论了，各有心得，互取长短，好事好事！
回复 支持 反对

举报

0.618
25#
 楼主| 发表于 2011-9-27 18:36:59 | 只看该作者
原帖由 mustarfa 于 2011-9-27 17:02 发表
( y" e5 R% i' O* o# Q思维之墙，一天一点后面还有字吧

5 o+ d8 h( }# L% b8 W* e有啥字？- s5 u+ D6 _5 p' `; L- |, Q
1*1就是时空正方形，9 m% W3 X' r$ t. B1 [* J
两维平衡，2 X3 E9 s) {) K) u7 S, v& h
或者阴阳平衡，
7 \" P9 w' n2 g" O# T0 z这有啥难理解的？
; k$ q/ J) H* M# F7 [/ n  o4 Z! g! V7 n: t6 a4 g
道生一，一生二，二生三，三生万物。& l7 e' Y3 L: v* t+ ^7 A' F
如果说有字，1的后面就是“道”字，或者0。
; Q5 W2 v9 p4 O8 C6 s4 k# n有啥神秘的，中国人几千年前就知道。。。
& m/ f' ~4 Y6 f$ ~) i7 q（江恩知不知道我可不敢保证）
回复 支持 反对

举报

0.618
24#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:38:39 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表 ( d* d5 |  l2 I+ F0 s& G7 _4 X
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...
5 r- @7 T3 G& p

( z: m: B4 B( m9 ?你说1+0=13 @' ^2 p/ W8 g, _2 s& d" q4 Y
他说1*1=1
+ h$ r& `$ k0 C7 i8 B; Q我说1/1=1
, d! M$ {5 x- P/ O" I7 d; E) p7 j5 U) l0 L  O7 g
谁说的正确？
1 D6 `0 Y1 G9 p0 m2 C. }3 T9 B; i2 g当然都正确。, Z( q7 f1 W) B( J: P
既然正确就可以结合起来应用，互相验证。  x7 @; o" J& T, @4 o

9 w: z1 j0 B: s3 z& `8 `时空本就是多维的。, j+ F; {9 n. |, y2 ?5 j
估计你想要否定其它的，2 v9 ?. n7 O1 I9 x1 A6 G& u6 W. T
只留下一维是正确的，4 f2 r( d$ {, @; J3 d6 W$ f
思路肯定是有问题。
  B3 v. {- ?8 E3 {( ]1 w
$ v( C* Z- R& W# h# Y学习江恩理论，可以开阔我们的视野，但思想不应被江恩理论束缚。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
23#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:36:12 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 16:14 发表 3 T1 j* |" z3 H& w, n3 v
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用 ...
9 g& x. ]8 j( f% w" r! A
一元一分不就是简单的十进制转化，
1 G2 }6 p( G2 g7 w2 N, d正方形矩阵里经常用，这个我没上小学前就知道了，
: @7 t. }& G/ y$ c9 D: K这点小事我还用慢慢来。。。  
7 j8 \' [# H9 d( o0 Y; |6 Y" u% T, ~2 |% L! I) E
图就不画了，太累。.gif" smilieid="204" border="0" alt="" />
回复 支持 反对

举报

0.618
22#
 楼主| 发表于 2011-9-27 16:20:03 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表 ) k3 F8 F( e$ j

8 @, D5 n- [( q6 t2 v" L其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。
1 Z' k8 b1 I0 W% E+ E4 R3 c你想要一开始就有的，这还不容易。
: t* A% _' V: Q7 @; s以一天一点为基础，八分法结合三分法。

4 x6 ^/ v. t+ M: ]5 Q3 D1 r深成指399001的，万点大点数的。
% t( [' E( Q* d4 I% ^" n1*1=16*1
  J6 j# Q( u* S2 H! X- f5 O还可以1*1=32*1   1*1=64*1够用了吧。
! p) \( R) }/ [9 ^* m不过32、64这些江恩角度线里没有。
* U* I7 L! l( E# \; G; A7 g' G) z% c# L总之，取1*1=2^n或3^n即可，
7 _, l% F4 N5 q# j这个理论上应该没有什么问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

adinos
21#
发表于 2011-9-27 16:14:27 | 只看该作者
兄如此理解也就要慢慢来了，茅台和京东方a，你都用一天1元还是一天一分？这两个单位之间可不是2分关系或者3分关系了。当然回头找，不论用2、3、5、7份总能遇到合适的，对于茫然的未知应该用多少呢？YAY兄曾用过1%的，这个就大不相同了。（这些都是个人见解，应为可能性多，所以我也依然茫然）
回复 支持 反对

举报

0.618
20#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:47:09 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2011-9-27 15:34 发表
2 D* w+ U9 R4 ~( K1 W6 `  O% N
+ H/ C& A4 ~7 ?( V其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。 - H4 O% [2 g% D3 E1 R9 S- V  e; t7 V* u
你想要一开始就有的，这还不容易。 / L& o! n2 _' [1 v6 O. {; W
以一天一点为基础，八分法结合三分法。
! g3 |6 s; H# O4 F
  k0 S3 E6 m/ N# z1 X
12*1=3803
+ F3 J5 t7 i5 F7 U7 ^  k) T8 v- _) D% E* s9 T3 M
[ 本帖最后由 0.618 于 2011-9-27 15:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

0.618
19#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:34:41 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表 - b( S2 J' C$ Z" y
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...

: W: {6 S7 x8 T# Q, f8 o6 Z1 j3 T3 H. n其实角度线很简单，大家故意搞的神神秘秘的。 ! M4 z9 t- g4 x
你想要一开始就有的，这还不容易。
( |; U0 \! R. @; ~以一天一点为基础，八分法结合三分法。
回复 支持 反对

举报

0.618
18#
 楼主| 发表于 2011-9-27 15:14:04 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 12:25 发表
6 v+ J- n+ M( G兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系 ...
, P% \0 M' D; g! ?! R
上图的1*1线是由两个最低点连接确定的。
回复 支持 反对

举报

adinos
17#
发表于 2011-9-27 12:25:36 | 只看该作者
兄所言有些道理，但还记得好像是叫“静芸”的说过，角度线是一开始就有的，他预示着将来，一旦确定不要随意更改，我现在也是这样体会，但尚未找到表达式。所以说兄的这个角度线更趋向于趋势线而已。虽有数字几何关系，但不是一开始就延伸出来的吧？！
回复 支持 反对

举报

0.618
16#
 楼主| 发表于 2011-9-27 12:18:26 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-27 08:30 发表 6 `* }2 o& V+ V/ A
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方 ...

2 b0 c0 E3 p- F/ [" U$ b# @
3 ?3 d5 W' p) m+ b# f2 `4 y8 j角度线的原理就是数学和几何比例，9 H. w4 U6 w' E) _: {
飞狐默认八分法结合三分法。% C+ ?/ ^" o2 |4 i# @4 ~

- G( C* N, f9 E4 n) p角度线有多种画法，0 X* R4 {) j7 y0 }5 Y* c" S$ r
明白原理，可以随心所欲，自由发挥。
3 L# q! ~" s& g' `! B! R0 _  B5 }1 W
3 u7 Q" e9 o6 V6 x9 ^, `/ x沪深300对数坐标下角度线，
) c* I# Y) n4 h. {6 s; D& J体现了对数坐标下三个低点的数学或几何关系，$ ?8 L; O9 z" Q. `' Z/ s4 C  }
波动率=1*6.69292
  l& k3 y' g3 @8 K( d0 o虽然不是正宗的江恩，但它却是正确的。
! y4 o* k/ \. H+ c- X1 b  T6 N9 ?0 f
实战中止损设在角度线下，
! A; L' I% q' d/ W5 P" M江恩期货教程中有介绍。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册

x
回复 支持 反对

举报

adinos
15#
发表于 2011-9-27 08:30:56 | 只看该作者
0.618兄，我曾问过YAY兄，每天一点不是有很多共振点了，且有的可以每天1点，有的可以每天10点，或者每天5点，那每个高点发出的这样角度线不就覆盖了整个数据？他没有直接回答，但我相信，一定和时间有关，否则这个方法就是错的。
回复 支持 反对

举报

0.618
14#
 楼主| 发表于 2011-9-27 00:33:18 | 只看该作者
原帖由 yangtx 于 2011-9-26 19:02 发表
  d: m+ G: V) B趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？
. y7 C. u7 S. a0 y

1 }- Z6 \6 u' W# B' |+ a其实再复杂的东西也没用。
9 O4 B  ]  H" C5 p% g. l何时何价谁也没解决， 3 t5 ^" d5 W0 r. E* t+ e
8 l- a# _/ B$ n7 q+ Y2 F* k. X$ ~
大家不过是在掩耳盗铃罢了。。。
回复 支持 反对

举报

万物有法
13#
发表于 2011-9-26 22:30:23 | 只看该作者
空间到了，时间没到。
回复 支持 反对

举报

MAOJIE929292
12#
发表于 2011-9-26 22:07:42 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

时空=法则
11#
发表于 2011-9-26 19:23:30 | 只看该作者
天天正方哪受得了啊
回复 支持 反对

举报

yangtx
10#
发表于 2011-9-26 19:02:16 | 只看该作者
趋势判断错误，那么简单地运用江恩、套用江恩的东西当然会错误啊，不是江恩的问题，是使用者的问题！打枪不准，就说枪不行、好像不好，有这个道理吗？! z* q/ l0 z8 e0 K! ?
- I) K/ p/ F6 \4 q
[ 本帖最后由 yangtx 于 2011-9-26 19:03 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

0.618
9#
 楼主| 发表于 2011-9-26 18:38:48 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2011-9-26 18:11 发表
: N5 |: E# {/ p; H: C( p. b. t, C什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
/ k7 B/ v5 b, J, _( c
标准的时价正方就是一天一点，这个是根本或基础。
# P' B, k9 D( y3 x' s/ W8 G江恩好像通过行星周期来转化一天几点(角度线），这个我不太熟悉。- q, x& m# g* O5 w3 }- G! w
是否有效？答案肯定是有时有效，有时无效。- p* r2 k' x) l' E, h0 ^+ x
如果都有效，江恩就无需止损了。
1 {; r" b  Z  Q8 S这个可以从历史中验证的， 我以前贴过一天一点的例子。
回复 支持 反对

举报

jun_lan74
8#
发表于 2011-9-26 18:21:09 | 只看该作者
原帖由 pengyi 于 2011-9-26 17:44 发表 # \' b2 y8 `. c, T' `. M* n. l# a- f
簡單點：23319+65=2384
* _! z3 A: c! d! F5 [( z2 b
还有1664
回复 支持 反对

举报

adinos
7#
发表于 2011-9-26 18:11:04 | 只看该作者
什么样才是正方呢？一天一点？是否有效？我们大家都糊涂！吃不准啊！
回复 支持 反对

举报

pengyi
6#
发表于 2011-9-26 17:44:31 | 只看该作者
簡單點：23319+65=2384

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

0.618
5#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:31:26 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表 ) S. x2 v# |* |7 j; f! i/ I
618兄，到底要正方多少次哦
* h" B) w$ w: A/ N8 J7 t* F
不过有一点是肯定的，; y8 E" \  J* R+ y
越往后的正方，转折的概率越大。。。
回复 支持 反对

举报

0.618
4#
 楼主| 发表于 2011-9-26 17:28:41 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2011-9-26 17:25 发表
- q0 e2 [8 @! l  h: q9 Q618兄，到底要正方多少次哦

' D& [; \% @% p) z; H3 \# } 我也搞不清，继续学习吧。。。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 20:26 , Processed in 0.178412 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表