验证比预测好用

飞天笑老牛

江恩的东西很好用。。。。。

* K' o, e  C5 s. y现在不做预测了，做验证。
* @1 v/ T' h  x% p6 H; s
8 F3 d% w! F3 r6 M5 ^预测太难，变数太多。
9 a  r# a3 m4 t) d( r
3 `# ~; `, _4 t& C& ]但验证就比较容易一些，只要证实那个点位很完美，基本上就是它了。
, i- K# F& h' I1 t" n9 p: t- Z
一般如果，那个点位一出来，就能在很短时间内验证其是否完美，就可以用来指导操作。
/ L1 T  O! |& \, p
% ]% |) v; P1 U2 y2 w也是一种跟随。
2 r/ t) X( E3 f9 ^5 D' h
2437，确实和3186对应起来是极其完美的。

外科

哼哼哼哼2008

369258208

3186转360+45=405度

杨子壹

不预测  怎么看自己的验证?

xixicat2007

3067.42-(3067.42-2610.99)*1.382=2436.21

飞天笑老牛

原帖由 adinos 于 2011-8-25 16:16 发表
; J3 k# Z/ u  I$ x  Y7 N这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

每一个完美的点，都会有行情，如果不是底，行情就小一些，如2661，2610。
行情结束后，就会创新低。
只有最后一个完美的点，才会有大的行情，后面的回调，都不会创新低。
1 f3 n$ r# R2 l, `
每一个重要的点，出来的当天，甚至出来之后的一个小时之内，就能很快的验证一下。
* u2 }3 Z- |0 X9 O如果完美，则至少可以进场，然后看行情大小。
如果不完美，就不进场。

飞天笑老牛

原帖由 0.618 于 2011-8-25 15:14 发表
2 A" V# E- ^2 S/ A5 X9 [0 T% q预测与验证是道与术的区别，
这要看个人的追求了。。。" />

3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

& I9 u6 l0 }' m; N5 n6 e
呵呵。用江恩的方法，有好几个论据可以验证，时间和价位，对应的都是这一天的这个位置。
; }) ~8 [: R, P" k5 [( `9 Z+ b当有多个论据证明这个点位的时候，就是比较可靠的点位。

adinos

这其实是一种悖论，成为底了，就用一切的算法验证这个底的完美，否则就等待这个底部出现后才验证，所以预测对我来说依然是无法实现的梦想。

clxcabber

0.618

预测与验证是道与术的区别，
* e4 C6 ^: B: S5 t/ w5 ]1 U* W* S这要看个人的追求了。。。
  s  v1 ~) f- t; x: p* F+ J
3186*0.764=2434
2437之完美让人难以置信，
" l: g( x) p- q/ U' J我时常怀疑，zf是否会操控沪深交易主机。。。

人生大多忍着过

是鬼斧神工还是人工雕琢  众妙之门 玄之一妙