飞狐和大智慧的数据怎么区别这么大呢？

我赢8888

晕，都是对数坐标，（先不谈价格）图形怎么就差别这么大捏，

难道俺的飞狐缺数据？   还是俺到现在还不会用？太恐怖了。
  `2 p( x% e4 V/ }: L
6 p  {' j/ e4 Y  t6 T. s* q/ ^麻烦朋友们也看看鞍钢股份是不是如此。

我赢8888

原帖由 mzyma1355 于 2011-3-15 15:23 发表

! S4 X4 u( d) m! `# g100631

" E8 t8 ^0 s" R' a' v& C" O
) U) E1 f9 w' b: R8 Q非常感谢版主以及楼上的所有朋友们，谢谢你们的热心，
- n8 E2 J% D$ k9 k7 e! z3 Z0 X但俺没法儿表示了，今个儿没分了

mzyma1355

原帖由 高飞家族 于 2011-3-15 09:31 发表
" D/ U) d8 N$ H2 F: L2 z8 x不过我宁可相信飞狐的等比复权。

用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

: x2 n) }; T- _) M

adinos

正解，数据是没有较大问题的，主要是复权的方法。

高飞家族

不过我宁可相信飞狐的等比复权。
+ l+ s$ o9 c5 d8 z3 q' w* C
+ r. v* G" [9 l" \+ g& P+ S用飞狐软件时间有3-4年了，觉得软件的设计者肯定是比较精通江恩的，设计之巧妙，心思之缜密。说实在的没有飞狐根本学不会江恩，或者说有了飞狐学习江恩是事半功倍。

高飞家族

$ T) s* g4 z$ s% n8 O, _用斑竹的方法之后和大智慧是一样的。

wujun803

楼上切中软肋

mzyma1355

原帖由 我赢8888 于 2011-3-14 21:02 发表
9 H1 B* _0 x/ N4 Z# E! {
; x+ z) j! r1 O4 ]% `0 S
$ {1 a! h6 R  o+ E不复权还可以，

4 B4 j7 u; g! x) {' }, Q8 @
另外：
你可以对照一下，分红派息在你所使用的这两个分析软件中是否一样？
+ |7 o* B1 `8 [/ `: s
4 c9 `; T: q: m# N5 r, p3 o注：我的软件中的除权数据是在本论坛下载的。

我赢8888

原帖由 天道2009 于 2011-3-14 20:54 发表
; }  A  X7 u2 n) t1 g" W, g100611
100612
$ \% }( T& y) Q) W; D100613

- J  f1 R# A3 d不复权还可以，

天道2009

我赢8888

原帖由 雨廷 于 2011-3-14 20:42 发表
  S5 O2 V+ i4 D4 a- ?飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

汗呀，这样的数据还何谈在分析，这不是害人吗？
" D. Z' c) }2 T6 j3 K$ f6 F5 a就以鞍钢为例，（大智慧）以年线划趋势线明显7.40元有较强支撑，可是用飞狐呢？

天道2009

天道2009

飞狐等比复权有问题。数据一般没有问题。

我赢8888

原帖由 windlian 于 2011-3-14 20:32 发表
5 E& f# [% P  ]) l8 U5 c6 o6 c我的很正常

2 H1 B/ e! ]4 J  S& d- i+ Q, x
. x3 R5 h, v$ L1 k谢谢回复，俺说了价格先不说，我想很多朋友都是冲着飞狐的划线工具才使用飞狐，呵呵算了啥都不说了。希望您在用其他软件画一画看看有没有不同。？这是您的图我抓拍后画的线，和大智慧仍然是不同的。

雨廷

飞狐的数据确实与众不同···我对比过大智慧和通达信，基本一致，但和飞狐的个股价格相比，完全是千差万别。

windlian

价格是因为复权算法不一样

windlian

我的很正常

windlian

你的飞狐有问题