原帖由 xyzabc 于 2009-10-31 15:32 发表 ![]()
9 V* @: T3 ]: X' ]1 p+ I6 a1 n2 c* ^0 v- |) K
画面-主图坐标-对数坐标
3 A$ e! h3 r7 I) S- J% T$ ^( ~- y2 q, C
你没理解我说的意思,是我表达的不清楚。+ M8 j# R- v/ j' N# ^- t
我的意思是:
1 M: H1 X/ b! i: o' q+ m用软件提供的画线工具,完成画线后,线条的视觉位置(或者说物理位置)并不因为所使用的坐标属性而改变。
8 w) o* `' }2 s0 F) r7 h如下2图:5 I" g) t6 h$ r& }0 T3 s8 V! q
图一普通坐标下的画线(蓝色);
( n. y% |% i/ L( f指标
5 Q, r1 A8 x1 b6 s0 {# U0 M1 j9 tPARTLINE(barpos>0,(sysparam(4)-sysparam(5))/3+sysparam(5));& {) ]! L9 X$ K' F; y% s+ q
所完成的画线(白色)。
" E' K" |' E: a9 L7 o* B可以看到1/3位置重合,视觉位置在右侧成交栏中的“下跌”二字下。* X+ i4 o7 H, B; n* @- D' G; I1 I, Q
转换到对数坐标,先前的画线视觉位置不变,仍指向右侧成交栏中的“下跌”二字,但指标、K线的视觉位置均发生变化。
1 V5 D- B# I$ j) g/ a7楼的图中,指标的甘氏线并不随着K线(或者说坐标属性)变动。
, ^$ F* _6 o, y3 J我就是想问问他是怎么做到的。难道甘氏线是手工画出的?# I' A: l* y8 s9 U) O! ]
( _) A2 J0 `- u2 H: D
另外,普通坐标的1/3位置按上述指标可以算出,对数坐标如何计算?# ^+ s2 v J2 ?5 s) m4 W& U4 Q
Y4 n1 ]9 @* B' t- t
[ 本帖最后由 qpl 于 2009-10-31 17:51 编辑 ] |