原帖由 xyzabc 于 2009-10-31 15:32 发表 1 t; h6 S* A/ @- z& K7 Y
1 S9 B; ]5 H+ w. k% y I: C
画面-主图坐标-对数坐标
- j- }, C' M4 t- C7 C, C2 i/ b, f; ^' G3 F# Z2 I
你没理解我说的意思,是我表达的不清楚。
" q- A+ h, ?- H4 r我的意思是:+ R; T. C: k, h# Q" s
用软件提供的画线工具,完成画线后,线条的视觉位置(或者说物理位置)并不因为所使用的坐标属性而改变。0 @' T3 d% k; e$ q# P* I2 l
如下2图:6 S* `# v; j7 J, n. V
图一普通坐标下的画线(蓝色);& o$ G- O) ~# d+ p% ~
指标9 u4 b. D9 v2 S6 h" b0 y- @$ R
PARTLINE(barpos>0,(sysparam(4)-sysparam(5))/3+sysparam(5));
# L% U) C9 M8 }1 J2 ?/ Y6 \. t所完成的画线(白色)。3 h# p8 ~$ O( k/ [7 p' i6 J' O
可以看到1/3位置重合,视觉位置在右侧成交栏中的“下跌”二字下。5 ^! E5 W I8 p' O( q
转换到对数坐标,先前的画线视觉位置不变,仍指向右侧成交栏中的“下跌”二字,但指标、K线的视觉位置均发生变化。
1 W# j9 J& d( v: R. c3 q7楼的图中,指标的甘氏线并不随着K线(或者说坐标属性)变动。
& ^! L+ q$ Y+ X2 D$ c R7 O我就是想问问他是怎么做到的。难道甘氏线是手工画出的?
8 x, s) N" p6 w
/ P" }3 I) P9 B0 I ]9 S另外,普通坐标的1/3位置按上述指标可以算出,对数坐标如何计算?7 k7 ~2 g# ~2 U2 d0 i6 q$ y
/ h% l4 ^3 y7 b) ~1 o8 V @7 L0 _, m[ 本帖最后由 qpl 于 2009-10-31 17:51 编辑 ] |