阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 5479|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

股软的图画线是不准的,手工绘制的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-22 13:03:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
见图
# D6 P9 B+ s5 [1 Q8 R% e有压力但断定升势结束也不一定正确$ d2 x! }9 u) k5 T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
30#
发表于 2012-4-21 20:22:08 | 只看该作者
29#
发表于 2012-4-21 20:21:38 | 只看该作者
28#
 楼主| 发表于 2012-2-24 22:04:04 | 只看该作者

回复10楼

辛苦了
+ U: y  i5 n. q+ ]( p/ m
6 ^( u0 s0 Q! S7 D& F" o[ 本帖最后由 tupiter 于 2012-2-25 07:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
27#
发表于 2009-11-3 10:41:39 | 只看该作者
顶牛
26#
发表于 2009-11-3 10:36:15 | 只看该作者
昨天大涨的角度线解释。
, ?0 k0 k( g( c7 x. K; n( }* g  O- l8 f& ?8 U0 m2 [3 C
[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-11-3 10:42 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
25#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:26:14 | 只看该作者
是么是角度线,自己琢磨,自有指数来这些线的角度一直没变而且一直有神秘的联系。& P- d7 V2 l5 Y7 ?3 v" Y
此贴仅发布在阳光飞狐一次。2日后次图删除
24#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:21:11 | 只看该作者
mmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy) J: }, x4 @2 {! M4 Z

& l! b" S- }( k[ 本帖最后由 tupiter 于 2009-11-3 11:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
23#
 楼主| 发表于 2009-11-3 10:20:16 | 只看该作者
这个图还有一组角度线的第8线有3个没有上图,指明上升趋势没有破坏,反而指明后市会加速上升
22#
发表于 2009-10-26 14:48:32 | 只看该作者
发现软件一段时间后,原来画得起点有移动现象。修正如下图:
7 r1 J4 K4 ^: q* w2 ?* T8 x/ o; q增加了暗红和蓝色线,他们得起点很重要。提示了3个近期底部。
4 s& Q& x% D) ~4 V- v
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 13:14 发表 2 d  i) P% |& a1 L
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。
9 ]* Q! {6 o5 ~, s1 O! S9 n角度线画得地道,也是一个重要技术。
2 ?" q$ {  r/ T5 `9 C- L如下图,日角度线提示波段顶底。

" z4 G- Y6 [* R7 _[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-26 15:17 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
21#
发表于 2009-10-26 14:46:25 | 只看该作者
这也是一个办法,有可能找到接近值,但也有可能找不到。
+ w0 `" z" @: |* q7 z1 e
原帖由 sea2010 于 2009-10-22 23:13 发表 ) g4 ^% \/ o: F0 W" h
1   0.75  0.66  0.5  0.33  0.25  0.125 ( R! I8 D/ ^8 l; g5 V0 g
1  1.125 1.33  1.5  1.66  1.75   2.....
' u: h& F5 c4 _/ m+ \( U7 @: M9 W我比较笨,不过拿到个股K线图后我会用以上数字作为基准波动率来实验,
5 p+ @6 c4 v# }! _+ T* W7 y+ s% A看哪个更靠谱,哪个得到更多验证,然后就选择哪个。Thk ...
20#
发表于 2009-10-23 08:26:23 | 只看该作者
软件不准是因为很多软件为了视图美观而用了等比变形的关系,飞狐没有这个问题。只要原始数据正确,画的角度线应该说是没有任何偏差的。
19#
发表于 2009-10-22 23:33:37 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-10-22 22:39 发表 + w) y( Z6 x4 x- C# ~2 ]
, o. f: L2 ?5 p+ p% k5 B2 ~
做过软件开发!" />
  S; J* |% e0 j, O% C5 u( q  S
懂一点点,我们的行业就是海量数字信号采集、处理、解释,PC Cluster 集群是我们公司的处理工具。
18#
发表于 2009-10-22 23:21:58 | 只看该作者
确实。完全是软件开发设计的问题。0 w/ v& {; H7 h8 X( d

& H( z, @' Z: _; y5 a飞狐的软件画图工具是没有任何问题的。
" Q- _8 F2 u% O5 i( i9 C7 f
' `# o* {" W4 K, _* x+ T$ T但是其他软件比如通达信之类就存在很大的问题。
17#
发表于 2009-10-22 23:02:56 | 只看该作者
在下还不是这个意思。其实飞狐画出的角度线还是比较准确的。
& P; K1 c' }8 T1 j实战效果很好。呵呵。至于和手工比较误差究竟多大,没比较不好说。
) {, S$ l8 E& N9 H+ L- h( R  j/ C
原帖由 霜染春花 于 2009-10-22 22:49 发表
) Q8 r9 [8 [) ~" e% A, b$ X: `1 }或许那计算器来计算更加可靠。。。。。; M9 I+ J; H, m- ^. F+ R+ f

/ W: {  w) W" h既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线) ...
16#
发表于 2009-10-22 22:49:32 | 只看该作者
或许那计算器来计算更加可靠。。。。。9 @, ?& g% C: M
/ U  Y  ?: M% Y4 `& `
既然操作是依据划线,那么就继续划下去。。。。。。。因为划线所依靠的是正确的理论,如果不幸错了,那就将错就错。。。。。。。这跟我说的只依据一根线(大家都叫他均线)来操作的是一样的道理。5 w$ N4 g9 \( Y0 }

, I8 c/ q7 h' O" t) M; w/ o$ g[ 本帖最后由 霜染春花 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
15#
发表于 2009-10-22 22:49:18 | 只看该作者
你说股软不准吧,但对于实战来说完全够用了。因为可以用星象,指标等其他技术来验证。3 W) ~8 a( i* E& k# y* G9 ~
即便你画准了,单纯从角度线你也无法判断所有拐点方向。
9 K6 P4 K: K4 L2 E0 Y5 [2 y  m% t* C
# J3 U+ e+ e" g' e  W7 Z9 X[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:50 编辑 ]
14#
发表于 2009-10-22 22:39:41 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 14:10 发表 ) Y9 V/ W: x9 x1 b5 t2 d; \
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
4 g4 G/ S# H% J0 u2 h比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...
) v8 l" e6 |" |/ _6 y
做过软件开发!
13#
发表于 2009-10-22 22:38:58 | 只看该作者
q
原帖由 tupiter 于 2009-10-22 05:03 发表 ; i/ q  U% Y9 t$ X
见图
* e: {6 B5 B' Z) u' ]$ @: l有压力但断定升势结束也不一定正确
7 d2 H* C& R9 r3 |' i85547
确实不错!
12#
发表于 2009-10-22 22:22:24 | 只看该作者
原帖由 nongminlao 于 2009-10-22 22:10 发表
+ m8 ~, ^8 r8 m2 N" u这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
  k2 H% t) _. f. X3 G! m* @7 u比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例, ...

6 _2 P, K( W5 i2 ?+ E到位
11#
发表于 2009-10-22 22:16:05 | 只看该作者
在屏上画网格不是难事,准确定位才是学问哦
10#
发表于 2009-10-22 22:10:06 | 只看该作者
这不是电脑的问题,是股票软件在开发方面的问题,他没有为你提供一种你需要的网格划分功能。
6 f: G- Z! U+ t6 a比如横向100象素表示10天或几天,纵向100象素表示一元或多少元,可以自行设置,就相当于在坐标纸上先确定一个纵横比例,再配上网格线,45度线就是网格的对角线。这就和在坐标纸上用手工画是一样的了。基于这种思路,在现在的软件下一样可以画出45度线,但它在屏幕上显示就不一定是45度。也就是对每个个股,你先确定一个纵横比例,从起点按照这个比例和适当的天数算出第二个点,连接两个点的线就应该是45度线,针对其它点做它的平行线即可。9 m- U" J% o$ b9 e6 m# b

4 A7 q  y# I1 F: Q[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-10-22 22:11 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

9#
发表于 2009-10-22 22:03:23 | 只看该作者
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 15:16 发表 : w: j6 K& Y( f3 {3 y* x% F
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。
9 g  I' b3 u! T2 I, M1 w: v0 k$ u我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本 ...

3 r0 a# F4 a" K8 c2 \对啊,在显示屏上画正方形,再画对角线,然后随意缩放K线,正方形可能变成长方形,但对角的时价位置不变,为啥不能在屏上舒服地画呢。。。
8#
发表于 2009-10-22 21:12:04 | 只看该作者
ya !与时俱进呀.gif" smilieid="207" border="0" alt="" />
7#
发表于 2009-10-22 15:16:07 | 只看该作者
比如说,一张数码照片,在1280*800分辨率和1024*768的分辨率下,显示效果肯定有差异,但是不能否认就是同一张照片。+ u  s: |4 N- B6 s! G& S
我没有手工做过图,但是我认为用10个像素表达某个价格刻度和用15个像素来表达同样的价格刻度,本质上并无区别。
6#
发表于 2009-10-22 13:56:28 | 只看该作者
呵呵 厉害!!!
5#
发表于 2009-10-22 13:20:28 | 只看该作者
没和手工比较过。你说得也许有道理。/ l* R  l4 W& b8 U2 V# L
原帖由 samyongq 于 2009-10-22 13:12 发表
& D2 D6 f, b+ F' N2 W5 `4 e我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?
( p! X7 \5 r1 v4 X1 O. _我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
4#
发表于 2009-10-22 13:14:26 | 只看该作者
虽然软件不准,但参考价值也是很大得。+ B* \8 B6 D0 L
角度线画得地道,也是一个重要技术。
7 M' m; m3 N! V3 w: O/ D& f% a1 y如下图,日角度线提示波段顶底。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x
3#
发表于 2009-10-22 13:12:13 | 只看该作者
我一直不太明白,如果原理正确的话,即使电脑分辨率不一样或者有放大缩小的操作,做出的图又怎么会不准?
$ G: X- @3 y5 a, W  T. N. ]  E我认为电脑上是可以做出准确的图的,除非原理不正确。
2#
发表于 2009-10-22 13:09:11 | 只看该作者
手工,牛!
  U. l2 t' n* y# z7 T在下知道软件不准,参考一下,然后依据其他技术校准。呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-19 11:48 , Processed in 0.178195 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表