|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 + u$ `0 H" z" V9 o5 m
. o* U4 _( e9 e上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?( H' j0 r& W& {0 |, k% n
时间上有多种周期。数字上有多种模式。$ L- Q* I" {# s; J" o/ d
枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?' R4 `! _; ~2 O0 F8 B, T
一说到这个 ...
" D. t" r" O; U9 x/ m3 d6 _7 M0 y' v5 i/ I' [* ?* h1 w; b% W
adinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。
3 S8 j N- X" W' j; ]偶是新手,比你要新得多的新手,呵~- g" w* x6 `7 S$ E `2 i( @+ v' Q
一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。” H7 Y% E6 O0 A0 G; t3 x1 ^
8 h, P j1 g C$ D0 x" h+ `- x, j+ ~
[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|