|
|
原帖由 adinos 于 2009-5-22 16:24 发表 ![]()
9 G- h& N7 A, q- e) X, p3 Z6 g. w$ y
1 E) o2 x" D# Q1 Y# _3 T% R上级完整的循环的定义就有歧义性,是时间上的,还是价格上的?时价上的完整?* A7 l7 y' y( T! g/ i
时间上有多种周期。数字上有多种模式。9 R4 z. _" D+ F2 m8 i
枝多叶茂,繁星点点。一个道理千百个解释,如何去确定所谓的上级?所谓的完整?
6 e8 Q& }7 x& x2 e. b, @! j4 g! ~一说到这个 ...
& z7 N5 S! T } k+ r p
' i2 u; ?% e& r2 c2 a" [; zadinos兄千万莫被这句所折磨,否则就是偶的不是了。$ Y% n- ?6 h$ r
偶是新手,比你要新得多的新手,呵~
3 x& I/ `2 }9 f$ f+ Q/ \一不小心说了这么一句摸棱两可的话。愚以为数字只是依赖于时间周期的游戏,时间才是该侧重的罢?“过去发生的将来仍会发生。。。。。”
4 x ~( d. V$ t% @1 v, V0 T8 W r& n/ |, y$ f. r0 T
[ 本帖最后由 8991000 于 2009-5-22 17:09 编辑 ] |
|